/choroy/ - Choroy Pride★

>laicismo

¿Querrás decir propaganda judeo-masona para los goys?

> El otro día sucedió este incidente en el colegio pentecostal, y la reacción del mainstream media dejó mucho que desear

Hay que ser medio hueón para creer que eso fue una experiencia religiosa, esos pobres niños estaban intoxicados.

>>70688

Hablando en serio, los medios no daban detalle y los "foros" eran puros insultos y chistes, aparte de lo que dijo el pastor no se sabe que pasó.

>>70661 (OP)

vuelve al circo romano,

cómete a los leones,

baja a las catacumbas,

y ya de paso, quedate ahí

>eso mismo pide que repensemos todo nuestro sistema en cuanto a como nos comunicamos en la esfera pública

La religión es una cuestión que, hoy, pertenece al ámbito de la asociación privada de individuos, por lo tanto no puede ni debe tener influencia alguna sobre las políticas públicas de manera directa ni pasando por sobre los mecanismos democráticos de toma de decisiones.

Paso por alto la cuestión de si realmente vivimos en una sociedad "democrática" porque no es relevante para el tema de la relación que debe existir, hoy, entre la religión (asumo y entiendo como institucionaliadad y no como práctica social) y las políticas públicas.

Also, los liberales son retrasados mentales por requisito, no hay mucho que hacer ahí.

>>70822

>>70830

>>70834

Ni se les ocurra estar más de una semana fuera de lugares turísticos en sudamérica, Chile es una islita y aún no se dan cuenta. En Brasil le han reventado la cabeza a feministas por menos.

>>70726

Los alumnos se desmayaron y la sostenedora dijo que fue por una manifestación divina.

>>70839

¿?

>>70839

>ama a tu projimo como a ti mismo

<le quiebran la cabeza al resto

Hmmmmm

>>70839

Also

>Brasil

Pulento shithole

>>70842

En fb vi que pasaron más cosas, de hecho una apoderada se quejó porque los alumnos le dijeron que había hecho x cosas y no se habló más del tema. Un simple desmayo no puede ser atribuído así como así, pasó mucho más, pero se censuró.

>>70845

>el episodio de los mercaderes del templo

>Pedro con una espada

>piedra al cuello

>amar a Dios por sobre todas las cosas

>>70846

>disparo en sida

>disparo en consumo de drogas en niños

>>70853

>>70834

>>70834

Entender la religión como algo privado es dogma del silgo XVIII y ya es hora de abandonarlo. Si no pasa lo que pasa en Brasil pos, dondetienes un grupo que ha sido silenciado por tanto tiempo que es super fácil para los fascistas apropiarselos y ganar poder politico. Es necesario entender lo religioso de la misma forma en que entendemos lo cultural. No podemos decir que un mapuche, o un argentino tiene su "mapuchidad", o "argentinidad" como algo privado. De la misma forma, el relegar la religion a lo privado no tiene sentido desde lo filosofico y es peligroso desde lo politico, sino se crea un sujeto perverso que tarde o temprano va a salir pegando combos.

En cuanto al incidente en el colegio, eso es una anectoda, pero hay varias más, independiente si ese indicente sea real o no, lo cierto es que como país no sabemos como hablar de esto y eso es porque no hemos recibido una educación religiosa apropiada para poder hablar de esto, independiente si uno es cristiano, ateo, musulman o lo que sea.

¿Y según tú todos tendríamos que ser religiosos entonces?, Mira tú ah.

>>71204

>no sé leer

El estado absoluto de los [inserte usuario de su IB odiado acá]

>>70910

>no tiene sentido desde lo filosofico

¿Lo dices a favor o en contra del talmud?

Cuando las religiones abrahamicas mueran y la gente vuelva a la magia con K entonces la religion sera aceptable

>>70661 (OP)

>soy un Luterano

<con cierta nostalgia por la Edad Media

Simio.

>Algunos pensarían que eso es una contradicción, pero es un tema que he estudiado harto y creo que en el período post-reforma se deformó mucho lo que quiso hacer Lutero

Las deformaciones son directa consecuencia de las 5 solas.

>>70910

-> >>70834

>la religión (asumo y entiendo como institucionalidad y no como práctica social)

>>71230

Llegaron los okupas hediondos a pichí.

>>71230

Por enfermos como ustedes es que el sida volvió.

Te entiendo OP. Sin embargo tienes que guardar tu fe y ser un poco más incisivo sin agresividad a los demás en relación a lo que dicen que es o lo que fue.

Entiendo que el fenómeno físico se difumina contra ciertos fenómenos biológicos y psiquiátricos, no ataco tu creencia y tu búsqueda de manifestaciones espirituales en el mundo físico, sin embargo, no descartes la posibilidad de altas autoridades escolares buscando encubrir algo.

>>71252

De hecho quien más encubrió en este caso fueron los medios al no poder mostrar la historia de una manera que beneficiaría a la escuela, a la mujer de fb le decían pecadora y no se qué más, borraron todo, pero de los medios.

>>71209

Quieres que el estado deje de ser laico y pase a ser religioso, ¿Eso es?, Porque si es así, puta, harto mal.

Las religiones son mitos que surgieron para permitir que personas sin parentesco, ni cercanía, colaborasen entre sí por objetivos comunes. Esto permitió el desarrollo de la especie humana y fue lo que nos diferenció del resto de animales.

Hoy existen otros mitos que cumplen esa función de manera más fuerte, como los estados modernos o la democracia liberal.

>>71325

>permitir que personas sin parentesco, ni cercanía, colaborasen entre sí por objetivos comunes.

Ni los psicópatas piensan así, totalmente mal entendido lo que pasó en Gobekli Tepe, mejor vea Conan el bárbaro (la del chuarzeneguer) y de ahí vuelva a postear.

>>71342

bueno, voy a ir a verla.

chau.

>>71342

>vea conan el barbaro

>>71325

Estuvo bueno de humanos a dioses parece.

>>71387

nailed it

¿Cuándo hacemos que los judíos se disculpen por el asesinato a Jesús?

>>71422

En la edad media habia masacres y expulsiones de judíos todas la semanas.

>>71432

Puta que hicieron mal la pega.

>>71325

>ignorar el rol que tuvo la domesticación del perro

>ignorar las tribus que tenían distintos dioses entre si

>>71325

La tesis de la religión moralizante como catalizadora de la sociedad se descartó hace poco perrito.

https://elpais.com/elpais/2019/03/20/ciencia/1553072411_333560.html

>>71485

Recordatorio que las cacerías de brujas y los pánicos morales por estas han sido siempre en países protestantes.

>>71465

Yo podría usar lo que ellos ponen para decir exáctamente lo contrario, están como en los tiempos que decían que la Biblia mentía porque, según ellos, decía que los israelitas hicieron las pirámides, pero en ninguna parte de la Biblia dice que los israelitas hicieron pirámides, quien dice éso es el talmud, aparte de que el descubrimiento grande que se hizo en esta época fue el de instrumentos para hacer libaciones de sangre en humanos, tal como los memes de /pol/ muestran.

Fake news es una cosa, ¿pero "ciencia" en base a ello?

>>71485

>>71487

Y dale con el meme de las "dark ages" .La "edad media" como tal se caracterizó por la destrucción del cristianismo en el norte de África, cuenca del mediterráneo y una parte del sur de Europa, como antecedente tienen la "última" rebelión judía y luego el islam, para qué hablar del norte de Europa con vikingos y misceláneos violándo y matando, de hecho cuando Guillermo llegó a Inglaterra los abraza árboles seguían webeando con los pendencieros y sumados tenían (aparentemente) numeros más grandes que los cristianos. Con tarados así haciéndote un gang bang día y noche no se puede surgir, más encima el cristianismo estaba fracturado lo cual generaba más enfrentamientos, Europa era un campo de batalla y sería una estupidez pensar que algún alquimista podría lograr algo si cualquier cosa que pareciera mecenas era robado, ¿economía? secuestraban a los cabros chicos, lo más chistoso es que el floreciemiento del oeste de Europa viene precedido por la destrucción total del islam y el establecimiento del cristianismo, períodos de décadas de problemas después de un milenio de barbarie así que denle algo de crédito, ustedes no aguantan ni cinco minutos, más encima es resabido que la iglesia Católica dió el inicio a una buena parte de las ciencias en las que se sostienen los detractores de la iglesia… se hace obvio el manejo judeo-masón y en otros casos el fanatismo estúpico, como cuando Einstein paró al cura que abogaba por el big bang o cuando hablaba de la constante universal (según algunos profes de ciencia en India, Einstein no entiende su propia teoría).

Como nota al márgen y es algo que puede ser discutido, las grandes potencias tienen algo común en el origen, la cacería de brujas y no sólo en el cristianismo, Japón lo hacía, Roma lo hacía, etc, se dejaban cultos "beneficiosos" y las "religiones" que optaban por el bien material y finito fueron exterminads, ¿tal vez ese fue el secreto de las grandes civilizaciones? si es así eso explicaría el nacimiento de España o Alemania y lo que habría que explicar es qué daño hacen las brujas exáctamente, algunos me dirán que correlación=/= causanosequé, pero acá hablamos de algo que se repite, es más que una coincidencia.

>>71551

>fake news lo que me raja el ano

Deberías escribir un paper con ese argumento, a ver cómo te va.

>>71551

Ya llegò el canuto que se cree Hitler.

>Como nota al márgen y es algo que puede ser discutido, las grandes potencias tienen algo común en el origen, la cacería de brujas y no sólo en el cristianismo, Japón lo hacía, Roma lo hacía, etc, se dejaban cultos "beneficiosos" y las "religiones" que optaban por el bien material y finito fueron exterminads, ¿tal vez ese fue el secreto de las grandes civilizaciones? si es así eso explicaría el nacimiento de España o Alemania y lo que habría que explicar es qué daño hacen las brujas exáctamente, algunos me dirán que correlación=/= causanosequé, pero acá hablamos de algo que se repite, es más que una coincidencia.

Sí, y cuando lo hagan vas a ser el más bacán de tu oficina.

>>71612

>si digo que se le rajó el ano todos pensaran que no tiene razón

>>71614

No trabajo en oficina y estrené una Opus Dei con esa "tesis", aparte de que mostrar tu nivel de poder con extranjeras (dejando de lado el "racismo" obviamente) me sacó cachas gratis con una negra culo gigante, en los países caribeños o son víctimas de brujería o son brujos, o sea que te violan o te hacen magia negra. Como consejo, ataquen de manera perpendicular, si van de manera paralela levanten las piernas (de ella) lo más que puedan, es como culiar con una guatona, pero al revés.

>>71485

Ya sé que eres católico, pero, ¿Qué opinas del ateísmo?

>>71465

>un (1) estudio puede cerrar el tema

Imagina ser así de retardado.

>>71614

Ya llegó el judío con el ano rajado por el avatar de Vishnu.

>>71649

De hecho en varios casos si puede.

>>71624

>implico con el culo

Hay un estudio que utilizó una base de datos gigantesca para llegar a la conclusión de que la idea de un dios moralizante, y su posterior institucionalización, apareció en la historia de las civilizaciones mucho después de que estas ya habían alcanzado una complejidad social importante. Tu gran argumento para refutar eso es

>f-fake news ;_;

¿y querí que te tomen en serio? ==KEK==

>>71649

Es un estudio sólido, de los más sólidos y rigurosos que se han hecho sobre el tema. Se necesita más que un argumento de mierda para descartarlo.

>>71740

¿Lo leíste o solo repites cosas que leíste sobre tal estudio?

>>71672

>varios casos

<la ciencia no cambia cabros xdd

>>71740

>voy a negar la existencia de un ser metafísico con ciencia

Absurdo, además ya esta bien sabido que las religiones avanzan.

>>71805

Todavía espero el estudio que niegue la primera ley de la termodinámica.

>>71817

Todavía espero el estudio que niegue el geocentrismo, ah verdad que eso paso hace bastante tiempo.

Existen dos tipos de ateos. Esta el ateo erudito que se toma enserio las afirmaciones religiosas y las analiza desde diversos angulos. El ateo erudito no solo niega a Dios, da razones para negarlo.

Luego tenemos al ateo pleb. Es el hueon que se quedo estancado en algun punto entre el siglo 18 y el siglo 20, en terminos de argumentación y contra-argumentación. Cree que los argumentos de esos años son los que se usan ahora.

>>71823

De hecho existe.

https://web.archive.org/web/20070624220502/http://www.ari.uni-heidelberg.de/gaia/documents/bessel-1838/index.html

Este documento prueba la existencia del paralelaje estellar y fue el último clavo al geocentrismo.

>>71826

Ese es el típico ateo nacido del Nuevo Ateísmo o que no ha desarrollado sufiente disciplina intelectual.

Recordatorio que el Nuevo Ateísmo es un movimiento identitario.

>>71826

seguro hay que estudiar tanto para darse cuenta de algo tan obvio

>>71856

¿Me creerías si te digo que hay gente que no se da cuenta de algo tan obvio?

No por nada a Dawkins le fue bien vendiendo su vómito pseudohumeano.

>>71856

La inexistencia o existe de Dios no es algo "obvio". Esa es la percepción de alguien que no penso mucho en el asunto.

>>71859

demás que sí, y bien por ellos. o acaso quieres entrar a una iglesia y matar gente en nombre del único Dios legítimo L4mxl?!

>>71892

Que no se adapten a la moral cristiana no significa que no tuvieran como propósito hacer más recta la vida de los mortales.

Hola Chicos, OP aca, quería responder a algunas cosas que se tocaron en el thread. Me alegra que se cree la discusión y que se hablen de cosas que van mas alla de la superficie.

Si me preguntan si propongo eliminar el Estado Laico, entonces digo que si, que el Estado Laico ya no es suficiente para enfrentar las crisis de hoy en día, y es necesario cuestionar qué es lo que entendemos por religión: si es un fenómenos, si son muchos lenguajes, etc,etc etc.

Significa esto que quiero una vuelta a la Edad Media? No, no estoy diciendo que tengamos una teocracia al más estilo Calvinista del siglo XVI, sino lo que digo es que es necesario incluír a lo religioso como parte del discurso público (independiente si es desde la fe o desde la no-fe). Creo que lo que estoy diciendo es algo así como un post-laicismo.

>>71896

Estimado OP

Chupa el tremendo pico

Saludos cordiales.

>>71888

Ya empezaron estos niditos a hinchar las pelotas.

>>71896

>querer sumergir lo religioso en la res publica y pretender que se genere una simbiosis no-dañina

La respuesta va más por el meme de "LSD en el agua" y después que cada uno vea lo que hace con su vida. El desarrollo y el progreso ya se demostraron inválidos e invadidos por el germen (((mamerto)))

>>71785

Sí, lo leí. ¿Tu punto es?

>>71814

>mezclar peras con manzanas

No se está discutiendo la existencia o no existencia de dios como ser metafísico, mandril concha de tu madre.

>>71896

Gracias, no.

>>71904

(Tú)

>>71896

Hay un colisionador de partículas que busca encontrar la primera causa del universo, causa que no es divina y tienes a varios físicos contra la religión, tu vuelta a esa sociedad religiosa no va a pasar, el ser humano del siglo XXI no puede concebir algo mejor que él o que él pudo haber sido perfectamente prescindible.

>>71916

Entonces es negar la moral desde la ciencia.

>>71947

Literalmente tampoco, simio hijo de puta.

>>71946

Lamento romper tu burbuja (buen en realidad no). Pero la religión y la metafisica ya volvieron (El New Atheism ya no existe, en Brasil gano un presidente con el voto evangelico, en europa esta la caga con los musulmanes, y en todo occidente estamos invadidos por lo new age, además del mismo internet, que es lo más metafisico que tenemos). Y además que creer que la ciencia se opone a la religion es un mito del siglo XIX. El que el colisionador de particulas logre descubrir el origen del universo no va a decir nada que contradiga los preceptos de la gran mayoría de las religiones desde un punto de vista teológico serio.

No estoy proponiendo una vuelta a la religión en desmedro de los avances cientificos y de las verdades desde la ciencia. Lo que digo es que debido a que en los ultimos 100-200 años hemos relegado a lo religioso a lo privado, hoy en día vemos como eso se chorrea y esta quedando la cagá porque no sabemos hablar este lenguaje y asi la religión es coopatada por grupos oportunistas (como bolsonaro) y se hacen de su voto. Lo que digo es que es necesario que el ateo pueda hablarle al religioso en su lenguaje y vice-versa.

Aweonao

>>71984

>además del mismo internet, que es lo más metafisico que tenemos

¿que wea?

explíquese.

>>71984

>creer que eso es metafísica

Choroy, se trata de una cosmovisión del mundo, por mucho que llegue la derecha seguimos en la sociedad postmoderna.

>>71976

Ya bueno, entonces no es necesario una religión para desarrollar la moral, pese a que tienes una tracalada de conceptos morales que vienen del judaísmo y del cristianismo, es más, lo que dice a grandes rasgos el estudio es una historiografía de Dios.

>>71740

Mijito, no crea lo que dice la arqueología, y si le hace a la historia vea "las ciencias auxiliares". Me da lata tener que hablar de ésto porque es largo, pero no queda otra, la misma "ciencia" que muestras se dedicó a decir que cada ciudad que estaba mencionada en La Biblia no existía hasta que fue descubierta, desde Ur hasta Belen, así, caso por caso, el caso del ridículo con las pirámides, el caso del ridículo con Akenatón, el ridiculo de negar la existencia de reyes israelitas porque la Biblia dice que existieron siendo que hasta salen en estelas de otros grupos, el caso del ridículo de decir que la Biblia mintió porque un texto egipcio decía lo contrario (texto que con lo de Akenatón solamente se probó como "propaganda política", así como la que hace bai acá). La arqueología y demases por una razón le tienen un odio tremendo a la Biblia y es el único libro antiguo que, según ellos, no está bien, siendo que a textos llenos de mentiras como los de los egipcios (según ellos le ganaron a los libios por paliza…) los colocan como fuentes absolutas de verdad, sólo ve lo que pasó con los pueblos del mar, Egipto ganó (según textos egipcios) pero todos sabemos que después de eso Egipto se fue cuesta abajo hasta la dinastía ptolomeica.

Hasta ahora lo único importante descubierto ha sido los instrumentos para las libaciones en probables sacrificios humanos, la policía turca mostró las purebas y de ahí desaparecieron como monedas vikingas.

No puedo tomar a esas "fuentes" como ciertas, menos como honestas y eso que no he visto ni la superficie del estudio en lo que he dicho.

>>71817

Hermes Trigemisto se da varias vueltas sobre lo mismo y las religiones "evolucionadas" piensan igual, obviamente en un nivel que los materialistas dicen que no existe, pero el principio es el mismo.

>>71826

>>71830

En realidad existen varias definiciones de ateo según el ateo (si le da el mate obviamente) no es como el catolicismo.

>>71892

¿Quién dijo creencias más viejas que la hélade?

>>71893

Bueno, córtate los cocos, vístete de mujer y… espera, ¡eso hacen los progres!

>>71900

Cállate.

>>71946

Europa está volviendo a ser musulmana, lo único con algo de peso quedó como un deber ser que tu propia gente mató. Un sistema que no se sostiene por si mismo está condenado a morir.

>>71984

Siendo conspiracionista lo único que hace el fedorismo es matar al anfitrión y hacer que otro ocupe su lugar, en Europa tienes la vuelta del Islam y acá tienes los canutos sionistas.

>>71986

Para no usar ad hominems te está diciendo que veas cosas "sencillas" como Lain antes de postear y no cagarla.

>>72018

Fuente de lo que le contestaste a >>71740

>>72018

a dormir, mamerto.

>>72020

¿De qué exáctamente? ¿de que esos tipos usaban la palabra "ciencia" para referirse a propaganda anticristiana? ¿de que mostraban textos egipcios como reales siendo que eran falsos? Han dado hasta especiales en el TVN años atrás, de hecho hasta se hizo un documental sobre la tumba de Jesús, se abrió, no se encontró un cuerpo y perdieron un montón de plata, ahora te voy a dejar algo que está en proyecto y está en wikipedia, después de que los "arqueólogos" hicieran el ridículo de nuevo con Akenatón (se descubrieron monumentos e inscripciones "censurados") ahora dicen que el se aventuró en el monoteismo y lo relacionan con Moisés, porque decir que la Biblia tiene fundamentos ni hablar, les da alergia.

https://www.google.com/search?client=opera&hs=oJm&biw=1253&bih=647&ei=fGqcXPGPHa695OUPsMm_-A0&q=Akenatón+monoteismo&oq=Akenatón+monoteismo&gs_l=psy-ab.3..0i22i30.173289.178857..179241...1.0..0.61.863.20......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67j0j0i131j0i10j38j0i30j0i22i10i30.HY8Gm2tx5vE

Busque su flojo de mierda y vaya a decirle a su profe de las Américas que vale callampa.

>>72018

El exodo contradice todo lo que sabemos sobre arqueologia, no encaja con ninguna epoca. Y el diluvio universal contradice la evidencia geologicca y genetica que conocemos.

>>72028

>>72028

>El exodo contradice todo lo que sabemos sobre arqueologia,

Porque mentían, ¿viste cómo se descubrió a Akenatón y como lo ponene ahora? ¿siquiera viste algún link de google?

>Y el diluvio universal contradice la evidencia geologicca y genetica que conocemos

¿Italiano? de tan lejos posteando acá, ya hasta se pilló un peñascazo que cayó al sur de Chile y dejó la cagada y media, de hecho en este mismo board hay un tema sobre lo mismo, use el catálogo y eso resuelve un montón de problemas, hasta Gobekli Tepe tiene marcado un piedrazo que dejó la mansaca… honestamente no sé que pretende.,

>>70661 (OP)

Opino que para creer en la religión hay que tener sendo retraso

eso saludos

>>72032

>mentian porque dijeron algo falso sobre un tema distinto

Asi no funciona. El exodo no encaja en absolutamente ninguna epoca egipcia y no tienes evidencia para respaldarlo. La idea de que sucedieran tamañas plagas, y la esclavizacion de tantos judios no es algo que pase inadvertido. El punto de que ni egipto ni ningun pais enemigo mencione un apice de eso es risorio.

>¿Italiano? de tan lejos posteando acá, ya hasta se pilló un peñascazo que cayó al sur de Chile y dejó la cagada y media, de hecho en este mismo board hay un tema sobre lo mismo, use el catálogo y eso resuelve un montón de problemas, hasta Gobekli Tepe tiene marcado un piedrazo que dejó la mansaca… honestamente no sé que pretende.

Tremenda esquizofrenia, ¿que tiene que ver eso con lo que dije?

>>72036

>El exodo no encaja en absolutamente ninguna epoca egipcia y no tienes evidencia para respaldarlo.

Estás un siglo atrasado

https://www.google.com/search?client=opera&q=akentaon+moises&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

>Tremenda esquizofrenia, ¿que tiene que ver eso con lo que dije?

Un chiste por el error tipográfico su autista, no se pique.

>>72037

Hasta ahora he abierto 2 links y hablan hastade los anunnakis. ¿tienes algo serio?

Por otra parte, veo que ignoraste el tema del diluvio.

>>72038

>>El exodo no encaja en absolutamente ninguna epoca egipcia y no tienes evidencia para respaldarlo.

Link de marxistpedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Éxodo

>Y el diluvio universal contradice la evidencia geologicca y genetica que conocemos

>geologicca

https://www.google.com/search?client=opera&q=gobekli+tepe+meteoro&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

De nuevo, hasta en Chile se han pilado fragmentos que posiblemente estén relacionados y explican los pocos representantes de algunos animalitos y el uso de animales que no existen en vocablos del sur de Chile (en indígenas obviamente), lea el catálogo, no sea flojo su duocino.

Estimado, por lo que muestra como hechos irrefutables parece que salió de algúna junta con Rousseau o Voltaire y que cayó en un vortex temporal o algo así y viajó al futuro, hasta el meme juedeo-masón de la edad media tiene más base.

>>72025

PDFs aweonao.

>>72039

>Link de marxistpedia:

La propia wiki dice que tu mierda tiene 0 evidencia.

"Los investigadores y científicos prácticamente no disponen de evidencia para corroborar o sustentar lo narrado, por eso, desde un punto de vista historiográfico crítico, el libro del Éxodo constituye antes que nada una narración de carácter religioso y cultural, un legendario mito fundacional, en el que los eventos relatados no deben ser interpretados como hechos reales, sino como una semblanza poética y una epopeya nacional identitaria de considerable valor simbólico."

>De nuevo, hasta en Chile se han pilado fragmentos que posiblemente estén relacionados y explican los pocos representantes de algunos animalitos y el uso de animales que no existen en vocablos del sur de Chile (en indígenas obviamente), lea el catálogo, no sea flojo su duocino.

¿Que tiene que ver un meteorito que causo un mini diluvio con nada?, ¿ademas de que animalitos te refieres?

El diluvio no es compatible con lo que sabemos de geologia: https://ncse.com/cej/1/1/fatal-flaws-flood-geology

>

Estimado, por lo que muestra como hechos irrefutables parece que salió de algúna junta con Rousseau o Voltaire y que cayó en un vortex temporal o algo así y viajó al futuro, hasta el meme juedeo-masón de la edad media tiene más base.

Para de memear weon, tus evidencias son 0.

>>72041

>Se han planteado diferentes puntos de vista respecto a la historicidad del Éxodo considerándose la falta de registros, evidencia arqueológica y otros tantos factores. Se originaron también distintas críticas y teorías especulativas que difieren del relato bíblico original. Una de las teorías que se plantearon tenía que ver con la tremenda presencia militar egipcia que seguía la ruta costera del Mediterráneo hasta Canaán.20​ Esta teoría quedó descartada debido a que no guardaba concordancia a lo relatado en la Biblia, ya que en el texto se indica que los hebreos no siguieron la ruta del Mediterráneo, no fuera que se echaran atrás cuando vieran el ejército (Éxodo 13,17-18).

Es chistoso, justo prueba el punto en que la "arqueología" sale para atrás (de nuevo) inventando cosas.

>Amosis I (1550-1525 a.C.), que cae en el siglo XVI a. C. y tiene el soporte de los semíticos en tiempos de los hicsos coincidiendo con el período de la expulsión de los Hicsos, aunque esto contradice algunos aspectos clave narrados en la Biblia. Este vínculo entre los israelitas y los Hicsos ya fue propuesto por Flavio Josefo en el siglo I d.C.

Los textos egipcios ya han sido probados como falsos, hay contrastes, según ellos uno tiene razón, según yo el otro.

>Tutmosis I (muerto sin descendencia masculina el año 1492 a. C.), Tutmosis III o Amenhotep II de la Dinastía XVIII ―siglo XV a. C.. También se ha considerado ese siglo por parte de autores como Hans Goedicke, egiptólogo de la Universidad Johns Hopkins, que cree que las plagas de Egipto pudieron haber coincidido con la erupción de la isla de Tera (Santorini) en 1477 a.C.

0 evidencia… ya

>Ramsés II o Merenptah de la Dinastía XIX ―1279-1213 a.C.―. Hay quienes creen que esta hipótesis concuerda con los recientes descubrimientos arqueológicos en Tell el-Daba y Jericó. Esta hipótesis se sustenta principalmente en el nombre de la ciudad de almacenamiento que los israelitas fueron obligados a construir, una de las cuales se denominó Ramsés, y junto a Pitom son ubicables en los tiempos de Ramsés II. La ciudad o localidad en que vivían los israelitas en el delta del Nilo es llamada también Ramesés, (Éxodo 12,37, “Partieron los hijos de Israel de Ramesés a Sucot, como seiscientos mil hombres de a pie, sin contar los niños…” Números 33,3, “De Ramesés salieron en el mes primero, a los 15 días del mes primero…” Números 33,5, “Salieron pues, los hijos de Israel de Ramesés y acamparon en Sucot”.

Si se acepta esta última hipótesis, el faraón opresor inicial habría sido Seti I, cuyo gobierno tuvo lugar entre 1294 y 1279 a.C., y el Éxodo se habría desarrollado durante el reinado de Ramsés II (quien gobernó Egipto entre 1279 y 1213 a.C), considerándose en términos de investigación el año 1250 a.C.23​

Si no hubiera nada no se podría ubicar en ninguna parte, como dije antes, marxistpedia, todos sabemos que es como doctor file, da un montón de datos y despues los relaciona con otra cosa y los brutos creen porque sale en un pdf, ¿cuántas veces han fallado? Ojo, sólo información de marxistpedia, con la historia de Akenatón queda claro que algo pasó ahi, si lo quieres negar bien, estás en tú derecho, pero la evidencia está.

Por lo del meteoro que no hace nada y no hay evidencia

https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis

En serio ¿Qué pretendes? lo único que has hecho es poner memes masones con más de un siglo de antigüedad como ciertos, te paso links, no los lees, te doy nombre de faraones, no los pesacas y dices que no puesto nada, pareces operador político o marihuanero del duoc.

>>72018

>me raja el ano que la ciencia se corrija a sí misma

Tremendo simio.

>>71994

>Ya bueno, entonces no es necesario una religión para desarrollar la moral, pese a que tienes una tracalada de conceptos morales que vienen del judaísmo y del cristianismo, es más, lo que dice a grandes rasgos el estudio es una historiografía de Dios.

>judaísmo y cristianismo

Ambas religiones que aparecieron MUCHO después que las sociedades ya habían alcanzado un nivel de complejidad superior, que es justamente lo que dice el estudio.

No entiendo qué es lo que te rajó tanto el ano.

>>71916

Demuestra que lo leíste entonces.

>>72357

En el primer punto estás cagando fuera del tiesto, lo que llamas "ciencia" dice que un "libro" es cierto y el otro falso sin haber motivos siendo que se ha descubierto exáctamente lo contrario, eso es propaganda no "ciencia arreglándose sola", eso se ha sido visto en el /pol/ gringo varias veces y recibe epítetos tipo "pop science", de hecho cuando estudié ciencias sociales (antes del progrerío) ya se hablaba de que la "edad obscura" se tenía que estudiar como un período más de la historia. No se si tu comprensión lectora es como las pelotas o estás mintiendo adrede, pero yo no puedo confiar en tipos que hacen propaganda y que tratan de demostrar su fe.

En el segundo punto, la católica o Argentina jugando con Messi frente a Chile.

En el tercer punto, cambiaste de tema totalmente, tus puntos eran que no había evidencia del diluvio, la mostré, también olvidaste lo del Éxodo y Akenatón, o sea que gané esos "mini puntos".

Cuarto punto, en el complejo de Gobekli Tepe se pilló un solo ídolo que se parece a las descripciones del Libro de Revelaciones (cuático) y ya se ve el sistema de 12 "mesas" como el que se cree trató de imponer Akenatón, lo de los animalitos que supuestamente se adoraban ahí no pasan de dibujitos comparados con el ídolo y ya se esta tomando en cuenta más como mapa estelar que como otra cosa con datos que coinciden con:

https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis

O sea más evidencia de una catástrofe que pudo haber causado tsunamis tremendos.

Hablamos de chantas que se han pegado porrazos super fuertes y ahora me dices que está apoyado por ellos mismos… el monoteismo a lo mejor es más viejo que el politeismo que conocemos, como dije antes, revisa las fuentes, las opiniones de tipos que reciben plata de demócratas o "filántropos" a lo Jorge Soros no pueden ser tomadas en cuenta por imparciales y menos después de tantos errores.

>>72039

>"m-marxistpedia"

Imagina tener el ano pulverizado por una enciclopedia libre y ver marxismo hasta debajo del culo. La hueá mongóluca KEK

>>72439

Que ni control de daños hagan bien…

https://es.wikihow.com/enseñar-el-lenguaje-figurativo-a-las-personas-autistas

>>72436

Hay dos cosas, o simplemente te raja el ano que la ciencia no esté de acuerdo contigo en algunas ocasiones, o no tienes callampa idea de cómo funciona la ciencia.

>se ha descubierto exáctamente lo contrario

Y se ha descubierto recientemente, gracias a la misma arqueología que te raja tanto el ano. Así funciona la ciencia, X no existe hasta que no se tenga evidencia concreta, y ningún libro ha sido por sí solo evidencia de nada. Lo mismo ocurrió con libros como, por ejemplo, La Ilíada y ciudades como, por ejemplo, Troya de la que su existencia siempre estuvo en duda hasta que, hace no taantos años, se descubrió evidencia concreta de su existencia. Así funciona la ciencia, aunque te sulfure el ano.

Básicamente tu argumento para descartar el estudio, científico, respecto a las religiones moralizantes y su relación con la complejidad social es que te raja el ano que la ciencia en general no afirme nada sin tener evidencia concreta. El chiste se cuenta sólo.

Sobre lo demás

>qué son las id's

Gracias por la caca.

De cualquier manera leí la discusión que tuviste con el otro choroy, sólo diré que hay que ser tremendo simio para creer que un meteorito relativamente menor como el de hace cerca de 10.000 años pudo haber generado tsunamis lo suficientemente grandes como para expandirse alrededor de todo el mundo y alcanzar una altura suficiente para alcanzar ciudades que se encuentran cientos y miles de kilómetros tierra a dentro y varios cientos de metros por sobre el nivel del mar. Porque, de hecho, hay evidencia que el mito del diluvio, en las religiones surgidas en oriente-medio y zonas cercanas, puede tener como origen una catástrofe natural real pero esta catástrofe no tiene ninguna relación con meteoritos ni inundaciones globales.

>Hablamos de chantas que se han pegado porrazos super fuertes y ahora me dices que está apoyado por ellos mismos

Y aquí básicamente confirmas que te raja el ano el proceso autocorrectivo de la ciencia, lo que da a entender que no tienes callampa idea de cómo funciona.

>>72039

>marxistpedia

Persona normal.

>>72454

Estás cambiando lo que digo, jamás he hablado en contra del método científico, según tú yo estoy haciendo eso y no sé de donde lo sacaste, no sé si estás mintiendo adrede o tu comprensión lectora no es la mejor, tu argumento básicamente se basa en celebrar victoria sobra algo que yo nunca dije. Si vas a hacer un análisis comparativo ambos textos deben ser tratados de la misma manera, en esta materia hay un historial de imparcialidad hacia un lado, no tengo por qué pensar que ahora va a ser distinto y de ahí mis dudas.

>no afirme nada sin tener evidencia concreta.

Buen punto, el problema es que eso no pasa con textos que tengan versiones distintas a hechos que menciona La Biblia, simplemente se trata de decir que es cierto porque el papiro o la tableta o la inscripción egipcia lo dice sólo viendo la datación, materiales y manufactura sin verificar si es propaganda política o no, como tú hablaste de las ids revísalas por favor.

>Y aquí básicamente confirmas que te raja el ano el proceso autocorrectivo de la ciencia, lo que da a entender que no tienes callampa idea de cómo funciona.

Proselitismo no es lo mismo que ciencia, si se hubieran puesto ambos textos en duda o bien ambos como ciertos y buscar evidencia en otra parte te creería, pero no se hizo y ese es mi punto, por favor lee de nuevo lo que puse, tu comprensión de lectura deja mucho que desear, si sigues en el mismo punto sería muy triste, por último acúsame de conspiranoico o de facho pobre.

>Porque, de hecho, hay evidencia que el mito del diluvio, en las religiones surgidas en oriente-medio y zonas cercanas, puede tener como origen una catástrofe natural real pero esta catástrofe no tiene ninguna relación con meteoritos ni inundaciones globales.

Lee el texto, si no sabes inglés trata de que te lo traduzcan.

>In the paleothological-archaeological site of Pilauco Bajo, Chile, there is evidence in sediment layers with charcoal and pollen assemblages both indicating major disturbances.[19] Other features found are rare metallic spherules, melt glass and nanodiamonds claimed to be derivative of airbursts or impacts.[19] All of this features have been dated to 12,800 BP.[19] So far Pilauco Bajo is the southernmost site where evidence of the Younger Dryas impacts have been found showing that a possible Younger Dryas strewn field covers at least 30% of Earth's radius.[19]

La evidencia puede ser discutida, pero decir que no existe… me repito a algo que usaste tú mismo:

>Y aquí básicamente confirmas que te raja el ano el proceso autocorrectivo de la ciencia, lo que da a entender que no tienes callampa idea de cómo funciona.

Podría decir que estás proyectando, pero cambiarías el tema y por un niñito enojado que habla de algo que no entiende ni sabe leer no pienso dejar de lado un tema que es entretenido, como hipótesis podría proponer que eres otro marihuanero del frente amplie y mandarte a bai, me da lo mismo, lo que te pido es trates de entender de qué estás hablando, te equivocaste tanto que pude usar tu propio "argumento" en contra tuya, eso significa que hay errores en forma tremendos en tu pensar, eso o tenías otro propósito y no te salio, como sea por favor deja de cambiar de tema, te lo pido por favor, por último si no quieres aprender o debatir como corresponde deja a los demás, si necesitas ayuda con el texto porque está en ingles te pido disculpas y con gusto lo traduzco para poder debatir bien.

>>72761

>me repito

*me remito

>>72761

Interesante respuesra

>>72761

>Estás cambiando lo que digo, jamás he hablado en contra del método científico, según tú yo estoy haciendo eso y no sé de donde lo sacaste, no sé si estás mintiendo adrede o tu comprensión lectora no es la mejor, tu argumento básicamente se basa en celebrar victoria sobra algo que yo nunca dije. Si vas a hacer un análisis comparativo ambos textos deben ser tratados de la misma manera, en esta materia hay un historial de imparcialidad hacia un lado, no tengo por qué pensar que ahora va a ser distinto y de ahí mis dudas.

-> >>72018

>la misma "ciencia" que muestras se dedicó a decir que cada ciudad que estaba mencionada en La Biblia no existía hasta que fue descubierta, desde Ur hasta Belen

Usas como argumento "contra" la ciencia una cualidad propia de la ciencia: la autocorrección, y luego a partir de ahí desprendes que "los arqueólogos" (porque cuando se trata de meter falacias la generalización no pude faltar) le tienen "odio a la biblia" simplemente porque no creen en nada de lo que ahí dice si no hay pruebas arqueológicas de ello. Lo que simplemente es ridículo porque ese el trato que se la da a TODOS los textos antiguos, como por ejemplo, que ya dí antes, La Iliada y la ciudad de Troya.

Buscas desacreditar el trabajo arqueológico por los errores que hayan cometido en algún momento del pasado, cuando la arqueología (como toda ciencia) basa parte importante de su avance en, precisamente, el ensayo y error.

Es decir, tus argumentos contra "los arqueólogos" son características propias de la ciencia, o sea te raja el ano la ciencia. No puede ser más sencillo que eso.

>Buen punto, el problema es que eso no pasa con textos que tengan versiones distintas a hechos que menciona La Biblia, simplemente se trata de decir que es cierto porque el papiro o la tableta o la inscripción egipcia lo dice sólo viendo la datación, materiales y manufactura sin verificar si es propaganda política o no, como tú hablaste de las ids revísalas por favor.

O sea confirmas que te raja el ano que a la biblia no le den trato especial. El hecho que algún arqueólogo encuentre un papiro culiao oculto, lo traduzca, resulte que ese papiro de algún modo "contradiga" a la biblia y luego ese arqueólogo publique lo que encontró DE NINGUNA MANERA puede entender como una afirmación de "los arqueólogos" (ni siquiera del arqueólogo individual) diciendo que lo que diga la biblia es mentira, simio de mierda.

Se encontró un papiro que dice X, y se publicó que un papiro dice X. Si eso para voh es un "ataque a la biblia" o demuestra "odio a la biblia" es porque, de nuevo, te raja el ano que a la biblia le den trato especial.

Que la ciencia haya cometido errores en el pasado de ninguna manera es un argumento contra la ciencia, todo lo contrario, es una prueba de la capacidad, como por tercera vez, autocorrectiva de ella misma, y eso de ninguna manera puede ser visto como una falencia.

>Proselitismo no es lo mismo que ciencia, si se hubieran puesto ambos textos en duda o bien ambos como ciertos y buscar evidencia en otra parte te creería, pero no se hizo y ese es mi punto, por favor lee de nuevo lo que puse, tu comprensión de lectura deja mucho que desear, si sigues en el mismo punto sería muy triste, por último acúsame de conspiranoico o de facho pobre.

Lo mismo que antes, no voy a volver a repetirme.

>

Lee el texto, si no sabes inglés trata de que te lo traduzcan.

>In the paleothological-archaeological site of Pilauco Bajo, Chile, there is evidence in sediment layers with charcoal and pollen assemblages both indicating major disturbances.[19] Other features found are rare metallic spherules, melt glass and nanodiamonds claimed to be derivative of airbursts or impacts.[19] All of this features have been dated to 12,800 BP.[19] So far Pilauco Bajo is the southernmost site where evidence of the Younger Dryas impacts have been found showing that a possible Younger Dryas strewn field covers at least 30% of Earth's radius.[19]

>La evidencia puede ser discutida, pero decir que no existe… me repito a algo que usaste tú mismo

Eso habla de un posible impacto y que las cenizas y polvo desprendidas de ese impacto se esparcieron por todo el planeta, no sé qué chucha procesos mentales tienes para intepretar eso como una prueba de inundaciones masivas por todo el planeta.

Por otro lado, lo que yo menciono es una explicación mucho más factible para los mitos de inundaciones en religiones de oriente-medio y europa, que es la de la inundación del mar negro hace ya varios miles de años.

>>73381

(cont.)

>Podría decir que estás proyectando, pero cambiarías el tema y por un niñito enojado que habla de algo que no entiende ni sabe leer no pienso dejar de lado un tema que es entretenido, como hipótesis podría proponer que eres otro marihuanero del frente amplie y mandarte a bai, me da lo mismo, lo que te pido es trates de entender de qué estás hablando, te equivocaste tanto que pude usar tu propio "argumento" en contra tuya, eso significa que hay errores en forma tremendos en tu pensar, eso o tenías otro propósito y no te salio, como sea por favor deja de cambiar de tema, te lo pido por favor, por último si no quieres aprender o debatir como corresponde deja a los demás, si necesitas ayuda con el texto porque está en ingles te pido disculpas y con gusto lo traduzco para poder debatir bien.

<me rajaron el ano y te lo muestro

La mayor cantidad de palabras de tu respuesta las dedicaste al sendo ad-hominem ==kek==

Atacas a los procesos de la ciencia sin siquiera darte cuenta y luego intentas usar como "evidencia" de un diluvio mundial un suceso que de ninguna manera podría generar un movimiento de aguas de esa magnitud. Porque no, esos sedimentos no son por arrastre de agua sino que fueron depositados luego de haber sido esparcidos por la atmósfera.

>>73381

Primero me parece chistoso afirmar que una ciencia social es una ciencia, segundo, Argentina con Messi y la Católica, tercero, caes en el mismo error, no cuestiono la autocorrección al añadir nuevos datos, cuestiono la imparcialidad al manejar datos, lo otro está en tu mente, Toda tu victoria la basas rebatiendo algo que nunca dije, admite que te equivocaste al leer.

Por lo del cometazo, coincide con el final de la última era del hielo y ya hay evidencia de que la cagada no fué sólo en "la Atlántida" y zonas cercanas, a no ser que adscribas a la hipótesis del age of mythology, ahora, si te dignaras a leer el episodio de la Biblia sobre el diluvio te darías cuenta de que fue más y menos que sólo lluvias, estás cayendo en el mismo error que los "científicos" al decir que la Biblia estaba equivocada porque decía que los judíos hicieron las pirámides, siendo que quién lo dice es el talmud, aún así reconozco que no sé en qué libro o película te basaste para la idea del diluvio, así que no puedo usar ad hominems de manera correcta, sólo suponer.

bump

>>73828

¿No que la base para el mito del diluvio judeocristiano era el que se relataba en el texto de Gilgamesh?

>>75283

>mito

>la historia empieza con los veraniegos

Mi cabeza wn.

>>75298

>judeocristiano

Lo noté después, mi cerebro se está protegiendo.

>>75471

Táctica clásica, perder el argumento, tomar la cola de lo que sea para ver si se gana algo y con eso clamar victoria por todo lo que se falló… mijito, recién la biología es ciencia y ya desde el 2010 la asociación americana de antropología (somos el patio de Usa) ya no describe sus "actividades" como científicas, ya la sociología masónica está volviendo al lugar del cual nunca debió salir.

>>75530

Obviamente estas diarreas mentales debían venir del autista mijito.

>>75532

>argumento: usó un meme, voy a molestarlo por eso y en mi mente todos creerán que gané

¿De verdad éso enseñan en las escuelas de debate zurdas o eres mujer?

>>75536

Un olor a cazuela que salió, lavate el hoyo será mejor guatón culiao indecente.

>>75542

>cambio de tema y gano

Lo de "sociología masónica" no tiene nada de científico, pero es un epíteto bien merecido. Por cierto, la asociación americana de antropología no pertenece a google y si perteneciera aún sería válida la fuente. Bueno, cuando se pide una fuente y se da y se reciben insultos infantiles es obvio que se gano.

>>75544

Soy flaco y no como carne.

>>75555

>gano

*ganó

Also checkem.

>>75530

que chucha la diarreah mental