cf5cd2 No.61860
¿Y tú, choroy, le rindes homenaje al más grande?
0c2bf1 No.61863
yo solo le rindo honores al eterno
f86900 No.61867
Al mas grande maestro del engaño sera
0918e2 No.61882
6ea736 No.61883
Basado y rojo pastillado.
>>61867
Ya Popper, de vuelta a tu tumba.
a677f2 No.61893
>rendirle homenaje a judíos
Jajie.
26ecf6 No.61914
Homenajear judíos jajajjajajjajajajajjajajajaja retrasados de mierda estos loros
300537 No.61918
>esa mano oculta
Todo calza.
bb3e1d No.61919
>>61860
El problema es que no especificó cual pueblo.
0918e2 No.61922
>>61893
>>61918
Dijo el guatón incel que se masturba con un judío que se arrastraba por una puta y terminó crucificado para que su papito perdonara a un montón de weeaboos pajeros como él.
9d2efa No.61926
>>61922
>t. judio con el ano rajado con el rey de reyes.
cf5cd2 No.61927
Choroy, ¿existe alguna posibilidad de unir zurdos y fachos a través de memes? Tomando en cuenta que sus discursos e intenciones para con el pueblo son bien parecidas.
https://www.youtube.com/watch?v=M2982wkMMQ4
0918e2 No.61932
>>61927
En /pol/ de l6 hay un par de posts sobre eso. La gente de derecha a la que le importa el pueblo debería unirse a la izquierda. Los lideres de derecha son puros brainlets chupapicos de los judíos y no les interesa el pueblo, les interesa quedarse en el lugar de la casta empresarial de occidente.
d5b6c7 No.61933
>>61927
>sus discursos e intenciones
El falso populismo siempre ha sido parte de la derecha, véase al fascismo italiano que partió en las calles y su líder era un ex-marxista.
d5b6c7 No.61936
>>61935
>la derecha nunca va a dejar de estar plagada por memes, esteticismo y esoterismo
Y por eso estamos como estamos.
e33c9c No.61939
>>61932
>La gente de derecha a la que le importa el pueblo debería unirse a la izquierda.
Existe izquierda e izquierda.
En cierta medida eso pasó en Italia con el pacto del Movimiento 5 Estrellas con Liga Norte. Pero lo veo difícil en Chile; todavía la gente está pegada con el Sí y el No.
280e6c No.61954
>>61927
>unirse a un grupo que siempre, SIEMPRE terminará apuñalandote por la espalda
No gracias, prefiero la Fachowaffen
d308a5 No.61959
>homenajear el cáncer marxista
Bakunin no murió para esto.
d5b6c7 No.61965
>>61959
>muh Marx
>seguir peleas de hace 200 años sin haber leído más de un libro
Espero que no seas el mismo anarcobrainlet que aún ni siquiera había leído a Bookchin.
d308a5 No.61966
>>61965
Sigue parasitando a engels desde tu tumba, marx.
8c7707 No.61967
>>61932
He pensado eso. Asociarme a movimientos de izquierda, pero manteniendo mi espíritu anti internacionalista, nacionalista y anti semita.
d5b6c7 No.61971
>>61966
>non sequitur
Calidad.
bb3e1d No.61974
>unirse al dialecto hegeliano
Dan lástima.
d5b6c7 No.61975
>>61974
>literal meme de Stalin
Pensaba que los brainlets se habían ido con la muerte del nido.
d308a5 No.61976
>>61927
Los real fachos prefieren a weones de izquierda, marxista dura, antes que a los libertontos vende patria. Véase roberto thieme.
Y sí, es cuestionable la calidad de roberto thieme como "real facho" pero lo es más que la montonera de hijos de primos que se llaman a sí mismos "patriotas"
d308a5 No.61978
>>61971
>ese ano rajado
Ahora escribe otro libro sobre eso, marx.
c4160b No.61981
El más basado entre los basados.
bb3e1d No.61991
El controlado al mando tiene cuatro caras, una cuando lucha por el poder, otra cuando lo tiene, otra cuando disfruta del poder y otra para los que lo pusieron ahí ¿de cuál Stalin estamos hablando?
0918e2 No.61998
>>61976
Hay varios fachos que son de izquierda, véase Jorge verestringeregere
bb3e1d No.62000
>>61991
Era pa´ éste: >>61975
72a5e9 No.62037
>>61967
Como militante de izquierda te digo que el odio al sionismo esta instaladisimo. Los derechistas cuks como Kast trabajan con los judios y los cucks de derecha evangelicos les dicen pueblo elegido, la izquierda basada y rojopastillada hace foros con representantes palestinos y siempre que puede va a wear judios.
En lo demás te vas cagando por brainlet
8c7707 No.62087
>>62037
>odio al sionismo
Manga de tibios culiaos.
d5b6c7 No.62089
>>62087
>el judío de clase media y baja también es culpable
Calidad nazi liberal.
8c7707 No.62090
>>62089
O sea, aparte de tibio, milagrista.
d5b6c7 No.62091
>>62037
Hay harto "izquierdista" pasando su antisemitismo como antisionismo. Como este tankie culiao de Artés gritándole a inmigrantes que se vayan a su país.
395e2c No.62095
>>62091
Se lo dijo a Venezolanos.
8c7707 No.62097
>>62095
Y fue porque dentro de la izquierda, los venezolanos perdieron su condición de seres de luz al rechazar a Maduro.
Es cosa de recordar como Artés hacía control de daños por los negros y otros inmigrantes.
d5b6c7 No.62100
>>62090
>>62097
A ver pero habla con menos memes que no se te entiende.
395e2c No.62103
>>62097
Me refiero a que la inmigración venezolana que es activa políticamente en contra de Maduro son profesionales de clase media o propietarios de pequeños negocios. Artés sabe que si cae Maduro van a votar por los industriales y empresarios que harán mierda a la clase obrera.
8c7707 No.62111
>>62100
Pesque un diccionario de memes, hijo.
>>62103
Y nadie ha dicho lo contrario.
58f4f4 No.62430
>>61860
El "pensador" (si se puede llamar asi) mas sobrevalorado de la historia. Sin Adam Smith ni David Ricardo el vaguito no seria nadie.
247e4e No.62431
>>62430
No puedo creer que el pensamiento filosófico sea una discusión y acumulación de aportes en distintas épocas.
:0
8c7707 No.62501
>>62430
Para denostar a Marx no se usa ni Ricardo ni Smith, lalito. Se dice que era cafiche de Engels y ya.
>clases de memes rojos
a677f2 No.62516
Karl Marx is and always was controlled opposition (and he knew he was). This is very easy to prove and it's actually kind of surprising how few people seem to have realized the obvious.
Let's start at the beginning. Marx's mother is said to have been "semi-literate", yet she came from the uber-wealthy Phillips dynasty. These people were (and still are) powerful bankers and industrialists, among the richest bloodlines in all of Belgium. Is it believable that a scion of this dynasty was semi-literate? I think it's interesting either way because it's either a blatant lie or it demonstrates that a lot of these billionaire industrialists and bankers who have helped destroy western culture and art have no talent or artistic ability or creativity themselves.
Either way, Marx then married Jenny von Westphalen, a baroness of the Prussian ruling class who had known Marx since childhood. The questions that are seemingly never asked are: how did Marx manage to meet and wed a Prussian baroness? How did he know her since childhood? It doesn't make any sense, families like this don't allow their daughters to marry middle-class Jews (as Marx is usually alleged to be), and middle-class Jews aren't childhood friends with Prussian royalty.
Jenny's grandfather was the chief of staff to Duke Ferdinand of Brunswick. He was also a field marshall in the military, which is roughly equivalent to a five star general (very, very rare and high-ranking). He was also supposedly almost made commander of the British forces during the American Revolutionary War - huh? So these are the types of people Marx was directly linked to, and yet we're told he was barely able to feed himself at multiple points in his life. It doesn't pass the smell test in any way. He was from a wealthy family and married into an even wealthier family, so the question is why lie about it? Why the obfuscation? Dishonesty breeds suspicion and rightfully so.
Or how about Marx's uncle: Benjamin Philips, another super wealthy industrialist and banker. We're even told that this uncle did help bankroll Marx when he was struggling financially. This is during the same time Marx was proselytizing for the proletariat to rise up. So uber-rich uncle Ben was bankrolling Marx's efforts to attack and undermine the power of people like himself? I'm sure. Makes total sense.
And then we can look at what Marx actually accomplished. All he ever did was create factions, turned various socialist groups against themselves, argue over specific points of theoretical philosophy rather than take direct action, criticize other liberals and socialists, etc. He put specific focus on being anti-Christian, which automatically turned off many of the actual workers who were Christians.
a677f2 No.62517
Or if we go a little further in time, in 1849 Karl Schapper was pushing for an immediate uprising. Marx did everything he could to prevent this from happening, arguing that "changes in society are not achieved overnight" and that, instead, "they are brought about through a scientific analysis of economic conditions of society and by moving toward revolution through different stages of social development". Misdirection and obfuscation at its finest here. Or how about another of his central tenets: pitting the proletariat against the bourgeoisie. Shouldn't the industrialists, the actual owners of the factories, have been his main target? So he comes from a family of super wealthy industrialists and bankers, and then his entire philosophy seems designed to direct attention away from these very same groups. Coincidence, I'm sure. He also puts some focus on overthrowing the "feudal monarchy". Again, feudal monarchy/aristocracy is not the same as the bankers/industrialists/merchant class which were "new money" to the aristocracy's "old money", and which wanted to supplant the old money aristocracy and take their power.
We also find more weird terminology if we read Marx's book about the French Revolution. In it he uses the term "dictatorship of the proletariat". Isn't he supposed to be for the proletariat? Why would he word it that way? No one wants a dictatorship of illiterate factory workers, and this is as true today as it was then, so this wording is exceedingly strange.
He says another strange thing in his writings for the Paris Commune in 1871. One of them is that "the working class cannot simply lay hold of ready-made state machinery, and wield it for its own purposes." He's essentially arguing that revolution is this absurdly complex thing, that every possibly contingency needs to be accounted for before any action is taken. Does this sound like any real revolutionary you've read before?
I could go on but I'll cut it short here because this comment is long enough. This should be enough for any inquiring minds to investigate further on their own and either confirm or deny my theory here. To me the evidence points loudly at the obvious truth: that "Marxism" was a hoax from the beginning, that Marx was a knowing agent of the very wealthy from the beginning, and that anyone who claims to be a "Marxist" has either been deceived or is trying to deceive others themselves. His goal - or should I say his mission (and he was very successful) - was to destroy real revolutionaries and real socialists, and make sure that they never actually accomplished anything significant in the real world. His secondary mission was to undercut the aristocracy/monarchy, and also Christianity, in service to his masters who were trying to weaken these two groups.
b3bb69 No.62542
>This is a subreddit for the free and open discussion of history related independent thoughts and research. Including but not limited to suppressed historical events, out of place artifacts , alternative chronological timelines and discussions on the history of history (historiography).
6ea736 No.62551
>>62516
>>62517
>Reddit
Gracias por toda esa caca.
247e4e No.62553
>>62516
>>62517
>>62542
>mierda en inglés
Chúpala.
8c7707 No.62560
>>62517
>He's essentially arguing that revolution is this absurdly complex thing, that every possibly contingency needs to be accounted for before any action is taken. Does this sound like any real revolutionary you've read before?
Fachitos descubriendo la crítica anarquista a Marx.
474ea3 No.62646
>>62516
>>62517
>>62560
>anarquista estando de acuerdo con un literal meme facho porque MUH MARX
Tiene que ser una bandera falsa porque los anarcos con los que me junto en la vida real no son así de imbéciles kek
474ea3 No.62648
>>62097
>anarcofacho no irónico
Definitivamente bandera falsa o un nidito con la cabeza cagada por los memes
58f4f4 No.62945
>>62431
Rojitos no admiten que el parásito no inventó nada relevante, solo se le ocurrió la tonterita de "MUH PLUSVALÍA" y mas encima se la refutaron los (((liberales))), el resto lo copió nomás de otros pensadores.
>>62501
Se denosta solo, solo hay que ver su mierdera fanbase.
916273 No.62978
Un grande marx, como dicen por ahi, lo echan por la puerta y se cuela por la ventana.
8c7707 No.63117
>>62646
>>62648
Ay, estos baisanos y su autismo.
b33ebe No.63128
>>62501
>>62945
>su filosofía estaba mal porque era cafiche de Engels
>su filosofía estaba mal debido a sus seguidores
nido.org el rincón intelectual del internet chilensis
58f4f4 No.63135
>>63128
Su filosofía nació muerta después de que un liberal austriaco refutase el concepto de la plusvalía casi en el mismo año en que lo formuló, deal with it.
>P-pero Marx es un semidios y todos deberian rendirle pleitesía!!!1!!! o si nó eres un facho tonto simio y yo soy bacán y tu no.
¿ven que tengo razón con lo de la fanbase?
fb6fb6 No.63136
>>63135
>después de que un liberal austriaco refutase el concepto de la plusvalía casi en el mismo año en que lo formuló
[Cita requerida]
8c7707 No.63166
>>63128
¿En qué parte dije que está mal, baisano tonto?
6ea736 No.63167
>>63135
>cree que Bawerk estuvo si quiera cerca de refutar a Marx
Jajie horrible. Los austriacos no han podido jamás achuntarle a nada en más de 100 años.
d308a5 No.63177
>>63135
>liberal austriaco
>refutar a marx
Lolié con plusvalía.
280e6c No.63184
>>63167
100 años de fracasos, se refutan con sus acciones.
63db8c No.63197
Jajié pesado con los comentarios.
Si, al final, la figura de Marx lleva más de un siglo siendo malentendida porque los brainlet sin cuarto medio se ponen a opinar con fuentes sacadas de wikipedia, lo que les contaron o sus propios anos rajados.
El mismo weonaje con cuea ha leído el manifiesto y no les dan las neuronas pa terminarse el primer capítulo de El Capital.
No tienen pico idea de la teoría de Marx ni pueden definir "Modo de Producción", "Conflicto de clases", "Plusvalía" ni "Trabajo abstracto/concreto" sin decir algún tipo de burrada o tirar comodines.
Así con la elite intelectual chilena.
Dan tanto o más risa que las señoras tragándose las noticias del nido en la tele
916273 No.63198
>>63135
calidad libertontos.
47c768 No.63200
58f4f4 No.63201
>>63198
Pero miren este anito rajado KEK.
bdd536 No.63202
>>63201
>no, tú
Calidad libertarado "refutando".
58f4f4 No.63203
>>63202
No te estoy refutando aweonao, sólo me estoy riendo de ti.
cf5cd2 No.63204
>>63197
>>63200
En mi opinión, si bien, no dejan de tener razón, eso aplica más a los intelectualoides que les gusta masturbarse y medirse la pichula con otros. Sin ser en los absoluto marxista, tampoco creo que todos necesariamente tengan que leerlo para comulgar con sus ideas; yo no me imagino, por ejemplo, a un trabajador agrícola de 60 años leyendo El Capital, pero sí podría imaginarlo compartir creencias marxistas si uno de esos intelectualoides lo guiara en el proceso y bajara el conocimiento desde la nube a la tierra.
7470b5 No.63211
>>63167
Nunca entendí el cahuin de Bohm Bawerk y Marx, ¿lo intento refutar?
26ecb5 No.63224
>>63200
>>63204
Exactamente a eso iba.
Es obvio que no todo el mundo debe ni puede leer un libro de crítica económica.
Pero me raja el ano ver a estos mongoloides debatiendo con argumentos nivel
"Marx malo y sanguijuela porque judio" y "Muh libertee is abov ur class analeezis".
Ya boté mi odio. You may now continue.
280e6c No.63240
>>63204
Literalmente el Marxismo es una religion
6ea736 No.63251
>>63211
No, jamás si quiera intento refutarlo ni fue su intención, sino que más bien hacer una critica desde la incapacidad de la economía política de aquella época (donde estos aplicaba psicología) de distinguir las conexiones sociales que existen en fenómenos como el capital y la variación de precios. Simplemente estos no podían explicar estos fenómenos como un todo, sino que de forma separada, aislada. Bawerk si quiera llegó a entender la teoría marxista. Cometió una serie de mal entendidos dentro de su critica, como confundir el valor de uso con el precio y entender la base de la teoría marxista como una subjetividad, cuando la teoría marxista habla de la creación de valores en el proceso de producción.
Así como para no dar la lata; lo "subjetivo" está en el valor de uso, que es la pre condición para que algo sea valor (en condición de valor real). Pero esa pre condición, por definición, no condiciona, no determina la magnitud de mismo valor. Lo que la determina es el costo en tiempo de trabajo humano que le implica a la sociedad producirlo. Lo anterior significa que el que sea pre condición de valor, por más tiempo invertido en hacer un objeto, si nadie quiere poseer ese algo, no valdría valor alguno. Esa pre condición es una manifestación complemente subjetiva, pero no es cuantificable, por lo tanto esta no puede condicionar absolutamente ninguna variable cuantificable, como lo es justamente el precio. Y, según la teoría del valor: el tiempo de trabajo humano, la cual es objeto/acción útil, viene del costo de la sociedad para realizarlo, pues dentro de la misma TLV lo anterior es lo que condicional el precio, por ende, es cuantificable.
Esta demás decir que las respuestas a la critica de Bawerk no se hicieron esperar. Eso de que "buscaba refutarlo" es puro fanfic digno de liberweas.
474ea3 No.63252
>>63240
Sí, y la ciencia, el anarquismo, el libre mercado, etc. también se han vuelto religiones gracias a imbéciles. ¿Cuál es tu punto?
8c7707 No.63256
>>63252
Rajarte el ano.
Fuera de los memes, igual es interesante ese fenómeno de como un corpus económico/filosófico se convierte en una religión politica para algunos.
d308a5 No.63274
>>63256
La religión es una ideología, al igual que cualquier doctrina política, de ahí la similitud.
280e6c No.63280
>>63274
El problema es que estos weones no lo saben y se las dan de muy ateos y que no son sectarios, aparte se atreven a hablar de tolerancia y autodeterminación de los pueblos, en parte es gracioso, pero por otro lado no son muy diferentes a los weones del EI
c4e89d No.63287
>>63251
No entendi nada, la economia no es lo mio. Pero puta que es linda Shadow Tempest :3
Eso
916273 No.63290
>>63251
Buena burrita, podrias explicar conceptos de economia politica para darle calidad a los libertontos.
8c7707 No.63307
>>63290
>y yo no puedo hacerlo porque…
6fafc4 No.63341
>>63290
Si va a mejorar la calidad de la discusión, me ofrezco para explicar algunos conceptos de la crítica económica marxista.
Aparte de educar, aprovechamos de quitarle cátedra a los fachitos acéfalos que pululan por el IB.
d308a5 No.63345
>>63341
Empieza por lo más básico, qué es la "explotación".
bdd536 No.63348
>>63345
Cuando algo hace "boom".
8c7707 No.63349
8c7707 No.63355
Aprovecho este hilo para exigir recursos para empezar a adentrarme en la teología de la religión roja marxismo.
creo que ese fue uno de los mejores hilos que había vivos en el basural antes que Lamuerte cabeceara un tren
280e6c No.63356
>>63341
No se quien es más acefalo el fachito común y corriente o el que sigue una ideología que ha fracasado por los últimos 100años.
bdd536 No.63359
>>63356
>las ideologías, que solo se mantienen en el mundo de las ideas, fracasan
How.
280e6c No.63362
>>63359
>marxismo
>mantenerse en el mundo de las ideas
Esa es otra forma de decir "no es verdadero marxismo", o ¿Lenin no era comunista y no intento hacerlo de verdad?
6fafc4 No.63365
>>6341
Explotación, en el sentido económico, es la maximización de los esfuerzos humanos por rentabilizar un proceso de transformación material.
Para el marxismo, es de particular interés el esfuerzo burgués por rentabilizar la producción de plusvalía que se da en el modo de producción capitalista.
>>63341
Seguramente confundes la crítica económica al modo de producción capitalista realizada por Marx con los diferentes tipos de gobierno socialista, de corte leninista, que basan su estructura y organización en el centralismo democrático.
Si leyeras un poquito, te darías cuenta q eso de la ideología fracasada no tiene sus orígenes en Marx, sino en el panfleto político "Qué Hacer?", escrito por Lenin en la primera década del siglo pasado.
6fafc4 No.63366
8c7707 No.63369
Malditos marxistas, arruinaron el marxismo
280e6c No.63370
>>63365
>Si leyeras un poquito, te darías cuenta q eso de la ideología fracasada no tiene sus orígenes en Marx, sino en el panfleto político "Qué Hacer?", escrito por Lenin en la primera década del siglo pasado.
Literalmente >>63369
474ea3 No.63371
>>63356
>no como mi fascismo
Jajié.
d308a5 No.63375
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>63355
En el defunto nido un loro una vez puso este video, es un buen inicio.
d69150 No.63382
>>63370
Aunque el meme es bueno, tampoco hay que verlo de esa manera.
El marxismo en Rusia se desarrolló con los aportes de Lenin. Decir que se arruinó o mejoró es ser pendejo y no entender como se estudia la historia.
El centralismo democrático le dio a los bolsheviques la herramienta organizacional para superar al ejército blanco en la guerra civil.
Lamentablemente, y ya en los años 70, se comenzó a entender cómo esta estructura organizacional degeneraba en un aparataje burocrático y creaba una latencia administrativa tan grande que dejaba la pura cagada a nivel económico.
8c7707 No.63384
>>63382
>Aunque el meme es bueno, tampoco hay que verlo de esa manera.
No sea autista baisano es un meme, no análisis político real.
280e6c No.63386
>>63382
>eso de la ideología fracasada no tiene origenes en Marx, sino en el panfleto político "Qué Hacer?"
>Decir que se arruinó o mejoró es ser pendejo
<algo que fracasa no es bueno ni malo
No entendí
cf5cd2 No.63387
>>63386
Te faltan clases de ennioposting.
bdd536 No.63405
>>63362
>comunismo es lo mismo que marxismo
Alto retraso.
280e6c No.63409
>>63405
Lo se, lo se, relaja el ano, era un ejemplo para rajarte el culo.
bdd536 No.63415
73e353 No.64762
395e2c No.66011
d79222 No.66145
>>61936
Eso pasa cuando tienes un movimiento que es incapaz de armar una teoría de la realidad que se base en la materialidad del universo. La derecha está condenada a caer en esos memes porque todavía no caen en cuenta que Marx tenía el hocico lleno de razón cuando partió su análisis de la economía desde es premisa.
La derecha sólo avanzará cuando supere a Marx y sea propiamente tal una derecha post-marxista. Antes de eso serán reconocidos como un grupo de fachitos paganos o adoradores de la (((mano invisible))).
bb3e1d No.66154
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>66145
Ve el mundo real, hay cosas prácticas, los zurdos hablan muy bonito, nada más y dejan millones de muertos directos e indirectos, si hay algo que se ha demostrado históricamente con millones de muertos es que hay muchos sistemas perfectos en el papel, la derecha se apoya, no por ser un sistema decente, se apoya porque es anti zurda, los filósofos de izquierda son chantas que le demuestran a la gente que si saltan de un edificio van a estar mejor, saltan y se mueren. La única enseñanza que ha dejado la aplicación del comunismo-socialismo-etc en la mayor parte de sus sabores es que lo práctico sin filósofos funciona y que los tipos que demuestran cosas en papel no sirve.
8c7707 No.66179
>>66145
>la derecha solo avanzará cuando se vuelvan marxistas
Ya.
7810f3 No.66755
>>66154
Lolie con.la fantasía facha
000000 No.66756
>>66755
estado del ano: tajo abierto
7810f3 No.66777
>>66756
>fachitos inventando weas para no evidenciar lo brainlet que es la derecha
Nada nuevo
916273 No.66788
Lorín, acá zurdo de la corriente de comunización (odiados por toda la izquierda), pregunte lo que quiera.
15245b No.66801
>>66788
¿Qué se siente ser retrasado?
bd9447 No.66807
>>66788
¿Como es vivir el meme?
bd9447 No.66808
>>66154
>Lo práctico sin filósofos funciona
<La vida sin pensar es lo ideal
(((¿Quien estará detrás de este post?)))
916273 No.66809
>>66801
nada
>>66807
acá en la revuelta, ayer estuvo bueno el mambo
000000 No.66811
>>>66808
Si (((pensar))) significa que vamos a terminar siendo memeros zurdeques entonces lo mejor es dejar de pensar.
6a4ffc No.66813
>>66811
>(((cuando))) (((los))) (((memazos))) (((te))) (((comen))) (((el))) (((cerebro)))
(((Patético))) (((perro)))
8c7707 No.66821
4420e2 No.66893
>>66811
>dejo de pensar para ser servil al patrón judío
<s-si po si a los zurdeques se les raja el ano jejejej
Realmente triste.
bb3e1d No.66918
>>66808
Mijite, lea de nuevo,
> los tipos que demuestran cosas en papel no sirven
6ea736 No.66929
>>66154
Como docientos memes en este post, kek.
bb3e1d No.66933
>>66929
>argumento un pony
Interactúe con humanos.
6ea736 No.66965
>>66933
>argumentar memes.
Ni Roger Scruton, kek.
7810f3 No.67617
>>66811
Jajie con el fachito
671b44 No.67660
>>66154
Comentario calidad Emol.
d79222 No.67677
>>66154
¿Es acaso este el nacimiento de un nuevo y épico copypasta?
916273 No.67684
>>67677
no creo ¿tienes el de tomasín cuando dice algo de la leche de vaca?
cf5cd2 No.67685
>>67684
Aprovecho de pedir el de tomasín y su "solo pinochet puede ser más judío que pinochet".
671b44 No.67688
>>67685
La epistemología justifica la propiedad privada.
4f94a2 No.67697
>>66154
¿Que te hicieron los zurdos?