[–]▶ 16e9b9 (3) No.49903[Monitorear hilo][Show All Posts]
>esc no gf abogada feminista
▶ a3f80a (3) No.49913
pero mira todas esas patitas.
▶ 0d2ddb (1) No.49921>>50156
Todas más feas que la mentira misma … excepto la Camilita poto colorado
▶ c79d61 (2) No.49926>>49927 >>49948
>como veinte (20) mujeres para un (1) caso
kek
▶ 16e9b9 (3) No.49927>>49930
>>49926
6 millones de denuncias
▶ a3f80a (3) No.49935
¿cuántas abogadas se necesitan para cambiar una ampolleta realizar una denuncia?
▶ 9b8400 (2) No.49942
>todo ese círculo de pitutos
▶ 8ec8c0 (1) No.49948>>50082 >>50084 >>50089 >>50174
>>49926
Rush de feministas.
Ahora que lo pienso, el guatón partió son la barraca, el bunker y 5 mod, hizo un ejército de scv y farmeó lo que pudo, pero llegó el rush de feministas, así que levantó el cc y los scv murieron.
kkekekekekekeke
Como las feministas no pudieron atacar aire, mandó un muta y el cerdo dijo gg, wp, y dropeó. Ahora el qlo está entero baneao en ghost y fijo la symia me manda b& hamer por escritura, o las cachañas lloran.
Tan buenos los caños.
▶ dc6cd6 (1) No.49954>>49965 >>49970 >>49978
Feminista sk8er basada
¿Como puedes acosar a alguien que no puedes alcanzar?
▶ a3f80a (3) No.49965
>>49954
pff, acaso no conoces el tele-acoso.
le pudes tocar la cosita y acosar a alguien con sólo pensarlo.
▶ 60ffe1 (1) No.49969
>>49930
Conchetumare KEK, el resumen de toda lucha de "minorías"
▶ 63ba7e (1) No.49970
>>49954
esos pantalones de los años 40
▶ 9b8400 (2) No.49978
>>49954
Las mira feo, parece que ella solo iba pasando.
▶ 9ccb73 (1) No.50020>>50035 >>50156
Puros orcos culiaos quien cresta va a acosar a esos adefesios en la calle? especialmente esa mierda negra y enana que esta a la derecha.
▶ 30a41e (1) No.50021
>todas las mujeres contra todas las violencias
Supongo que también están en contra de la violencia revolucionaria, la resistente, la defensiva, etc.
¿Siquiera leen lo que escriben?
▶ 8bd7a9 (2) No.50035>>50042
>>50020
incelazo.
te vas a quedar sin polola, weón.
▶ 859c18 (6) No.50042>>50044
>>50035
¿Dame UNA razón para tener una polola hoy en día?
▶ 859c18 (6) No.50044>>50063 >>50065 >>50076 >>50079 >>50087 >>50100 >>50113
>>50042
Que no sea sexo (escort) o amor (pendejin) ni apoyo emocional (amigos)
▶ 380777 (3) No.50063>>50088
>>50044
>dame una razon para tomar agua que no sea hidratarme
▶ 41db15 (1) No.50065>>50088
>>50044
Para no terminar cabeceando un tren.
▶ fef90e (4) No.50076
>>50044
Dame una razón para tener amigos tremendo maricueca
▶ fef90e (4) No.50079>>50088
>>50044
Also
>pagar pa ponersela a una maraca sidosa
Triste
▶ bc37e0 (2) No.50082
>>49948
>ñoñete de RTS y 420
Eres yo?
▶ 5d925b (1) No.50084
▶ f6f3fc (2) No.50087>>50094
>>50044
La única razón es que una polola es una escort 24-7. Desde el punto de vista utilitario, es ahorro de plata -desde cierto reduccionismo, por supuesto, pero en lo básico a que refiere la presente razón se podría aludir al ejemplo: escort 30k x i hr -adicionales, polola 30k x i+m hr + adicionales.
El amor es calentura racionalizada y moralizada, así que cae al mismo caso anterior.
El apoyo emocional puede caer desde la tele hasta en un perro, así que no viene al caso.
▶ 859c18 (6) No.50088>>50096 >>50154
>>50063
>Implicando que una relación es algo imprescindible
>>50065
Si dejas de creer que tener polola va a solucionar tus problemas, o es necesario para ser alguien triunfante, hueá tuya sentirte mal por no tener.
>>50079
Una escort es más limpia (por ser su profesion) que la chana promedio que te comiste en un carrete que viene con una ruleta de ETS, o tú polola la que te mintio con que te cago con otro weon y termino se terminó pegando gonorrea.
▶ 478754 (1) No.50089
>>49948
cállate kawi culiao aweonao y vuelve al telegram
▶ 859c18 (6) No.50094>>50097 >>50104 >>50107 >>50113
>>50087
Polola = ponerlo.
Escort = ponerlo
Cómo consigo escort = pagando
Cómo consigo polola = mira primero… ==papiro==.
. y aún así no te lo aseguro.
Aparte conseguir y mantener una polola no es sólo algo que va desde el bolsillo, también hay que poner un esfuerzo emocional que a la larga te vuelve vulnerable a cualquier imprevisto, es imposible aparentar el interés no sexual por tanto largo tiempo sin que la relación muera, o que si lo pones aún más en gran escala en la gran mayoría la gran mayoría de casos no durará más de 5 años, incluso acortándose por cada generación. Prefiero seguir pagando por una paja sobrevalorada que pagar por un sentimiento sobrevalorado.
▶ fef90e (4) No.50096>>50111
>>50088
>exagerar como esquizofrenico para ganar la discusión
>prefiere los choros ultra gastados de las maracas públicas
>Cree que sólo con meterla es suficiente
>ignora que la magia y el poder sólo pueden desarrollarse a través de las relaciones pasivo agresivas
El estado absoluto de la simieza
▶ 859c18 (6) No.50097
>>50094
Perdón por la redacción calidad facebook.
▶ 6f9020 (1) No.50100
>>50044
>amigos
tremendo homosexual.
▶ 380777 (3) No.50104>>50111
>>50094
Estás mezclando peras con manzanas, uno va donde las putas como pasatiempo o de caliente, no para compensar las necesidades afectivas.
▶ bc37e0 (2) No.50107>>50111
>>50094
>ser tan simio que puede eyacular sin conexión sentimental
Siempre quedo con las bolas azules al culear con putas
▶ 859c18 (6) No.50111>>50115 >>50179
>>50096
A >>>/bait/
>>50104
Mis necesidades afectivas ya están cubiertas, tengo una gran familia que me apoya, tengo amigos que me han apañado desde básicamente siempre, y en general recibo mucha más afección de la que necesito.
Mis necesidades sexuales las cumple una escort, que realiza la función más fundamental de una mujer, que se lo pongan. Al fin y al cabo si miramos de una manera reduccionista una relación es solo eso, ponerlo, lo otro es oxitocina que se termina desgastando.
>>50107
Personalmente nunca hubo diferencia, veo el sexo como algo más práctico. Pero ese es un buen argumento para algunas personas.
▶ f6f3fc (2) No.50113
>>50094
Es cierto. Lo que pasa es que >>50044 trató de envolar retóricamente con:
>¿Dame UNA razón para tener una polola hoy en día? Que no sea sexo (escort) o amor (pendejin) ni apoyo emocional (amigos)
E.d., dame un elemento de A={x,y,z} que no sea x,y,z. Entonces pensé el ahorrarse plata. Aunque ahora que lo dices, creo que tiene de acierto tu post puesto que remite a un comentario que Zizek hacía de una cita de Deleuze que rezaba algo así como que una pareja era una prostituta a la que uno le pagaba incluso si no te daba sexo. KEK
De todos modos, como dije, lo de ahorrarse plata era reduccionista.
▶ 380777 (3) No.50115
>>50111
>Al fin y al cabo si miramos de una manera reduccionista una relación es solo eso, ponerlo
Ahí ya entramos al terreno de que espera cada uno de sus relaciones . Hay gente que tiene pareja por el sexo y otros por cariño.
▶ f6d8a5 (1) No.50123
>vivas nos queremos
Puta el objetivo pa' difícil de conseguir. Con razón es el eslogan que más repiten, si esa hueá aunque no hagan nada se consigue.
¿Estás viva? ¡Es gracias al feminisme!
▶ 8d6322 (1) No.50154
>>50088
>tengo problemas per buscaré una polola
Ahí está tu error, búscala cuando tengas la vida resuelta porque si elijes mal te hará la vida más difícil
▶ 8bd7a9 (2) No.50156
▶ 1298f7 (1) No.50174
>>49948
>meme made by gang weed
Falto eso no mas conchetumadre y me voy a la chucha
▶ fef90e (4) No.50179
>>50111
>A >>>/bait/
Pulento el argumento, simio.
▶ 17d5e2 (1) No.50212
>>49977
This.
Esto resume el feminismo actual, es patetico. Ejercito de mujeres rechazando la posibilidad de ser NEET para competir como hombres.
▶ 0b94eb (3) No.50217>>50225 >>50463
Primero estuvo la política sentimentalista, ahora qué? el derecho sentimentalista? El otro día vi una entrevista a una de esas abogadas en la tele, y cuando le hicieron preguntas de derecho solo respondió "tenemos x denuncias algunas de ellas menores de edad y estamos asustadas" sin responder los puntos legales de la pregunta.
Also, choroy debe superar esa relación nefasta que tuvo antes de hablar sobre relaciones con los demás. Si tenías que pagarle la salida a comer todas las semanas para mantenerla contigo (porque siempre es argumento que "las pololas son un puro gastadero de plata"), es porque o estabas embobado por unos magumbos y no te dabas cuenta que la dinámica estaba viciada y no conoces realmente lo que es el compañerismo con una pareja, o porque a ti te faltan cosas para que alguien quiera estar contigo.
▶ 374cb7 (1) No.50219
▶ 188ff1 (1) No.50225>>50227
>>50217
Esto sigue siendo politica loro, el sentimentalismo ademas no es nuevo ya que es facil apelar a las emociones por sobre la razón (los inmigrantes son malulos, los gringos huelen a azufre, etc.)
Las """"abogadas"""" feministas estan haciendo campaña, se viene el 8M, no hay un lider en el movimiento, al final es win win para ellas.
¿De verdad crees que un juez abrira un caso ante cualquier demanda que hagan? ¿que ese miro raro, que el de alla parece hacker? el derecho esta sustentado en palabras, la politica en sentimientos.
▶ 0b94eb (3) No.50227
>>50225
más bien me refería al sentimentalismo como único o principal foco de argumentación
▶ fe3d3c (2) No.50349
>>50324
>asociació ilícita
Y dale con la weá.
▶ 78fa88 (2) No.50362>>50376
>>50324
>tribunales desestiman las demandas
>baaaaww violencia patriarcal ;__;
La burguesía siendo el cáncer de las demandas populares desde siempre, por siempre y para siempre.
▶ 33da09 (2) No.50367
>>50324
>todo eso lo deduje de un post falso y no estoy implicando del culo porque pude ver como era la página antes que muriera
▶ 704d9e (2) No.50371
>>50324
Hay que dejar que la roca ruede, ella misma la está empujando y la va a aplastar cunado la denuncia no llegue a nada y las mismas denunciantes se den cuenta de que fueron engañadas con humo.
▶ b8cb1b (1) No.50372
>>50324
>esc nunca más verás minas de izquierda old school luchando por reales causas sociales
Puta que extraño a las rojas antiguas, el frente amplio es un error.
▶ 0b94eb (3) No.50376>>50378 >>50382 >>50394
>>50362
moas casos similares sobre la burguesía.
Also, entiendo que la asociación ilícita no aplica para este caso, pero es uno de los puntos a los que las abogadas dan mayor énfasis. ¿Por qué enfatizan tanto en eso? ¿Por qué choroy dice que no van a llegar a ninguna parte?
▶ 33da09 (2) No.50378
>>50376
Porque son tan estúpidas que creen que los post falsos son reales.
▶ cee283 (2) No.50379
>>50324
>Esos ojos que gritan "Daño en el lóbulo frontal"
▶ cee283 (2) No.50382
>>50376
Entiendan que para elles "asociación ilícita" significa "machitos que me rajan el culo con sus rojopastilleos y no los puedo funar porque son anónimos aka menos imbéciles que yo, usuaria promedio de tu red social favorita"
▶ fe3d3c (2) No.50394>>50399
>>50376
>¿Por qué choroy dice que no van a llegar a ninguna parte?
Porque para considerarse como asociación ilícita, el objeto de la denuncia debe cumplir ciertas características, de las cuales el nido no cumple con ninguna. Por ahí hay un hilo con un articulo escrito por un abogado de verdad explicando que en este caso no existe ningún delito más allá de posibles casos aislados de cepé.
▶ dbc8fb (2) No.50399>>50404
>>50394
Esto.
No sé si acá es posible hacer esa práctica, pero están haciendo algo que los abogados gringos llaman "sobrecargar" un caso.
▶ f5246d (1) No.50404>>50409 >>50428
▶ 76de61 (2) No.50409>>50422
▶ 1f1ab0 (2) No.50422>>50427 >>50437
>>50409
>basado
<literalmente dice como conclusión que hay que hacer leyes para regular el internet para poder defender a las pobrecitas maracas que venden fotos
▶ 76de61 (2) No.50427>>50465
>>50422
>quedarse con lo malo del articulo
<no con la tapada de hocico a la prensa y femhistericas
▶ dbc8fb (2) No.50428
>>50404
Lo conocía loro. Todavía no sé que pretenden las abogadas feministas con este caso. No tiene pies ni cabeza.
▶ 704d9e (2) No.50437>>50465
Carlos Reusser M. confirmado como choroy.
>>50422
Obvio que va a querer eso, es especialista en derecho informático, lo que significa más pega para el.
Also, habla de las chutas en general y si bien en telegram y /p/ habían fotos de chutas en pelota que vendían sus fotos o se las mandaban a literalmente quienes que ni las respetaban, también subían chutas con ropa, chutas que podría hasta decir que son decentes, pidiendo datos y "troleando" porque no les daban la pasada .
▶ bbb1e7 (1) No.50463
>>50217
Da igual lo que respondan. Su objetivo es convertirse en juezas. Llámese juezas feminazis. Entonces además de los jueces para nada imparciales (ddhh, narcos, sobornos, etc) ahora habrán juezas feminazis.
▶ 1f1ab0 (2) No.50465
>>50427
>entender el artículo completo
<quedarse con lo malo del artículo
<leer lo que quiero leer
Tremendo simio.
>>50437
Eso ya es discutible, de todas maneras no estoy en favor de hacer ninguna regulación en internet. Aunque es obvio que pasará en algún punto.