[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / chemo / chori / choroy / d2t / komica / vg / vichan ][Opciones][ hilos monitoreados ]

/choroy/ - Choroy Pride

You can now write text to your AI-generated image at https://aiproto.com It is currently free to use for Proto members.
Correo
Comentario *
Archivo
Seleccionar / soltar / pegar archivos aquí
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Expandir todas las imágenes

/guarida/ | /panconleche/ | un poco de historia | IRC

YouTube embed. Click thumbnail to play.
[–]

6ebbc2 (1)  No.152023>>153323 >>153349 >>153784 [Monitorear hilo][Show All Posts]

¿Qué opina choroy de ese "Arte" que a simple vista es una mierda pero que un especialista puede justificar como si fuera la opera prima más trascendente de la humanidad? ¿Qué nivel de conocimiento del arte tiene choroy?

>nivel 0: persona cualquiera sin idea de arte

>nivel 1: aficionado que sabe algo de historia de arte y cosas de arte

>nivel 2: Entendido, sabe todo sobre movimientos, filosofía, historia de arte etc…

>nivel 3: Experto, se dedica profesionalmente a algo del mundo del arte, doctorado blbalbal

>nivel 4: Especialista, hueón que hizo tesis doctoral sobre un artista y le chupa el ano

5670e2 (1)  No.152028

Nivel 1.


459af5 (2)  No.152029>>153518

YouTube embed. Click thumbnail to play.

/hilo


be6499 (1)  No.152030

hilazo


ad86fb (2)  No.152032

Archivo (ocultar): 610ebfd49db8e20⋯.jpg (57,87 KB, 620x348, 155:87, resizer.jpg) (h) (u)

nivel uno acá, no se mucho de arte pero pinto y dibujo a veces, pinto como las weas y dibujo peor, llevo casi medio año estudiando y jamas pensé que el arte podría ser tan tan difícil, siempre se tiene la noción al momento de abordar un tema complicado que sera difícil, pero el arte realmente me hace llorar sangre de frustración.

>¿Qué opina choroy de ese "Arte" que a simple vista es una mierda pero que un especialista puede justificar como si fuera la opera prima más trascendente de la humanidad?

ni idea, no soy experto, si me trasmte algo lo considero arte, claro con trasmite me refiero a que me evoque algo, no que sienta asco/repudio de forma reactiva, por ejemplo hay mucha gente que no le gusta ese weon que exhibía absiciones de animales con nombres raros "la imposibilidad de la muerte en la mente de un vivo" o cosas así, a mi me gustaba eso, pero muchos dicen que es tremenda cacona, en fin no es algo en que me meta no soy docto en arte.


9243e4 (1)  No.152040

>ese "Arte" que a simple vista es una mierda pero que un especialista puede justificar

Creo que habría que especificar las obras, porque por ejemplo, piensa en Joseph Beuys o Jackson Pollock. Ambos hicieron mierda (o ese wn italiano que literalmente hizo una obra que se llamaba "mierda de artista") pero fueron los precursores de eso. Ahora hay quienes se disponen para ser estafados estudiando esa hueá e influenciándose en esos autores contemporáneos, abusan de la idea y ellos sí que hacen bodrios porque no son precursores de nada. Por otro lado, hay obras que son literalmente "basura" o restos de algo pero con cierto valor "arqueológico", p. ej., los arquitectos chilenos que llevaron a una expo importante en Alemania un pedazo de muro de una fábrica de esas casas que enviaron los rusos de la KGB a la quinta región, etc. Es muy elitista el arte, esa weá me raja el ano, incluso se basa casi en solo eso, en quien tiene acceso a movidas pa que te expongan en ciertos lados, etc. Es que como ahora todo el mundo tiene acceso a tener buenos niveles técnicos en pintura y cosas así, lo que importa son los pitutos.

>nivel 2


ccb0a1 (1)  No.152056

Archivo (ocultar): 84875b56c2af2a2⋯.jpg (785,61 KB, 1719x971, 1719:971, Sin título.jpg) (h) (u)

En cuanto a arte de pinturas se trata, que me imagino es lo primero que se le viene a la cabeza a la gente cuando de arte se trata, me gusta tener obras de muchos artistas para tener un fondo de pantalla rotativo en el teléfono y si la información esta ahí mismo, también leo sobre el artista de vez en cuando, al ver algunas obras fuera de internet a veces puedo nombrar su artista sin buscar, pero aun así me considero nivel 0-1 al respecto, ya que no investigo más a fondo en los miles de artículos relacionados en wikipedia como lo hago en otros temas. La "filosofía, las corrientes, movimientos" entre otros, no me atrae mucho por ahora.

Sobre arte que hace uno mismo, me considero amateur en el trabajo de grabar con cincel y pulir metales, estoy de a poco comprando más cosas para mejorar y ahondar en el tema, también puedo grabar en madera.

Also, por alguna razón windows muestra los thumb erróneos y cambiados en algunas carpetas, ni idea porque.


53d00f (4)  No.152066

Nivel 3 acá:

No debería rajarte el ano. Son privados haciendo cosas en privado.


a00d1e (1)  No.152074

YouTube embed. Click thumbnail to play.

Opino que esos especialistas son tremendos autistas.

Mi nivel de conocimiento es -1.

Simio se nace.


b3986b (2)  No.153312

Recordatorio de que el arte moderno es una estafa de palos blancos que le suben el precio hasta que caiga un gil.


53d00f (4)  No.153321

¿Y por qué choroy no se hace millonario con arte moderno?


0a73b8 (1)  No.153323

>>152023 (OP)

Aveces uno no entiende nomás Choroy, y no lo digo en un tono elitista, pero muchas veces para apreciar completamente una obra es necesario conocer un poco la historia del medio, después de todo las pinturas no son nada más que dibujitos, pero detrás de ese dibujito está todo el desarrollo de técnicas, el contexto historico y blabla. Si ese arte de mierda que menciona Choroy resulta ser importante por tal y tal motivo agradezco la pega del especialista. Ahora que exista gente que haga cualquier weá y la justifique con gimnasias mentales lo encuentro bastante pasado a caca.


7777a5 (1)  No.153325>>153347

Archivo (ocultar): 42482a3357800a5⋯.jpg (180,9 KB, 500x646, 250:323, tumblr_maqrjyjk901r6w3qso1….jpg) (h) (u)

Acchuali. El arte contemporáneo muchas veces no es trascendental y tampoco pretende serlo. De hecho todo lo contrario. Desde las performances, a todas esas instalaciones que son desarmadas, desmanteladas o desechadas apenas termina la exposición, pasando por los cuerpos pintados, el grafiti y todas esas mierdas. Existen como eventos. Son de verlos una vez y a la basura. No todos eso sí, pero la gran mayoría opera bajo esas ideas desde su concepción. A veces por la escala, y otras por el formato.

No es mi arte favorito pero hay obras y autores que si me gustan.

En ese sentido me declaro aficionado, lo poco que sé y que es determinante para entender desde el arte moderno en adelante, es que hubo un cambio de paradigma muy grande gracias al capitalismo y el surgimiento de las clases sociales ya no en función de la sangre sino de la plata, y a la invención de la cámara. Así el arte se hizo parte de la sociedad en su conjunto, en vez de ser algo por elites y para elites. Como que bajó de clase y de cierta forma se hizo más popular y desechable, como pasó con todo. Y al mismo tiempo y gracias a las vanguardias se volvió muy meta siguiendo el espíritu crítico de estos tiempos.

No digo que todo esto sea malo, de hecho lo celebro. Prefiero mil veces que se haga gran variedad de arte a tener solo imágenes de la biblia pagadas por la iglesia.

El video es tremendo hombre de paja eso si.


b0a576 (2)  No.153342>>153427

¿Sabes al menos que significa opera prima, plebeyo conchetumare?

Fotosintesis: el hilo.


17ca0e (1)  No.153344

Archivo (ocultar): 5aabb03fbcaa5a8⋯.jpg (48,49 KB, 590x332, 295:166, jinrui11-1.jpg) (h) (u)

El arte, otro campo más afectado irremediablemente por el subjetivismo y el idealismo moderno, todo puede ser arte porque depende no del artista ni de sus capacidades, sino del sujeto que mire esa obra de arte (si todos decimos que el rey está vestido, entonces está vestido, aunque esté desnudo). Por esa misma razón los artistas contemporáneos no hacen arte desde ellos, sino que hacen ese arte que logre "impactar" al sujeto, por eso llegan a ser tan escatológicos.

Puede decirse que el valor de una obra de arte e incluso de un artista puede medirse por la ausencia de un texto y también por las capacidades del artista que pueden quedar impresas en la obra, por ejemplo, muchos artistas del pasado no sólo hacían arte, sino que también eran matemáticos, filósofos, geómetras, poetas, etc., y eso se podía ver en su obra.


9d1304 (1)  No.153346

¿Te raja el ano no entender?


8ffab0 (1)  No.153347>>153504

>>153325

Entiendo el punto de la futilidad de algunas formas de expresión artística, pero sería bueno que los mismos artistas estuvieran claros de esa misma futilidad en vez de pensar "por sacar estas fotos de tetas y celulitis estoy ayudando a grupos oprimidos de la sociedad y mi activismo arreglará el mañana para un país entero y blablabla" con el que se engrupen solos y se aburguesan aún más. Al final sabemos que los círculos de artistas son para los artistas y nada más que para los artistas, o si no, veríamos muchas más exposiciones en lugares realmente populares, y no en barcitos de barrios gentrificados.


641725 (1)  No.153349>>153356

>>152023 (OP)

Conozco bastante de Arte porque me compré el memito de la universidad. La verdad el arte al final del día se traduce a sólo una wea: te gusta o no te gusta.

Incluso si has leído papers enteros de pollock o rothko y entiendes su expresión no significa que te vaya a gustar. La calidad la define tu gusto y no tu conocimiento previo, en mi caso siempre he tenido amor por las formas raras, en 4to básico repliqué un cuadro de vassili kandinsky (me salió como las hueas ) pero me ayudó a entender mis inclinaciones estéticas.

Que venga un hueón y te diga que el arte que estai presenciando es bueno o malo solamente porque él lo "entiende" y tu no no significa que la wea que estai viendo es buena, sino que la "justificación" de su existencia es más trabajada, pero sigue siendo un objeto o imagen, nada más.

https://www.youtube.com/watch?v=f4vrG3WI35k


459af5 (2)  No.153356

>>153349

>wea

adivina hasta donde leí, nue8ito.


541a46 (2)  No.153416

YouTube embed. Click thumbnail to play.


b0a576 (2)  No.153427

>>153342

> pero que un especialista puede justificar como si fuera "la primera obra realizada" más trascendente de la humanidad

Esto, estoy kekendo de lo lindo con los alucinados fotosintesis.


53d00f (4)  No.153504>>153506

>>153347

Si tanto te raja el ano eso te invito a hacer el arte que quieres ver.

Precisamente el punto de hacer que el arte sea tan subjetivo es sacarlo del pedestal que tanto ahueonaos reaccionarios como el nidit- pol promedio, como ahuenaos con plata como los traficantes de arte lo tienen.

La mejor forma de combatir esta mierda es precisamente haciendo arte y comunidad alrededor de arte más "genuino" no llorar porque no pintan fotografías.

es chistoso, pero choroy se hace el monumental hueón a la hora de quejarse de arte antiguo siendo traficado a precios ahueonaos


ad86fb (2)  No.153506>>153509

>>153504

¿que estas hablando, curao culiao?


53d00f (4)  No.153509

>>153506

¿Lo escribí como el pico? Lo siento, recién desperté. NEET se nace compadre.


2343d6 (1)  No.153518>>153526

YouTube embed. Click thumbnail to play.

18b82d (1)  No.153526

>>153518

Niño artista >>> wolverine enojado >>>>>> caca >>>>>>>>>> niño poeta


541a46 (2)  No.153539

Los especialistas de arte están simplemente para que los millonarios evadan impuestos con donaciones y para que los narcos laven dinero, un ejemplo claro de un artista creado por estos círculos es Banksy.


b724e2 (1)  No.153545

YouTube embed. Click thumbnail to play.

Puros wetas oliendose los peos entre ellos.


47f6ef (1)  No.153784>>154257

>>152023 (OP)

>Pintorstein pinta con caca.

>Criticostein alaba al nuevo talento.

>Galeristastein le sube el precio.

>Subastadorstein subasta.

>Coleccionistastein lo compra en reserva fraccionaria.

>Impuestostein lo anota como arte para impuestos.

>Profesorstein lo convierte en materia obligatoria.

>Historiadorstein lo coloca por encima del arte patriarcal obsoleto.

<Rinse and Repeat


3fa673 (1)  No.153789

Opino que esa propaganda anti-intelectual esta buena para redes sociales.


b3986b (2)  No.154257

>>153784

Ésto. sobretodo en Jew York.

Pero solo llegas a exponer en Jew York si pintas negros decapitando blancas en Paris.

¿Y si hacemos un nido cluv secreto de palos blancos para subir el precio de nuestro arte?




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Screencap][Nerve Center][Cancer][Actualizar] ( Desplazarse hasta los nuevos aportes) ( Automático) 5
30 replies | 4 images | 23 UIDs | Page ???
[Post a Reply]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / chemo / chori / choroy / d2t / komica / vg / vichan ][ hilos monitoreados ]