17fdc7 No.131008
POR QUÉ ESTE AUDIO LIBRO NO ESTÁ EN NINGUNA PARTE RRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Also, hilo general de Audio Libros.
cc2477 No.131013
Pídele a mamerto que te lo lea.
50619a No.131015
>historia de chile
¿Qué le pasó mi rey? ¿Quiere que lean un cuento de fantasía basado en hechos reales incomprobables?
5d215c No.131022
>>131015
Basado y tomoplasmosis pastillado
5d215c No.131023
85ec8c No.131027
>>131015
>cuento de fantasía basado en hechos reales incomprobables
Estupideces que solo leo aquí.
493fcc No.131035
>>131015
>"nunca vinieron los españoles a conquistarlos, ta too en yutú"
Terraplanistas culiaos mongólicos KEEK.
>>131013
>simiolón tragamoco no sabe que Villalobos inicia el libro desmintiendo la lucha de clases en la primera página
Por eso mismo es que los libros de historia sirven.
775b92 No.131038
>>131035
>desmintiendo la lucha de clases en la primera página
Viejo, culiao bacán, echa abajo una teoría en una sola página.
acbfd4 No.131039
>>131015
Como será de mongólico este gatoposter que ni siquiera necesita imagenes de gatos para poder detectar su retraso mental.
751661 No.131043
>audiolibros
kek, igual es buena alternativa para choroy que nunca aprendió a leer.
493fcc No.131045
>>131043
>los audiolibros son para gente que no sabe leer
Mira, superaste el post del ahueonao terraplanista.
>>131038
Lógico. A Marx le daban asco los latinoamericanos y no tenía idea de su realidad histórica, así que el modelo supuestamente universal del ignorante culiao se va a la conchetumadre con 1 minuto de historia precolombina.
751661 No.131046
>>131043
Also
>historia de chile de villalobos
<no de encina
<no de salazar y pinto
751661 No.131048
>>131045
Toda la razón, no son sólo para quienes no saben leer, sino también para retardados mentales.
85ec8c No.131049
17fdc7 No.131065
>>131046
>no analiza el contenido de todas para cotejar con propiedad y desmembrarlos con argumentos
El conocimiento no puede ser un safe space, tontín.
>>131048
La ironía.
>>131045
Me acuerdo bien de esa parte. Pensar que me hicieron leerlo caleta en la básica.
d6a6aa No.131067
>>131045
Pero si Marx siempre dijo que su modelo solo era aplicable a Europa.
493fcc No.131068
>>131067
>"trabajadores del mundo, uníos"
Así parece. ¿América Latina "no es el verdadero mundo"?
d6a6aa No.131073
>>131068
>voy a quedarme con el panfleto que escribió en vez de su corpus teórico
Está bien que no te agrade el judío de mierda, pero trata de escuchar qué dice.
3d3b24 No.131075
¿Ese libro es ciencia ficción? porque Chile no tiene cultura ni historia ni identidad, todo vino de afuera.
751661 No.131079
>>131068
Para todos los europeos ese periodo "el mundo" era europa.
17fdc7 No.131081
751661 No.131082
>>131079
>>131081
Igual yo diría que aún hoy para europeos y eurocuks el mundo es europa.
50619a No.131085
>>131035
Nadie niega que los españoles vinieron ese fue el acontecimiento pero los libros de historia solo maquillan de manera trágica o heroica, dependiendo del enfoque, un acontecimiento incomprobable por todos, los detalles de la conquista no importan porque todos pueden falsos o verdaderos a la vez, solo basta con saber que los españoles llegaron.
17fdc7 No.131091
>>131085
>Nadie niega que los españoles
Te sorprendería. De hecho, tu misma lógica lo permite.
> los libros de historia solo maquillan de manera trágica o heroica, dependiendo del enfoque, un acontecimiento incomprobable por todos
¿Qué libro de historia has leído? No me topado con ninguna hueá así. Ni en los libros de apoyo de mi colegio callampa. ¿No serán los documentales del History Channel con el enfoque gringo?
d6a6aa No.131101
>>131079
Hasta las ideas de "somos iguales ante la ley" son más eurocentricas que la chucha.
ec022f No.131102
>>131075
Hola, Baradit. ¿Para cuándo la historia incel de Chile?
fb5fe2 No.131105
>>131085
Tu error está en la idea de verdad histórica que recibimos de los libros, porque la comparas con la verdad que es real por el hecho de sentirlo, o sea, con esa verdad histórica real. O sea, es diferente leer que Portales fue fusilado a ver a Portales siendo fusilado.
El problema creo yo es que la historia como ciencia, funciona mejor de la mano de otros medios que por el puro hecho de ver las cosas. Es como si nada de lo que estaba antes de tu nacimiento existiera solo porque no lo podías ver.
85ec8c No.131106
>>131068
Es "proletarios del mundo".
Está de más decir que aquí no había proletarios.
85ec8c No.131112
>>131105
Exacto. La historia implica el estudio de documentos, testimonios, restos arqueológicos, etc. Para reconstruir el pasado.
Pero también como estudioso de la historia se debe hacer un "mea culpa" ante la imposibilidad natural de no recrear el pasado al 100%, siempre tendremos esas pequeñas viscitudes.
08a7b3 No.131115
Por qué le tiran caca a Villalobos? Me acuerdo que en la media me hicieron leer algo de ese libro.
Villalobos es fachite? No entiendo nada, soy brainlet.
17fdc7 No.131117
>>131106
¿En 1848? ¿No había proletarios en latinoamérica? Kek. Sí había. Simplemente a este hueón (y a toda Europa, la verdad) no le importábamos un rábano.
85ec8c No.131118
>>131115
Sin entrar en mayor detalle, porque raja anos mapuches. Tomando como base la escuela historiográfica de los Annales para construir sus relatos, desmitifica las reivindicaciones mapuches y el proceso histórico que los tendrían en su situación actual, argumentando, entre otras cosas, que el pueblo mapuche actualmente no existe y que no son más que mestizos chilenos como tú o como yo.
85ec8c No.131119
>>131117
>proletarios sin industria
Dale.
751661 No.131165
>>131118
Lo que es sendo retraso mental porque bajo ese punto de vista hoy entonces no existe vitualmente ningún pueblo. Las tesis de Villalobos tendrían perfecto sentido en el s.XIX o antes, hoy en día es simplemente anacrónico.
775b92 No.131178
>>131045
>A Marx le daban asco los latinoamericanos y no tenía idea de su realidad histórica
¿Y como criticó entonces a Bolivar? Si no me equivoco consideraba que las nuevas repúblicas latinoamericanas estaban atrasadas politica y economicamente comparadas con las potencias industriales y nada más.
775b92 No.131179
>>131106
Proletarios no se refiere exclusivamente a obreros industriales. Si no a cualquier trabajador asalariado en relaciones productivas capitalistas.
17fdc7 No.131228
>>131119
>no es verdadero ploletario
¿O sea, los trabajadores campesinos que hasta el día de hoy subsisten en Europa, América y todo el mundo le siguen importando un pico al marxismo? Qué bueno saberlo.
579607 No.131238
>>131008
Si de verdad quieren saber de historia, lean a Francisco Encina. El historiador mas BASADO de Chile.
85ec8c No.131250
>>131228
Exacto.
Así también los trabajadores del sector terciario o de servicios.
775b92 No.131252
>>131250
Falso, son trabajadores en relaciones capitalistas asi que son del interés del marxismo. El tema con la clase campesina es que a medida que las sociedades pasan de una economía extractiva a una industrial pierden importancia comparada con los trabajadores asalariados.
85ec8c No.131254
>>131252
>si digo que es falso entonces lo es
775b92 No.131256
>>131254
Lee a Marx si no me crees.
85ec8c No.131260
>>131256
No encuentro en dónde habla de los trabajadores de mall.
f3db5b No.131264
>>131238
http://www.memoriachilena.gob.cl/archivos2/pdfs/MC0016815.pdf
Nuestra inferioridad económica, sus causas, sus consecuencias
Se ve interesante
490b9b No.131315
>>131262
→ >>131119
Explícale a ese simio.