[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / choroy / jenny / lounge / polru / russian / vichan / vore ][Opciones][ hilos monitoreados ]

/choroy/ - Choroy Pride

You can now write text to your AI-generated image at https://aiproto.com It is currently free to use for Proto members.
Correo
Comentario *
Archivo
Seleccionar / soltar / pegar archivos aquí
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Expandir todas las imágenes

/guarida/ | un poco de historia | IRC

YouTube embed. Click thumbnail to play.
[–]

036ecb (2)  No.127060[Monitorear hilo][Show All Posts]

En este hilo Choroy competirá de manera sincera que opiniones o creencias personales tiene sobre

>la ciencia

>la religión

>la política

>la historia

que por lo general chocan con la opinión popular y por esto suele evitar esas temáticas en su vida cotidiana.

aae4c2 (1)  No.127061>>127068

Posteen el pasta de "que rol familiar cumplen los siguientes personajes" o algo asi


4bf379 (1)  No.127064>>127083

>la ciencia

La verdad.

>la religión

Mierda de control de masas.

>la política

Mierda de control de masas.

>la historia

Mierda de control de masas.


78ecd8 (1)  No.127065

DIOS


036ecb (2)  No.127068

>>127061

Explica tu meme jovencito.


97f0e4 (1)  No.127070>>127079 >>127168

Archivo (ocultar): f870670d84c8504⋯.jpg (367,31 KB, 1280x816, 80:51, 1554348132840.jpg) (h) (u)

>la política

Soy de izquierda, y me siento más cerca de los de extrema derecha que los de centroizquierda. Así como me apesta el neoliberalismo y su inequidad que sólo beneficia a los judíos apitutados, apoyo la disciplina fuerte en los colegios. Estoy en contra de los paros, desprecio a los maricones, los travestis, los pedófilos, y soy conservador con los valores de la familia. El feminismo de la tercera ola me parece basura, soy nacionalista y entre tener a Lavín o un hueón de la Concerta, prefiero a Lavín.


949fe0 (1)  No.127079>>127081

>>127070

¿Por entonces dices ser de izquierda?


c4871b (3)  No.127081>>127089

>>127079

Quizá por :

>me apesta el neoliberalísmo

El ser conservador es irrelevante (igual depende del tipo de espectro a usar según entiendo).


768be7 (1)  No.127083

>>127064

Buena carnada, a ver quién pica.


418e1c (1)  No.127089>>127090

>>127081

Esto y

>nacionalista

Ser de derecha y nacionalista es una contradicción hasta biológica.


c4871b (3)  No.127090>>127095

>>127089

Discrepo ligeramente, quizá patriota.

Hasta donde entiendo el nacionalismo tiene que ver con la autoridad del gobierno para con su territorio sin influencias extranjeras. No veo ahí interferencias con el individualismo de la derecha. Claro, está el proteccionismo, pero no es siempre así, el proteccionismo es más populismo que nacionalismo. Aunque ni idea, estoy divagando ya que no sé mucho del tema.


2f1ae0 (4)  No.127094>>127424

Archivo (ocultar): 0c6ceada729bbbb⋯.webm (2,59 MB, 710x400, 71:40, 1547839765834.webm) (h) (u) [reproducir] [repetir]

No soy terraplanista ni antivacunas, pero admito que la ciencia no es tan confiable hoy en día como solía serlo antes. Hasta quitaron el transexualismo de la lista de enfermedades mentales y la reemplazaron por adicción a los videojuegos, así de manipulados por la agenda internacional.

En general no confío en la ciencia cuando se trata de estudios censo/genéticos ni psicología en general.


1917f8 (2)  No.127095>>127098

Archivo (ocultar): bfe1e7e0f309d53⋯.gif (1005,52 KB, 218x228, 109:114, 80b42c7694bd312a698e03883f….gif) (h) (u)

>>127090

>nacionalismo individualista

¿De dónde salen estos grandes pensadores de izquierda?


c4871b (3)  No.127098

>>127095

No soy de izquierda, also, no te leo explicando donde chocan.


414f7f (1)  No.127100>>127104 >>127105 >>127109 >>127168 >>127296

Archivo (ocultar): ffde49f42bae8b3⋯.jpg (39,69 KB, 403x367, 403:367, 54t.jpg) (h) (u)

Bueno, yo respeto todos los puntos de vista y para mi nada es totalmente invalido o imposible, de la misma manera nada es absoluto y totalmente cierto, bajo este punto de vista acepto, hasta cierto punto, todo lo habido y por haber, pero detesto cuando se me impone algo como si se tratara de una norma o dogma y no de una libre interpretación personal que yo puedo aceptar o rechazar para generar una propia.

Soy honesto al decir que personalmente yo no creo en la ciencia y en absolutamente nada que tenga una base “científica” con ese falso empirismo y supuesta objetividad que atribuyen a sus estudios a base de un conocimiento tan terrenal y banal como la matemáticas o probabilidades en un intento casi desesperado de dar una explicación a todo lo que no podemos comprender como simples humanos, incluso llegando a un punto de ser capaces de descartar totalmente la intervención divida y aceptar que quizás en esta vida no todo tiene una explicación “lógica”.

Tengo mis diferencias con las teorías de una evolución propiamente tal como reducirnos a seres relacionados con los primates, también dudo sobre la veracidad de acontecimientos históricos, que para mí son interpretaciones maquilladas con heroísmo y tragedia de posibles acontecimientos reales, y soy amigo, ojo no fiel seguidor, de la teoría de la Tierra Plana, me parece interesante y una posibilidad que de ser real o no, no afecta mi vida cotidiana.

Sobre la política, aludiendo a lo social, no me considero un conservador amargado, pero tampoco soy un pro libertinaje, en cierta medida considero que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su vida y su cuerpo, mientras no se dañe a otro ser humano, por esto considero el aborto bastante delicado y a las temáticas de genero bastante conflictivas socialmente, ya que generan malos ánimos y enemistad entre los mismos ciudadanos, al igual como yo respeto la opinión de otros, en el mejor de caso ignorándolos, me gustaría ser respetado por pensar que sus acciones no son correctas y no debería ser obligado a pensar de otra manera, a pesar de que mi pensamiento parte desde que nada es absoluto, desde mí, hay cosas que simplemente jamás podre aceptar.


1917f8 (2)  No.127104

>>127100

Tremenda verborrea, digna del burra.


2f1ae0 (4)  No.127105>>127108 >>127119

>>127100

Que manera de decir "le tengo miedo al debate" y "los sentimientos por sobre la evidencia".


382af9 (4)  No.127108>>127109 >>127117 >>127119

>>127105

>el memazo de la evidencia


d263c7 (2)  No.127109>>127119

Archivo (ocultar): 0c944a70235d4f4⋯.png (105,77 KB, 602x287, 86:41, tierra plana stick.png) (h) (u)

>>127100

>>127108

"existen los que creen y los que estudian"


f94f7b (1)  No.127110

>la ciencia

La única herramienta real para la evolución humana.

>la religión

Basura. Mas no así la espiritualidad.

>la política

Una mierda necesaria. Tiene que haber alguien como líder y que organice todo.

>la historia

En la escuela me enseñaron que las clases de historia eran más fomes que la chucha asi que me declaro ignorante. "Un país sin memoria es un país sin futuro".


2f1ae0 (4)  No.127117>>127119 >>127121

>>127108

¿Qué debe ser usado para reemplazar la evidencia?


ee1ccb (3)  No.127119

>>127117

>>127105

>>127108

>>127109

>"existen los que creen y los que estudian"

Y existen los que postulan y los que argumentan. Una idea debe apoyarse en una argumento. Si no se argumenta, entonces ni siquiera el que expresó la idea sabe por qué lo dice. Y como es evidente que al expresarla lo hace porque quiere o quisiera por lo menos aparentar que sabe, entonces se delata como reconociendo la manera o mecanismo en la que para tener razón de lo que se dice hay que argumentar. Y si reconoce que hay que argumentar, entonces reconoce la lógica. Si reconoce la lógica, reconoce la matemática. Luego, admite la certeza de las demostraciones -o evidencias en el caso más general donde se aplique método científico a lo que sea (matemáticas, para no hacerse los lesos con "la ciencia", "el método", etc. etc., nociones demasiado prostituibles).


382af9 (4)  No.127121>>127122

>>127117

Nada. Pero tampoco puedes pretender que el empirismo funciona para todo cuestionamiento humano. Mandarías a la mierda la propia ciencia si te pones a ser un empirista absoluto que cree que todo debe tener evidencia material para ser justificado.


2f1ae0 (4)  No.127122>>127146

>>127121

Pero nunca dije que la evidencia debía ser usado para todo. ¿Qué onda ese hombre de paja?


382af9 (4)  No.127146

>>127122

Solo quería dejarlo claro. Lamentablemente muchísima gente que vomita la palabra "evidencia" tiene creencias empiristas ingenuas.


f9e5cc (1)  No.127168

>>127100

No sé si el gato terraplanista a propósito usa la misma imagen para que lo identifiquen de puro atencional o en verdad es masoquista.

>>127070

>política

Creo que los memes de /pol/ son literalmente comunistas: atacan a poderosos y privilegiados por estar en esferas de poder sin merecerlo y los culpan de todo lo malo de la sociedad e incluso de las mediocridades propias. Cambias al cerdo capitalista por el judío y tienes exactamente la misma hueá (incluso los comunistas tienen más fusilados que los nazis, así que cubres también esa parte edgy de /b/). Por eso /pol/ tiene tantos adeptos, porque los recluta igual que cuando reclutas zurdos. La teoría de la herradura funciona.


cebb02 (1)  No.127296

>>127100

> soy amigo, ojo no fiel seguidor, de la teoría de la Tierra Plana, me parece interesante y una posibilidad que de ser real o no, no afecta mi vida cotidiana

Wew. Ojalá sea alguien de no más de 18 años.


a41d3d (1)  No.127305>>127388 >>127409 >>127432 >>127441

Archivo (ocultar): 5cab1b14f816b2b⋯.jpg (800,79 KB, 1311x1819, 1311:1819, Princess.Mi.Amore.Cadance.….jpg) (h) (u)

Hola, soy follaburras, y yo creo que la dialéctica Hegeliana tiene un fin intrínseco de nuestra cultura que ha sido una idea no realmente madurada e incorporada por el hombre posmoderno, ya que según las ideas naturalistas de Marx que conciernen la bondad del hombre y el contexto en el cual se encuentra, todos tenemos interiorizado un instinto de supervivencia y ética que va más allá de la pureza de su sexualidad y el como se desenvuelve en un ambiente inhospito, sino que también contiene la propia escencia del ser como único agente operante y controlador.

Claramente los libertontos pensarán que no hay una razón para actúar cuando las probabilidades y pensamientos del ser juegan en contra de un propio sentido de la humanización del carácter, pero lo que no se dan cuenta es que esa misma humanización está contenida en el concepto del más primitivo deseo contenido en el subconsciente humano y quizás también de otras especies.


008d5d (1)  No.127322

Archivo (ocultar): ed2139cc115395e⋯.png (334,7 KB, 600x600, 1:1, 600px-AlanWatts_Bio11.png) (h) (u)

>la ciencia

Necesaria y si es por algo que estamos aqui es por eso

>la religion

La idea era buena, una pena que como siempre se corrompiera con la burocracia la iglesia me ha decepcionado mucho, ojala nuestro señor jesucristo los aniquile como se lo merecen

>la politica

Paso lo mismo que con la religion, es un monopolio burocratico

>la historia

Condena a repetirse una y otra vez


b56c89 (1)  No.127386

Archivo (ocultar): d8938e4ff09f1db⋯.jpg (74,01 KB, 900x900, 1:1, IMG_20190525_080417_207.jpg) (h) (u)

Las mujeres no deberian votar ni acceder a puestos de representacion politica. No deberian poder trabajar tampoco y es su deber centrarae en la crianza y cuidado de la proxima generacion.


d263c7 (2)  No.127388

>>127305

¿Es verdad que los pueblos neolíticos agricultores fueron conquistados por pueblos semis-sedentarios ganaderos que eran mas fuertes lo que explica porque los pueblos de expansión agresiva en el mundo antiguo fueron mas exitosos?


ee1ccb (3)  No.127409

>>127305

Qué manera de hablar imbecilidades.

> la dialéctica Hegeliana tiene un fin intrínseco de nuestra cultura … contiene la propia escencia del ser como único agente operante y controlador.

<cómo no haber leído a Hegel y te lo demuestro

¿Qué es "la propia escencia del ser"?

Para entender qué sea el ser en Hegel, tienes que leerte mínimo la Ciencia de la Lógica libro 1. Para entender la esencia, el libro 2.

>Claramente los libertontos pensarán que no hay una razón para actúar cuando las probabilidades y pensamientos del ser juegan en contra de un propio sentido de la humanización del carácter, pero lo que no se dan cuenta es que esa misma humanización está contenida en el concepto del más primitivo deseo contenido en el subconsciente humano y quizás también de otras especies.

<lo que no está afuera, está de todos modos y necesariamente adentro. Es grave lo que dices, puesto que tratas de libertontos a quien, según lo que dices, va hacia el mismo lado que quienes sabrían que tienen en el concepto primitivo del deseo subconsciente a la humanización, pero afuera. Es decir, el que no es libertonto se podría regocijar en tener el concepto de humanización o deseo primitivo dentro suyo sin hacer nada. Así que implícitamente exaltas a los "libertontos", pues los haces ver como agentes activos que se esfuerzan en buscar y cumplir esa causa humana en algún lugar (y lo contrario sería o misticismo o flojera: "lo tengo en mi inconsciente de todas formas, para qué buscarlo").


bb9749 (2)  No.127424>>127429

>>127094

¿Por qué te refieres a la ciencia como un ente concreto? La ciencia es sólo el método para comprobar hechos, nada más. Si hay personas que usan sus resultados y los tergiversan a su antojo es otra cosa.


382af9 (4)  No.127429>>127468 >>127480

>>127424

La ciencia también es una institución. Fingir que solo es método a estas alturas ya es ingenuo. Y eso es lo que critica el ave.


10d504 (1)  No.127432

>>127305

Si querías reventarme el ano con la idiotez que escribiste, lo hiciste.


66e375 (2)  No.127440

>la ciencia

La mejor herramienta jamás inventada en la historia de la humanidad. Y como todo invento humano require de regulaciones que hoy no tiene.

>la religión

Acá separo religión de institucionalidad religiosa. La religión fué, es y problamenten seguirá siendo una parte fundamental de la sociedad humana (no estrictamente necesaria, pero sí fundamental) principalmente por la cohesión social que genera. Por otro lado, la institucionalidad religiosa ha sido, es y será un cáncer que debe ser extirpado de la manera más rápida y eficaz posible.

>la política

La política es la acción humana de solucionar los problemas que nos afectan y de pretender evitar que se generen otros. Lo que vemos en la tele por "política" no lo es, es un circo barato para mantener los ojos públicos alejados de aquellas, pocas, personas que realmente hacen política (para su propio beneficio).

>la historia

¿Qué es una persona sin sus recuerdos? La historia es la memoria de los pueblos, un pueblo que no conoce su historia es como una persona sin recuerdos.


671ce3 (1)  No.127441

>>127305

JAJIÉ PULENTO


238868 (1)  No.127445

Archivo (ocultar): 0998b65c6cdf9f0⋯.jpg (337,72 KB, 1920x1080, 16:9, 1552208006339.jpg) (h) (u)

El cristianismo es una rama del judaismo creada para esclavizar e imponerle reglas al grupo de gente goyim (todo el que no es judío). El dios del cristianismo es el mismo dios del judaismo, yahvé, quién es un demonio demiurgo que odia a los goyim y los castiga a una eternidad de sufrimiento y arrepentimiento por descansar un sólo día.

Ser cristiano en nuestros tiempos es consentir a ser un esclavo y trabajar gratis para los judíos y sufrir las peores torturas si es que en algún momento dejas de hacerlo.

Dios sí existe, pero no en el sentido del dios del cristianismo o el judaismo. Dios es la mónada, la unión de todas las cosas; de toda la energía; de toda la materia. Es el cero, del cual primero salió el hombre y luego la mujer, y se dio paso a la dupla, y posteriormente a todas las cosas.


bb9749 (2)  No.127468

>>127429

No, no lo es.


66e375 (2)  No.127480>>127484

>>127429

>confundir ciencia con comunidad científica

Es como confundir la religión con la institucionalidad religiosa.


8d11a3 (1)  No.127484

>>127480

Cosa que ya hicieron en el hilo.


13dbb2 (2)  No.127608>>131347

No creo que Dios requiera ningun tipo de evidencia para que una persona racional crea en su existencia.


13dbb2 (2)  No.127622

>la ciencia

Es una rama de la epistemologia que por desgracia jamas podra demostrar la veracidad de sus modelos, solo su utilidad.

>la religión

Un conjunto de ideas que a algunos les son utiles y a otros no. Las afirmaciones de algunas religiones por desgracia probablemente siempre seran un misterio (sobre si pasaron o no).

>la política

El intento de la gente de controlarse a si misma. Sigue leyes y reglas que pocos entienden.

>la historia

Lo que paso antes. No tengo mucho que decir alli. Es útil a ratos


ee1ccb (3)  No.131347

>>127608

Colún, toda la magia del sur de Chile. ¿Has ido al sur?




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Screencap][Nerve Center][Cancer][Actualizar] ( Desplazarse hasta los nuevos aportes) ( Automático) 5
43 replies | 10 images | 28 UIDs | Page ?
[Post a Reply]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / agatha2 / choroy / jenny / lounge / polru / russian / vichan / vore ][ hilos monitoreados ]