[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 4am / abdl / agatha2 / ausneets / choroy / dempart / doomer / pol3 ]

/choroy/ - Choroy Pride

Correo
Comentario *
Archivo
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Insertar
(reemplaza los archivos y puede usarse en su lugar)
Opciones
dadosladosmodificador

Tipos de archivos permitidos: jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf
El tamaño máximo de la imagen es de 16 MB.
Las dimensiones máximas de las imágenes son de 15000 x 15000.
Puedes subir 3 archivos por aporte.


/guarida/ | un poco de historia | IRC

File: 81fa24a52558f13⋯.jpg (55,82 KB, 768x512, 3:2, 60589144_2282415758516332_….jpg)

ca23f9  No.118014

Mucho se ha hablado sobre el descenso hacia la villanía de Daenerys Targaryen en el último capítulo de Game of Thrones. Sospechamos que el descontento generalizado que esto produjo tiene mucho que ver con la falta de destreza de los guionistas, pero también obedece a un fenómeno más profundo, que va más allá del mundo de incesto medieval que es GOT y de la ficción en general.

Desde el inicio de la serie, sabemos que Daenerys es la heredera de una larga línea de invasores colonialistas. Los Targaryen son ajenos a Westeros pero lo invadieron y colonizaron, instalando una monarquía absoluta que perduró siglos antes de su caída. El propósito de Daenerys, su principal motivación, a través de toda la serie, ha sido recuperar el trono para ella y su linaje.

No liberar al pueblo de Westeros, no mejorar sus condiciones de vida, si no que simplemente recuperar la corona.

Por qué convertimos a esta invasora colonialista en un icono feminista? Tanto que largos ensayos se han escrito sobre la lucha de Daenerys contra el patriarcado? Porque la serie nos hizo amarla. Nos mostró todas sus tribulaciones, nos la presentó como una mujer fuerte, resiliente, humana. Romantizó su lucha hasta el punto de que olvidamos que se trata de una invasora colonialista.

Tan así, que hemos leído a páginas feministas justificando su bombardeo de toda una ciudad, mujeres y niños incluidos.

Es colonialismo con una cara amable. Es Barak Obama bombardeando a civiles y siendo festejado por negro. Nuestra obsesión con la bondad de Daenerys es una demostración de la política identitaria llevada al extremo. No queremos eliminar a los tiranos, queremos que sean mujeres, negros y gays.

Daenerys hizo el domingo exactamente lo que haría cualquier persona en situación de poder. Sea hombre o mujer, sea blanco o negro. Sacrificar inocentes por una corona es la historia de la humanidad. Quizás nos sirva para aprender que la tiranía sigue siendo tiranía aunque se vista de machitosismo.

Nosotras estamos con Varys, con el pueblo de Westeros y con todas las oprimidas del mundo. Que no están en castillos ni tienen dragones, que luchan por la justicia y no por un trono.

0d5183  No.118024

>Por qué convertimos a esta invasora colonialista en un icono feminista?

Porque las feministas son imbeciles que no entienden nada de historia, logica o sentido comun y solo se unen a esta huea para llamar la atencion y conseguir mierda gratis?


b2a6d6  No.118025

Seis hilos conchetumadre. Y en todos ya se habló esta misma hueá. Puta el hueón unineuronal.


47c141  No.118044

File: f048868a19136c1⋯.jpg (53,58 KB, 590x603, 590:603, IMG_20190516_134142_576.jpg)

>>118014

El problema con los guionistas basicamente es que son judios.


3cbaa7  No.118047

Pulento riesgo social


45a90c  No.118111

>>118047

Que simpático el monito, te falto la banderita.


0306b6  No.118114

>>118047

Se te olvido la VPN de opera.


8e461f  No.118131

Lo resumo: Ni las weonas que atacan o defienden a Daenerys han leído las novelas; y además tampoco han entendido nunca al personaje que muestra la serie. Estas weonas simplemente son tan básicas que se quedaron con el aspecto más simple, obvio y evidente del personaje: Que es una mujer. Una mujer movida por el despecho, por la venganza. Y eso ha sido así desde el primer libro y el primer capítulo. La gracia de toda la saga siempre ha sido que los personajes transitan por la zona gris. No son ni intrínsecamente buenos o malos. Puede parecer que su lógica es sólida, pero sus métodos siempre han sido moral y socialmente cuestionables.

Juego de Tronos es como un gigantesco tablero de ajedrez. Hay muchas piezas dentro de este juego, pero las piezas más poderosas son las reinas: Cersei y Daenerys, pero la gran ironía es que el resultado final lo deciden los reyes. Ninguna de esas mujeres, sin importar cuanto poder político, social, militar o económico ostenten tiene madera de rey. Eso está más que demostrado tanto en la serie como en los libros. Quienes si pueden ocupar esa posición son Jon y Tyrion; y son ellos quienes van a decidir el destino del juego. Le duela a todas las feministas del mundo; lo quieran o no.


1df098  No.118135

Ver y/o leer juego de tronos de forma no ironica .

kekazo


6ce7d3  No.118145

>2019

>ver GoT

Las únicas temporadas gloriosas corresponden de la 1 - 4. Seguir viendo el resto de la temporadas significa que te gusta la caca.


e1882a  No.118181

>>118131

Oye calmate, si tampoco son Shakespeare.


7f13f3  No.118183

>>118025

Si tanto te raja el ano, zarpa.


75c6db  No.118370

>>118131

Esto es revisionismo al alero del capítulo.

Daenerys nunca ha sido motivada por la venganza y el despecho. De hecho nunca fue su plan ser o hacer nada. Su hermano la vendió por un ejército, y por suerte o el destino, terminó siendo reina de un montón de esclavos que se asombraron por lo sobrenatural que la rodeaba. De hecho, su carácter es súper débil y tiende a compadecer a todo el mundo, incluido su hermano a quien sí vio caer en el despecho y el odio.

Su historia tiene más que ver con como las buenas intenciones no son suficientes a la hora de gobernar, y como al decidir y liderar desde su ingenuidad e ignorancia va dejando la cagada a donde quiera que va.

Si la serie se dejó algo fuera es que Danny siempre ha sido una incompetente.


4fceb8  No.118405

>>118370

Es LA incompetente que tenía el equivalente a armas nucleares a su mando, esa misma incompetencia le terminó costando 2 de sus dragones, se le muere Drogon y lo único que puede ofrecer es un hoyo en donde Jon pueda tirar guasca sin compromisos.

Y lo peor es que solo es chora mientras sepa que tiene a los dragones de respaldo, tiene el carisma de una papa y ningún poder persuasivo.


bf2d2d  No.118407

>>118405

INCELAZO Y MISÓGINO


8b9309  No.118686

>>118047

Siempre pierdo con esta mierda


3cbaa7  No.118689

>>118111

No.

>>118114

Imagina ver en todos lados al que te raja el culo.


3c6790  No.118709

>>118689

>si no respondo pierdo, versión 5 am

Patético.


40bd28  No.118711

>ver series para s0yeros

Choroy nunca aprende.




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 4am / abdl / agatha2 / ausneets / choroy / dempart / doomer / pol3 ]