/choroy/ - Choroy Pride★

Porque rompe lo más esencial de lo que nos une como sociedad : la confianza en no matar y que no te maten. Nos unimos en sociedad por eso, para no ser matados y al unirnos renunciamos a nuestro derecho de matar. La existencia del asesino amenaza la existencia de toda la sociedad.

>>117997

>por qué asesinar es malo

>porque en la sociedad no se mata

esa tautología

Porque diosito se enoja.

>>118000

No soy el mismo weon, pero te lo explico con manzanas. Las especies se matan entre si, más no se matan a si mismas. Es muy raro el caso que miembros de una misma especie se aniquilen unos a otros. Es simplemente contra natura. Nuestra sociedad se basa en el consenso de trabajar juntos por un bien común: Nuestra supervivencia como especie. Asesinar rompe esa simple regla

bien y mal ni siquiera existen, asi como preguntaban si era valido tener relaciones incestuosas… pues todo vale la verdad, para la sociedad es mal visto que es diferente, pero si podrias matar, de hecho sucede todos los dias pero de otras maneras pero no quiero escribir mas me da paja voy a jugar jueguitos mejor

>>118006

>bien y mal no existen

Yo pensaba lo mismo, después cumplí 12.

Fíjate que las normas tienen una razón de ser. Incluso las estúpidas. Por ejemplo las religiones abrahámicas prohíben comer cerdo porque la gente se moría al hacerlo. Entonces ahí viene el "comer cerdo es malo" Porque morirse es malo. Y el muerto existe y no es bueno yo caho… ahí tu verás. Otras normas como las de urbanidad en la que no es bueno comer con la boca abierta. Es malo comer con alguien que come así. Existe mi malestar al comer con un cerdo en la mesa.

>>118006

Siempre jajeo con

>lo ven como algo malo porque es diferente

Luego los monos proceden a tomar la banana y ser azotados por agua a 10^6 pascales.

Es malo porque nadie quiere que lo maten a uno o a sus seres queridos. Como nadie quiere eso se crearon leyes y normas de buena convivencia.

Sólo por eso.

Por eso se les dice sociópatas a los que les gusta asesinar.

Solo un psicópata o un estúpido podría decir que matar no es malo o que el mal no existe. Choroy promedio lo dice de estúpido porque se las da de filoso porque no sabe de la vida ni se ha puesto en la situación que le maten a su cacherita o a su bolas tristes o a cualquiera incluso a el mismo.

>>118013

>se les dice sociopatas a los que les gusta asesinar

culiao bruto LOL

>>118004

Entonces, ¿estoy en todo mi derecho de matar negros?

ya entonces cambiemoslo un poco, porque asesinar es malo según dios?

>>118051

porque las personas que más convendría asesinar son todas judías y el cristianismo es un rama del judaismo hecha para imponerle reglas a los cristianos pero no a los judíos

>>118051

>dios

>responder alguna pregunta del hombre

Buena esa.

>>118051

¿cuál de todos los dioses?

>>118004

Sí, sí encuentro plausible la idea. El tema es que uno no puede explicar algo usando eso mismo que debería explicar en la explicación. De hecho es una petición de principio.

>>118061

todos

>>118066

yahweh dice que matar goyimes es bueno (y que se lo merecen)

También agregaré que matar puede ser bueno. En el caso de autodefensa.

>>118071

culiao bruto,por algo uno es HOMICIDIO y el otro defensa propia.

Nadien tiene derecho a quitarle la vida a naiden

>>117993 (OP)

Déjame matar a tu mamá y lo sabrás, pendejito filoso hijo de la tragamoco.

ufff leia los comentarios pero las pajs mentales que se dan, y si, que maten por ejemplo a mi mama me daria mucha pena, pero Tú le atribuyes al hecho si es algo bueno o malo, pero las cosas por si mismas no tienen esa etiqueta, somos nosotros y la verdad que le perdi el sentido a ver las cosas como buenas o malas, si se me muere un familiar , es un hecho triste una tragedia para mi, es algo bueno? es algo malo? quiza para mi es triste y algo negativo pero si otro familiar le tenia mala al que se murio y esta feliz de la vida celebrando su muerte? para el quiza sea algo bueno… por eso pienso que esto del bien y del mal son cosas muy subjetivas y nosotros somos los que le atribuimos el "bueno" o "malo" a las cosas.

Con esa formulación estás dando la respuesta.

>>118193

>Tú le atribuyes al hecho si es algo bueno o malo, pero las cosas por si mismas no tienen esa etiqueta

<"Según yo"

Me gusta cuando se pisan la cola.

>>118285

no es segun mi, mira tu entorno. ahora es cierto q tengo esa interpretacion, tu crees que un perro ve cosas buenas y malas o solo cosas?

>>117993 (OP)

Porque vivimos en un país sin bolas, occidente en si no tiene bolas.

El asesinato debería ser legal bajo ciertas circunstancias por ejemplo si durante unas discusión matas a un culiao o una culia significa que tus argumentos tenían más peso que los del muerto por ende no hubo crimen porque al estar discutiendo tu y la otra parte asumían que algo así pasaría.

>>118350

Eso depende de tu definición de "bueno" y "malo". El perro por instinto sabe cuando algo le puede hacer correr peligro y se pone feliz cuando llega su dueño.

>>118356

ves? a eso me refiero, depende de cada uno q es bueno o malo, es muy subjetivo. pero no hay nada ni nadie con autoridad para definir que es y que no lo es, por eso encuentro invalido que existan esos conceptos, son muy abstractos, en el fondo nadie siquiera esta seguro de que son ambas.

>el bien y el mal son subjetivos

Puta los hueones posmo. Si algo causa daño es por regla general malo. Si alguien causa daño a otros es por lo general alguien malo. Todo el sistema judicial funciona en base a eso, y lo mismo en un contexto social.

>>118451

yo no iba especificamente a lo judicial o social, obviamente asi funciona el sistema, pero fuera de eso, fuera de la sociedad, no existe nada de eso, es la ley del mas fuerte, da lo mismo el hacer daño a otros con tal de sobrevivir

Asesinar a un ser humano es "malo" porque violas su libertad de ser, al menos así lo veo yo.