>>109598
Puta, igual es cuestionable si nos vamos a tirar en esa. Jocelyn Holt, podría decir que es más un ensayista, ¿pero Villalobos? El viejo se cae al neoprén cuando se pone a hablar hueas fuera de la historiografia, como denigrar al pueblo mapuche o ponerse a putear al DIAMAT cuando el mismo ha hecho uso de este, entre otras.
Igual es complicado cuando nos referimos a buena revisión, porque es imposible no esperar algún tipo de sesgo, entendiendo que la producción historiográfica actual se hace en estudios parcelados y profundos. Y en esa estaríamos puteando incluso los trabajos positivistas de Barros Arana, que es clásico de los historiadores modernos el tirarle mierdas a todo lo decimonónico.