Con este tema del pediatra pedofilo a mas de un otaku se le frunció el orto con el tema respecto a la dudosa legalidad del loli 2d en argentina. El código penal es medio confuso si se lo lee así nomas.
Antes que nada quiero aclarar que no soy un abogado, nada mas soy un weeb, y si bien generalmente no miro esto tengo amigos que si y se ponen como locas con esto. Veo que también hay algunos acá que ya están preguntando.
La idea de este thread es aclarar un poco esa duda que viene de hace muchos años. Si alguien tiene huevos haga un post en reddit argentina, que seguro ahí van a encontrar un abogado en serio. Yo no lo hago por que soy pobre y no tengo vpn.
La idea es discutir la parte de legalidad y por otro lado la parte social (aka que pasaría si te encuentran eso aunque no vayas preso).
En 2018 se aprobó una ley pero solo tipificaba la tenencia como delito pero no cambio nada al art 128 viejo. Acá esta el archivo del código penal.
https://archive.fo/dmWwk#selection-4945.7-4945.13
En todos lados que busque dice que es legal, asi que:
ARGUMENTOS A FAVOR
En esta pagina web sobre derecho penal que parece ser bastante seria dice que es legal.
https://archive.fo/jznEi
" no se incorporaron la pornografía virtual ni las actividades sexuales simuladas"
Este parece ser un trabajo de una universidad de la plata de abogacía donde mencionan explícitamente al lolicon, también dicen que es legal.
https://archive.fo/7sSUR
Otra pagina web random:
https://archive.fo/n9s5X
"Por lo tanto, quedan excluidas de toda relevancia típica las conductas de pornografía técnica o virtual."
>lo mas importante
Creo que esta es la prueba mas contundente de que serian legales considerando que vienen directamente del senado y la cámara de diputados:
En 2017 se aprobó algo llamado "convenio de budapest" que es sobre ciberdelitos, acá lo podes ver
https://archive.fo/fu6oc
Ahi definen esto
"2. A los efectos del párrafo 1 anterior, se entenderá por «pornografía infantil» todo
material pornográfico que contenga la representación visual de
a. un menor adoptando un comportamiento sexualmente explícito;
b. una persona que parezca un menor adoptando un comportamiento
sexualmente explícito;
c. imágenes realistas que representen a un menor adoptando un comportamiento
sexualmente explícito."
Esto seria el articulo 9 sección 2.
Y en la cámara de diputados al momento de aprobarlo no incluyendo los puntos b y c (que seria lo que incluiría al lolicon)
por que no coinciden con la definición actual del código penal. En otras palabras el mismo senado lo esta diciendo.
https://archive.fo/fu6oc
"b) La REPÚBLICA ARGENTINA hace reserva de los artículos 9.1.d., 9.2.b. y 9.2.c. del CONVENIO SOBRE CIBERDELITO y manifiesta que estos no regirán en su jurisdicción por entender que son supuestos que resultan incompatibles con el CÓDIGO PENAL vigente, conforme a la reforma introducida por la ley 26.388."
Ya creo que esta bastante claro que es legal pero vamos a tirar el ultimo argumento. Entre 2017 y 2018 se intento tipificar explícitamente al lolicon como delito, esto lo hicieron legisladores del frente renovador (el partido de massa), este no fue aprobado, después massa mismo lo volvió a presentar cambiando palabras y mencionando la palabra "reales o simuladas", tampoco fue aprobado pero eventualmente la cambiaron a la ley actual que solo penaliza la tenencia de pedofilia real.
https://archive.fo/FKet7
Unos reverendos hijos de puta la verdad, incluso dijeron que querían hacerlo ilegal por que en España es ilegal y eso es mentira.
"Lolicon oficialmente legal en España"
https://archive.fo/mfsIG
Estas feministas intentan justificar su sueldo con leyes pelotudas y ni siquiera tienen la decencia de buscar en google.
Quería que este thread fuera una discusión pero no parece que haga falta, si algún AFI negro quiere decir algo seria bienvenido.