>>394580
>>¿Te parece meritorio tu sentimiento de apatía en cuanto a se pasan legislaciones que promueven a la enfermedad como salud y como un derecho privilegiado ante el estado?
>Teniendo en cuenta que dos líneas más abajo afirmo que los privilegios me parecen cualquiera, ni me voy a gastar en contradecirte. Tu hombre de paja me lo paso por el quinto forro de las bolas.
Las cuotas minimas no son lo único que promueven la normalización de la enfermedad y la promoción de esta como una expresión sana. Por ejemplo, el uso de la educación para hacer creer a los alumnos exactamente esto. Se hace tambien cuando no tienen poder de razocinio.
>>¿Por qué te molestan? ¿Por qué esa forma de "vivir y dejar vivir" es incorrecta y la tuya no?
>Porque las cuotas por género no me dejan vivir a mí: soy programador, y si el día de mañana milagrosamente las cuotas por género empezaran a tener aceptación, estaría en desventaja competitiva en el mercado laboral.
Las cuotas de genero tienen la intencion de nivelar el mercado laboral para que deje de tener un sesgo en contra de las mujeres. Esto no significa que realmente este desnivelado o que las mujeres pertenecen dentro de este.
>>¿Te diste cuenta de que lo mismo aplica a otros trastornos mentales? ¿Deberíamos incluirlos también como identidades válidas? ¿Sería ese el camino al progreso? ¿Igualar la salud con la enfermedad?
>¿Te das cuenta de que en tu afán por ametrallar pelotudeces retóricas estás poniendo sobre la mesa cuestiones indignas de un jardín de infantes?
Ad hom
>Todos los trastornos físicos y mentales forman parte de la identidad de una persona: "rengo", "mudo", "puto" o "esquizofrénico". No se trata de si son etiquetas válidas o inválidas.
Con valido se refiere a algo que es parte intergral de la identidad y no un problema, una imperfección a superar. No verlas como eso genera conformidad con las mismas, eg, un alcoholico que ve a . Además, con valido se refiere a algo que es deseable. Ningun transtorno, por más que forme parte de la identidad, es deseable.
>No le podés asignar un grado de validez a una palabra que describe objetivamente las características de alguien.
Esto es malinterpretar lo que quiso decir.
>Ser rengo no te hace ni mejor ni peor persona que tener las dos gambas sanas. Comértela, tampoco.
Estar enfermo te hace peor persona en un ambito en relación al que no lo está. Ese ambito probablemente no sea el moral, que es a lo que probablemente te referís. Pero la enfermedad sigue haciendolas menos preferibles, es decir, peores en algunos ambitos.
>Desde un punto de vista legal, un enfermo tiene los mismos derechos que un sano.
Mentira, los enfermos que por su enfermedad pierden el uso de la razón o siquiera que se puede asumir que la enfermedad los haga perderla, pierden el derecho del sufragio, entre otros.
>>¿Realmente te convence esa grosera racionalización de burgués decadente utilizando el viejo meme del puto oprimido de la izquierda?
>Las estadísticas sanitarias muestran que comérsela es un factor enorme de riesgo suicida. Si a vos las estadísticas te parecen un meme es porque sos un burro recién bajado del altiplano y no servís ni para discutir el partido del domingo. Informate.
Que tengan más probabilidad de sucidio no significa que sean oprimidos. Bien puede significar que está relacionada con otras enfermedades mentales, que es causada por estas o que las causa. Además, son aceptados por una gran parte de la sociedad y se ve como malo discriminarlos, así que los suicidios no son causados por opresión. No van a "ser felices y pagar impuestos hasta los 80", si son aceptados como si no. Incluso si lo hicieran, el beneficio que trae aceptarlos es menor al perjuicio que genera.
El resto es ad hom.
>>¿Realmente te engañaste al punto de que pensás que ese es el mal mayor que produce la ideología de la "mayoría silenciosa"?
>Ah, veo que sos de esos pelotudos que tienen miedo de contagiarse lo puto.
Ad hom, el mal mayor está lejos de ser las marchas del orgullo. Algo mucho peor es la normalización de la homosexualidad y la promocion de la misma como una expresión sana. Además, las marchas del orgullo funcionan para destruir o al menos insultar la cultura tradicional que ve a las mismas como aberrantes.
>Si ver dos tipos besándose te llena el culo de preguntas, te tengo malas noticias.
Ad hom