No.98080
politycy nie maja takiego wplywu na gospodarke,jadą na fali i sie tym chełpią
No.98082
>>98077
ja jebe co za dzban
also to >>98080
No.98088
>>98080
500+ ma na to wplyw -20 pare mld wpakowane w pkb
No.98096
>>98080
>>98082
>>98088
>PiS nie ma wpływu na poprawę koniunktury gospodarczej
>PiS ma wpływ na pogorszenie koniunktury gospodarczej
Zdecydujcie się w końcu :D
No.98100
>>98096
jedno nie wyklucza drugiego.
No.98102
>>98100
Ale wszystko wskazuje, że Keynesizm zastosowany przez PiS jest zaaplikowany we właściwym miejscu i czasie.
Po raz pierwszy od 1989 cykl polskiej gospodarki jest najmniej zależny od cyklu gospodarczego RFN.
No.98115
Tak kurwa, to wszystko zasługa naszego umiłowanego wodza towarzysza jarosława kaczyńskiego xD
No.98125
>>98115
Myślę, że 2 % wzrostu pkb można spokojnie przypisac pisowi. Byłoby więcej, gdyby nie międzynarodowa histeria, którą opozycja cynicznie rozkręciła wlatach 2015-2016 co na chwilę zatrzymało inwestycje.
No.98135
kaczor jedzie na koniunkturze światowej plus sztucznie zawyżony pkb przez pompowanie kasy w socjali, konsumpcja wewnętrzna na poczet długi przyszłych pokolen. tak samo było w hiszpanii po wejściu do unii wzrost dwucyfrowy potem recesja, mozna się rozejść. prawa ekonomii są nieubłagane nie da się stworzyć coś z niczego, przyjdzie nam zapłacić za to w końcu jak po gierku
No.98235
>>98125
>Myślę
To lepiej przestań, bo myślenie bez posiadania odpowiedniej wiedzy nie prowadzi do dobrego.
No.98376
przypomnienie, że jak coś jest "najszybciej rozwijające się", znaczy, że jest w tyle i musi zapierdalać, żeby dogonić, a nie, że przoduje
No.98419
>postowanie propagandy bankierów
>wzrost=rozwój
No.98422
>>98102
>dla polaka jakieś śmieszne datki socjalne typu 500 zł to już "keynesism"
>dalej podatki dla najbogatszych wynoszą 19% a miasta rozdają pieniądze firmom żeby łaskawie się ulokowały na ich SSE xD
No.98428
a ja trochę zboczę z tematu. O chuj była taka afera z tym janowem podlaskim? No dobra, był to przypał, ale zrobiono z tego aferę jakby nie wiadomo co się działo.
No.98429
>>98422
>dalej podatki dla najbogatszych wynoszą 19% a miasta rozdają pieniądze firmom żeby łaskawie się ulokowały na ich SSE xD
A co jest w tym złego? Lepsze 75% i karanie ludzi za to ze mieli czelność się wzbogacić burżuje?
I nie 19 a 32 z tego co wiem. Chyba że dla ciebie najbogatsi to jakieś śmieszne 80kCBL rocznie xD
No.98438
>>98429
Nikt z bogatych nie płaci 32%, wszyscy są na samozatrudnieniu i płacą 19%
To nie jest karanie, bo powyżej pewnego poziomu już nie zmienia się poziom życia, milion, czy 10, człowiek żyje tak samo
Ludzie w kapitalizmie nie bogacą się pracą (bogacz nie pracuje ciężej niż pani z biedronki), tylko dziedziczą, mają szczęście, albo wsparcie państwa, rodziny
Wyższe podatki dla bogatych są w interesie społeczeństwa, a dla nich nie doprowadzą do spadku poziomu życia
No.98440
>>98429
>Lepsze 75% i karanie ludzi za to ze mieli czelność się wzbogacić burżuje?
jak w zegarku xD
No.98442
>>98438
>Nikt z bogatych nie płaci 32%, wszyscy są na samozatrudnieniu i płacą 19%
No to dobrze skoro mają taką możliwość.
>To nie jest karanie, bo powyżej pewnego poziomu już nie zmienia się poziom życia, milion, czy 10, człowiek żyje tak samo
Co nie zmienia faktu że to jest twój majątek i nikt nie ma prawa ci go palcem tknąć. Podatki podatkami, nich sobie będą takie same dla każdego. Milioner jak i pani na kasie z biedry używają i korzystają tak samo z infrastruktur państwa, wiec nie ma żadnego logicznego powodu aby komuś brać X a innemu Y.
Cale szczęście że tak ekstremalne i niebezpieczne poglądy są absolutną mniejszością widywaną przeważnie na forum o siq i qp
No.98447
>>98442
>Milioner jak i pani na kasie z biedry używają i korzystają tak samo z infrastruktur państwa
postujcie najlepsze xD
No.98452
>>98429
Uwaga prowokacja!@@!
No.98455
>>98447
doskonale wiesz, że miał na myśli, że miał na myśli, że milionerzy mają taką możliwość. To nie pajacuj. Poza tym pokaż mi milionera mającego prywatną linię elektryczną, kolejową albo sieć dróg. Co do szkół i służby zdrowia to korzystają z prywatnej bo jest lepsza i nie trzeba czekać minimum pół roku na zabiegi.
No.98457
>>98455
>miał na myśli, że milionerzy mają taką możliwość
nie rozumiem co to znaczy.
>Poza tym pokaż mi milionera mającego prywatną linię elektryczną, kolejową albo sieć dróg.
jak to się ma do tematu?
No.98458
>>98457
>Poza tym pokaż mi milionera mającego prywatną linię elektryczną, kolejową albo sieć dróg.
>jak to się ma do tematu?
tak, że wszyscy mają takie samo prawo do korzystania z własności państwowej niezależne od stanu materialnego. Więc by być sprawiedliwym każdy ma na nie płacić tyle samo.
>nie rozumiem co to znaczy.
Bo milioner może iść jak szary człowiek do publicznej spóżby zdrowia w końcu też na nią płaci. A że tego nie robi to jego sprawa.
No.98481
>>98458
Milionerzy i politycy korzystają też z publicznej ochrony zdrowia.
T. Lekarz
No.98486
>>98458
>tak, że wszyscy mają takie samo prawo do korzystania z własności państwowej
ale nie wszyscy korzystają tak samo. Bogaci korzystają nieporównywalnie bardziej. Dlatego powinni się więcej dokładać. Bogactwo nie rodzi się w próżni. Kulczyk by nie zarobił miliardów w państwie w którym jest 10 obywateli, albo w państwie, które jest pustynią.
to jest naprawdę kurwa takie proste xD
No.98490
Najważniejsze, że jesteśmy zieloną wyspą i Kaczyński może ogłosić sukces.
To ze spada długość życia, rośnie ilości samobójów dzieci a kolejki do lekarzy rosną trzeba wyśmiać xD
No.98509
>>98486
>ale nie wszyscy korzystają tak samo. Bogaci korzystają nieporównywalnie bardziej
Proszę podać jakieś fakty/przykłady albo wykurwiac.
Póki co jazda Ferrari czy Pasatem B5 zużywa tak samo asfalt, ten sam slup elektryczny doprowadza prąd do bloku socjalnego jak i do 400m2 willi, ten sam kanał odprowadza gówno z dupy milionera jak i dupy biedaka, a bagiety interweniują jak będą okradali chatę milionerowi potem jadąc do bójki żuli przed monopolowym.
No.98517
No.98519
>>98509
Arcypan zarabia na państwowym wykształceniu rabów, państwowej stabilności granic gospodarki umów międzynarodowych utrzymaniu infrastruktury m.in energetycznej i panstwowej trosce o klientów.
Arcypan Kulczyk dostał tajną dopłatę od państwa na swoją prywatną asfaltową autostradę.
https://wpolityce.pl/m/polityka/187765-duze-pieniadze-lubia-cisze-rzad-utajnil-zasady-dofinansowania-spolki-jana-kulczyka
No.98527
>>98519
Kretynie, pojedyncze przypadki dysfunkcyjnego państwa nie dają magicznie prawa do karania większości obywateli. Jak kulczyk daje w łapę urzędasom, to głównymi winnymi są urzędasy, a nie jakiś banan z warszawy co ma 2 czy 3 miliony na koncie po ojcu.
A co do stref ekonomicznych to masz racje, każda firma mala jak i średnia powinna mieć podobne przywileje. Co nie znaczy że trzeba je zaprzestać. Lepiej niech nieliczni maja dobrze niż wszyscy hujowo.
No.98529
>>98527
Podatki które płacę to nie kara. Marzę o płaceniu najwyższej stawki wg programu partii Razem, bo mnie kurwa stać.
No.98544
>>98527
>pojedyncze przypadki
daj jeszcze statystyki pedofilii wśród murarzy a potem obwiń kiszczaka xD
No.98547
>>98527
>Arcypan zarabia na państwowym wykształceniu rabów, państwowej stabilności granic gospodarki umów międzynarodowych utrzymaniu infrastruktury m.in energetycznej i panstwowej trosce o klientów.
czemu nie odniosłeś się do tego fragmentu? xD
albo do tego
>Kulczyk by nie zarobił miliardów w państwie w którym jest 10 obywateli, albo w państwie, które jest pustynią.
No.98548
>>98486
>Bogaci korzystają nieporównywalnie bardziej.
Tak jasne, bogacz pośle dziecko do obsranej państwowej podstawówki w chujowej dzielnicy zamiast do prywatnej szkoły dwujęzycznej swieżo po remoncie. Tak samo będzie grzecznie stał w kolejce do NFZtu gdy parę kilometrów dalej ma luksusową klinikę.
>Kulczyk by nie zarobił miliardów w państwie w którym jest 10 obywateli, albo w państwie, które jest pustyni
A co myślisz, że instytucje państwowe magicznie sprawiają, że państwo nie jest pustynią albo, że nagle zwiększa się populacja? Raczej bym powiedział, że taki przykładowy kulczyk produkując różne żeczy sprawia, że dany teren się rozwija bo ludzie mają pracę przez co zwiększa się populacja i tak dalej. To raczej państwo powinno płacic kulczykowi, że stymuluje rozwój… o chwila…>>98517
No.98559
>>98429
Na tobie się wzbogacili, baranie. I nie, nie świadomie z twojej strony, ty jesteś (i my) pasywne owce do strzyżenia.
No.98561
>>98548
>To raczej państwo powinno płacic kulczykowi, że stymuluje rozwój
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
trzeba było powiedzieć od razu, że dziadziusiujesz xD
No.98563
>>98455
Linia elektryczna - panele słoneczne/wiatraki, koleje czy drogi - prywatne helikoptery/samoloty.
No.98565
>>98455
Jakby nie było prywatnej służby zdrowia to by ci lekarze pracowali w państwowej i wszyscy by czekali dni, a nie jedni nic a drudzy miesiąc.
No.98567
>>98527
A nie, bo bez dawacza łapówki korupcja by nie nastąpiła.
No.98569
PKB jest bzdurą, pchaną przez (((banksterów))) którzy są zainteresowani jak największymi przepływami finansowymi na których zarabiają, a to PKB wskazuje.
No.98571
>>98547
Może dlatego że to brednie? Jak ci się nie podobają umowy międzynarodowe to możesz śmiało jechać do dobrobytu państw zamkniętych typu KRLD.
A ta dywagacja o 10 obywatelach to już kompletne dno. Kulczyk nie dorobiłby się na pustyni tak samo jak ty byś nie przeżył tam tygodnia.
Zamykam temat, ilość dziadziusi lub gorzej pospolitych debili jest tu aż żenująca.
No.98572
>>98565
taki sam argument byłby za likwidacją państwowej służby zdrowia bo wtedy była by większa konkurencja, ceny by spadły i każdego by było stać i nikt by nie musiał czekać.
>>98563
No dobra a ilu z nich faktycznie to ma
>>98569
To, no fajnie, że polska za kilkadziesiąt lat dogoni niemcy ale czemu żadnej rzad nie powie ile czasu musi minąć by przeciętny polak miał taki majątek jak przeciętny niemiec?
No.98576
Każdy prawiczek myśli że byłby w niemaprzebaczkapitalizmie mężczyzną ale fakty są następujące:
W każdym rozwiniętym kraju świata ochrona system ochrony zdrowia jest finansowany z udziałem elementów przymusowej solidarności społecznej.
No.98579
>>98571
>Jak ci się nie podobają umowy międzynarodowe to możesz śmiało jechać do dobrobytu państw zamkniętych typu KRLD.
a gdzie powiedziałem, że mi się nie podobają? o.O skąd ty to bierzesz?
no i oczywiście
>wykurwiaj do korei lewaku
skrypt działa xD
>Kulczyk nie dorobiłby się na pustyni
ale jak to? Przecież liczy się jego praca xD Mógłby wykonać taką samą pracę na tej pustyni i mieć miliard złotych. Czemu mówisz, że by się nie dorobił? Czyżby bogactwo kulczyka zależało od czegoś jeszcze? xD
No.98722
>>98565
Nie za bardzo by było, bo prywatna podlega tej samej zasadzie maksymalizacji zysków co reszta "rynków", czyli wprowadza się sztuczny niedobór czy ogranicza dostęp - aby podnieść ceny, choćby to oznaczało że większość nie stać. A państwowa to służba, gwarantowana wszystkim i robi po kosztach. Tak jak wszystko zresztą.
No.98984
Zastanawiające, że ten troll ze szwajcarską flagą w ogóle nie odnosi się do merytorycznych postów, np. moich.
Polecam tak w g l wywiad: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24856274,prezes-inpostu-ile-zarabiam-moja-sprawa-60-proc-przeznaczam.html#a=88&c=145&s=BoxBizLink i komentarze do niego, mam wrażęnie, że grasuje tam przynajmniej jeden anon stąd xD
No.98992
>>98088
>wykopko-kurwinki płaczo o niskiej kwocie minimalnej opodatkowania
>rząd zamiast podnosić ją wprost to działa pronatalnie z 500+
adwajs kurwinkopki
>ale teraz rzomd 20 miliardkuf w błocko, jakby te 20mld dali na podniesienie kwoty opodatkowania to wtedy polacy by sie nauczyli zelaznej reki szybkiego rynku i bysmy kurwa podbili Chiny
z liberalizmu gospodarczego się wyrasta.