No.121195
>lądowanie na księżycu
fikcja czy fikcja
No.121198
od zawsze mówię że Kubrick nakręcił
za specjalistyczna kamerę to zrobił która mu NASA podarowało
ciekawe dlaczego od 60 lat nie nagrano znowu tego
zresztą to transmitowano na Ziemii?
przecież to niemożliwe, wysyłanie danych na taką odległość? kto ma uwierzyć w tego dziadka chyba jakiś debil
oczywiście normicy się śmieją i hehe daj jeszcze tych reptilian ale z wtc też się śmieją
banda debili którym wystarczy żydowska platforma z serialami robionymi według kilku scenariuszy od 30 lat
nie ma żadnych dowodów że byli na tym pierdolonym księżycu jedynie filmik który można nakręcić w studio, do tego 60 lat bez ponownego ladowania tam, młodzi nazywają to epic fail
No.121201
popatrzcie jak wygląda ten lądownik xD wygląda jak z bibuły kurwa
to miała być technologia która miała wylądować na obcym satelicie? skąd wiadomo, że tam w kurwę nie wieje? skąd w ogóle cokolwiek wiadomo? z obserwacji pierdoloną lupą? xD
jakim trzeba być kretynem żeby wierzyć w ogóle w całe NASA i jakieś poważne odkrycia kosmosu, przecież jesteśmy ograniczeni tylko do obserwacji przez szkiełko
dlaczego żadne inne państwa nie nadają tego tylko NASA i normik ubierze koszulkę i cieszy się jak debil ze swojej dysmozgii
No.121202
>>121195
fikcja
>>121198
a jego zajebali za coś ta?
bo on zdradzał jakieś info o tych żydomasońskich chujkach bo coś tam zrobił film i mówił chyba że rotszyldy organizowali jakieś pedo party niby z maskami
nie wiem xD
No.121203
>>121201
A może byli na ksieżycu ale nagrania są fałszywe akurat
No.121255
jeśli lądowali po jasnej stronie to mając do dyspozycji odpowiedni sprzęt można by było zobaczyć czy leżą tam jakieś graty i flaga
No.121261
Czapeczka z folii już założona?
Nie powtórzono tego ponieważ to było ogromne i strasznie kosztowne przedsięwzięcie, które silnie nadwyrężało budżet USA po to tylko by wbić kijek na kulce z piachu. W momencie gdy całe społeczeństwo bało się III wojny można było przepchnąć takie misje. Dzisiaj liberalna i roszczeniowa część społeczeństwa zjadłaby polityków i nasa razem z butami.
A tak przy okazjo to "lupką" można zauważyć w pizdę rzeczy. Poczytaj też o analizie spektralnej.
No.121265
>>121255
>jeśli
kurwa jak z was sie nie smiać foliarze, tysiące dowodów, fot, surowych materialow filmowych, a wy kurwa dalej swoje.
tak jak inny anon pisze - nie wszystkie teorie spiskowe są bez sensu, ale te kilka ktore powtrzaja niedorozwienieci foliarze (plaska ziemia, fake landing) pozwala reszcie ignorowac wszystko co mowicie.
No.121268
>>121265
byłem kiedyś w pewnym foliarskim community i jak zaczęło ono dochodzić do konkretnych wniosków, nagle ni stąd ni z owąd zaczął się wysyp ludzi gadających o płaskiej ziemi xD
nie powiem, to wydarzenie pobudziło moje neurony
No.121289
>>121265
>tak jak inny anon pisze - nie wszystkie teorie spiskowe są bez sensu, ale te kilka ktore powtrzaja niedorozwienieci foliarze (plaska ziemia, fake landing) pozwala reszcie ignorowac wszystko co mowicie.
to
No.122302
No.122342
>>121265
> fake landing
>w 50 lat po rzekomym lądowaniu nikomu więcej nie chciało się robić nic więcej, zbudować bazy, jakiegoś obserwatorium, czegokolwiek, turystyki dla bogatych może.
>Ale było prawdziwe, niestety ktoś się peirdolnął i kasety z obliczeniami jak to zrobić znowu zostały nadpisane przez powtórki familiady a kilkadziesiąt razy potężniejsze komputery też nie są w stanie
ok.
>>121261
>to było ogromne i strasznie kosztowne przedsięwzięcie
>Program apollo kosztował $190,106,100,859.41 w dolarach zeszłorocznych
>Zasiłki kosztują: "$1,047 billion, including $604 billion for Medicaid, and $443 billion in other welfare."
>zamiast dawać zasiłki można by dwa razy polecieć na księżyc i wrócić, jeszcze 3 takie loty jakby pozbyć się "opieki zdrowotnej".
No.122347
jedynym nie-dziadkem wsrod mainstreamowych teorii spiskowych jest globalne ocieplenie spowodwane przez czlowieka
No.122524
>>121268
bo płaska ziemia to psyop mający na celu zdyskretytować wszystkich którzy gadają o teoriach spiskowych w oczach normików.
typowa taktyka żydków, inflitracja forum przez płatnych shilli i sprowadzenie wszystkich do jednego mianownika ustalanego przez owych shilli
efekt końcowy:
>haha patrz nie wierzy w lądowanie na księżycu, pewnie jeszcze jest płaskoziemcem i antyszczepionkowcem xDD
tak samo działa obecna polityka w rządzie, korporacjach i innych miejscach
No.122526
gdyby to było jajcowanie to ruscy zaraz by zdemaskowali w celach propagandowych
>>122347
czyli, że jest to spowodowane przez człowieka czy nie?
No.122548
>>122524
już nie tylko płaskoziemcy, teraz wojnę z nimi prowadzą owen benjamin i e. michael jones którzy twierdzą że ziemia jest okrągła ale i tak jest centrum wszechświata i wszystko kręci się wokół niej
No.122551
>>122526
Ale to hujowo napisalem. W sensie, ze denializm klimatyczny jest rozsadny.
No.122575
>zresztą to transmitowano na Ziemii?
przecież to niemożliwe, wysyłanie danych na taką odległość? kto ma uwierzyć w tego dziadka chyba jakiś debil
Anon debil nie zna się na falach radiowych
Ale hurr durr to niemożliwe
No.122577
>>122575
telefony nie mają zasięgu w tylu miejscach w maleńkim kraju mimo że maszty są co kawałek ale na księżycu jest super zasięg
No.122616
No.122682
>>121198
czyli od zawsze się mylisz?
luz
No.122685
No.122687
>>121201
choćby dlatego, że wcześniej sondy wysłaliśmy
No.122688
>>121201
>dlaczego żadne inne państwa
chiny niedawno wylądowały na księżycu
No.122691
>>122342
>jak tylko wynaleźli samolot, to nikomu, nawet bogatym nie chciao sie zrobić tak, żeby nam skrzydła urosły. Samoloty to fake
>powinniśmy latać na księżyc cały czas za koszt ludzkiego życia
No.122693
>>122551
czyli globalne ocieplenie jest spowodowane przez człowieka, czy nie jest?
No.122694
>>122524
>wszystko żydy
nie - po prostu są na ziemi idioci, a ty jesteś jednym z nich
No.122696
>>122688
zesraly i pierdnely, into waters albo do wody
No.122699
>wierzenie w coś takiego jak koszty
No.122703
>>122696
to jest argument, czy co?
No.122705
>>121195
>2019
>wierzenie ze ksienzyc istnieje
No.122709
No.122711
>>122709
ale bym ci slownikiem w leb zajebal ulomku
No.122715
>>122711
Już nie mogę się doczekać kiedy znajdziesz słownik, w którym napisane jest "ksienzyc".
No.122717
>>122715
kompromitacja cwela
No.122720
>>122717
kompromitacja cwela
No.122724
No.122727
globalne ocieplenie jes od tego ze kiedys tak pojadlem na swieta i puscilem takiego bulozaura poteznego ze atmosfera do dzis nie moze sobie z tym poradzic
No.122732
>>122727
Przeciez pierdzisz pod comfy kolderka, wiec powinna temperatura typko tam sie podniesc a nie na calym swiecie
No.122733
>>122732
otoz sie mylisz jak pierdze to rozwieram szeroko odbyt i wystawiam dupsko za okno nie no przesadzam ale wale pierda prosto do otoczenia
No.122735
>>122733
od tej pory to fred o pierdach
tez wachacie swoje baczurki :3?
No.122736
>>122733
Pezeciez to ultymatywny zapaszek. Co ty wyrabiasz
No.122737
>>122735
zalezy z jaka polewa i posypka ale sa takie pieniezne wonie fest
No.122739
>>122724
aha, czyli nie masz racji
No.122740
>>122737
najlepiej jest sie najesc bialka i wtedy dzieja sie rzeczy niestworzone
No.122742
No.122743
>>122742
bo wzrost temperatur wysoko koreluje z ilością dwutlenku węgla wypuszczanego przez przemysł
No.122747
>>122743
Na marsie czy wenus nie koreluje
No.122748
>>122747
bo tam nie ma przemysłu
No.122753
>>122748
Ale co2 jest odpowiednio 50x i 100 000x wiecej
No.122754
>>122753
i powoduje efekt cieplarniany. Czyli im więcej my w naszej atmosferze go wypuścimy, tym bardziej wzrośnie temperatura. Fajnie, że przyznałeś mi rację
No.122757
>>122754
ale co w tym złego? im więcej CO2 tym dzięki fotosyntezie rośliny będą większe rosły i mamy rozwiązany problem głodu na świecie
No.122758
>>121198
>oczywiście normicy się śmieją i hehe daj jeszcze tych reptilian ale z wtc też się śmieją
ja się śmieję, bo mam to zwyczajnie w dupie
No.122759
>>122757
roztopienie czap lodowych, powodzie, gwałtowne zjawiska pogodowe, wyginięcie raf koralowych, niszczenie siedlisk zwierząt morskich, zanik łowisk, głód. Wpisz se w google "dlaczego ocieplenie jest złe", idioto
No.122760
Trump powiedział, że Ameryka wróci na Księżyc. Skoro wróci, to musiała tam być wcześniej. Niepodważalny dowód.
No.122761
>>122757
poza tym właśnie przyznałeś, ze ocieplenie wywołane aktywnością człowieka jest, tylko próbujesz zmienić temat, że to nie jest źle
No.122766
>>122761
nie, ja jestem innym dziadkiem xD
No.122768
>>122766
tak czy inaczej racja mi przyznana
No.122771
>>122768
nie prawda, a nawet jeśli to kto ma rację ten stawia kolację
No.122776
>oni nie wiedzą o nielegalnych podróżach na księżyc w celach wydobywczych
:D
No.122780
>>122771
prawda. Stawiam kolację. Sobie. Cool, cześć
No.122785
>>122780
ale nie masz racji, bo ja tylko napisałem, że CO2 jest dobre dla roślinek. nie napisałem za to nawet, że CO2 powoduje efekt cieplarniany. dlatego teraz musisz oddać kolację a jak ją zjadłeś to musisz ją zwrócić
No.122789
>>122785
ale jest złe dla wszystkiego innego i powoduje efekt cieplarniany
No.122793
>>122789
jest złe dla ludzi, bo powoduje powstanie podatku światowego, a to zaczątek dla rządu światowego
No.122797
>>122793
no i dobrze. Ludzkość musi byc zjednoczona pod jednym sztandarem
No.122806
>>122797
ale pod czyim i jakim sztandarem? w jaki sposób przekonacie ludzi, że to lepszy sztandar niż wszystkie inne? siłą, propagandą, manipulacją i korupcją? a nawet jeśli nie, to w jaki sposób zapewnicie, że rząd światowy się w coś takiego nie przerodzi? no bo jak są takie problemy już przy indywidualnych suwerennych rządach to po utracie argumentu konkurencji już nie będzie ku temu ograniczeń, czyż nie? no bo jak mamy 3 telewizje i jedna z nich, powiedzmy TVP, zacznie kłamać to traci wpływ i oglądalność, ale jak jest jedyną telewizją, to sobie może pozwolić na wszystko, bo np. za PRL-u Polsatu nie było. jak jest jeden dostawca internetu i telefonu, np. TP S.A. to może sobie dyktować ceny jakie chce i warunki jakie chce, a jak się pojawi dla nich konkurencja, to już musi się starać o klienta. w jaki sposób zapewnisz nas, że rząd światowy po osiągnięciu władzy absolutnej nie dostanie małpiego rozumu?
No.122808
>>122806
nie przedstawiasz nic, co nie tyczy sie obecnych struktur politycznych
No.122812
>>122551
>W sensie, ze denializm klimatyczny jest rozsadny.
mówisz to wiedząc, że jest to bullszit sponsorowany przez firmy ropiarskie, braci koch etc? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
foliarze są kurwa dla mnie najgorsi.
>teorie spiskowe kompletnie z dupy, żadnych dowodów, żadnych przesłanek
hmmm ma sens
>teoria spiskowa literalnie udowodniona
HURR CO TY GADASZ LEWAKU
No.122815
>>122754
na marsie i wenus jest rozwiniety przemysl? xD
No.122816
>>122815
bo jest tam w huj co2, a temperatura stoi na minusie
No.122817
>>122815
na marsie jest efekt cieplarniany wywołany wysokim stężeniem gazów cieplarnianych w atmosferze. Na Wenus. Na marsie nie ma efektu cieplarnianego.
Durny zjebie
No.122821
>>122817
no wlasnie nie widac tego efektu xD
temperatura -18 stopni xD
No.122822
>>122816
>>122821
nie dziadziusiuj dowcipnisiu xD
No.122823
>>122817
Na wenus efekt cieplarniany jest pomijalny. Wwenus ma 100 000 razy wiecej co2 niz na ziemii a temp tylko 300-500 stopni
Na Merkurym temperatura jest tez 300-500 stopni a co2 tam w ogole nie ma xD
No.122824
>>122821
-18 na wenus?
cool, cześć
No.122825
>>122823
>pomijalny
>tylko 500 stopni
>stale
nie odzywaj się kretynie, jak dorośli rozmawiaja
No.122826
>>122823
co2 nie grzeje
jak uwazasz inaczej, to powiedz mi ile bys musial najebac atmsfer co2 do lazienki, zeby podniesc temperature w takim samym stopniu jak para wodna podczas kapieli
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No.122828
No.122832
>>122808
no nie, mam wrażenie, że rząd światowy byłby ich ucementowaniem. bo jak są konkurencyjne rządy, to np. jak jakiś rząd powiedzmy Niemiecki dostanie małpiego rozumu, to inny rząd może interweniować np. dyplomatycznie albo zbrojnie, ale skutecznie. a jak rząd światowy dostanie małpiego rozumu to kto będzie interweniował? jak jest ktoś, kto zauważa patologie rządowe i zostaje dysydentem, ucieka do innego kraju, gdzie dostaje azyl i pracuje nad problemem, to gdzie taki dysydent ucieknie w przypadku rządu światowego?
jeżeli faktycznie przesłanki klimatyczne są takie, że potrzeba współpracy całego świata nad danym problemem, to mamy sytuację szczególnie trudną, bo nigdy wcześniej nie udało się w sposób pokojowy zjednoczyć całej ludzkości i co więcej, nadal jest wiele kultur, które nie miały między sobą dialogu, a wiele z nich w kwestiach światopoglądowych mają sprzeczne cele - weźmy za przykład problem osób nieheteronormatywnych, ale nie dyskutujmy tego problemu ITT.
natomiast istnieją konkretne przesłanki, że problem został wykreowany specjalnie po to, żeby ludzkość sama poprosiła o rząd światowy, a ludzie głodni władzy już nie raz w historii pokazali nam na co ich stać. nieraz mieliśmy sytuacje, że postulowana była pewna idea na rozwiązanie problemu, np. blokowanie pewnych stron internetowych. kto problem rozumiał, ten protestował - bo nie chodziło o to, jakie strony zostaną zablokowane jutro, chodziło o to, że taka infrastruktura zostanie za miesiąc wykorzystana np. do blokowania przeciwników politycznych, rozszerzania takich list do blokowania stron torrentowych (pomińmy na chwilę kwestie praw autorskich i korporacji, podając ten przykład chodzi mi o swobody obywatelskie), docelowo baliśmy się, że nasz internet zacznie przypominać chiński. czarne listy przeszły w wielu krajach i obawy okazały się być słuszne, a do tego doszła rola cenzora w postaci operatorów mediów społecznościowych, których użytkownicy są postanowieni w pewien dysonans, czy precedens mają prawa lokalne, czy widzimisie korporacji, które każdego użytkownika traktują jednakowo, nie zauważając tego, że różne kultury uformowały się w inny sposób.
tl;dr: utworzenie rządu światowego w celu takim, żeby wydał ustawę zakazującą wydzielania CO2 jest mocną przesadą i to nawet, jeżeli problem nie jest wykreowany. liczenie na to, że taki rząd będzie działał tylko w sytuacjach najwyższej potrzeby jest czystą naiwnością
No.122838
>>122832
>>122808
>a jak będziemy mieli złego prezydenta, to co?
<to może wytoczymy mu proces i uchylimy immunitet?
No.122840
>>122838
to się ciesz, że prezydent, który nie reprezentuje twoich interesów jest prezydentem jednego (skądinąd potężnego, ale tylko jednego) państwa
No.122842
>>122840
to nadal to samo prawo, niezależnie od rozmiaru i ilości kraju
No.122844
>>122825
>odpowiadanie na oczywistego
jajgz
No.122853
>>122842
prawo prawem, ale kto ustala prawo? jeżeli coś dzisiaj jest nielegalne, jutro już takie może nie być. zakładam oczywiście przypadek, że prezydent jest z partii rządzącej. swoją drogą, z każdą kolejną kontrolowaną władzą, jak sądownictwo, media, czy media społecznościowe, możliwości obalenia prezydenta spadają, a problem zmienia się w problem plemienny albo kastowy
jeszcze nie tak dawno temu w Polsce przeszła ustawa znosząca karę śmierci w warunkach wojny. tym samym włodarze naszego państwa ubezpieczyli swoje życie prawnie na wypadek, jakby ich działania doprowadziły do wojny, a obywatele chcieli ich pociągnąć do odpowiedzialności
w momencie, gdy taki prezydent zdobywa władzę nad całym światem, jako jego przeciwnik polityczny nie masz już nawet możliwości, żeby tymczasowo uciec spoza jego jurysdykcji
No.122854
>>122853
> kto ustala prawo
r u new to the world?
No.122862
>>122854
a no to w takim przypadku przepraszam anonku. skoro jesteś osobą która w tym procederze uczestniczy, to faktycznie rząd światowy jest ci na rękę. niestety w związku z tym muszę stwierdzić, że to ja dzisiaj zjem kolację
No.122864
>>122862
tak, jestem osobą uprawnioną do głosowania