https://medium.com/@mounir/plan-daction-contre-les-contenus-haineux-en-ligne-10d396bfe71e
(Résumé tiré d'un topic du 18-25)
>Collaboration des réseaux sociaux avec les associations œuvrant dans l’éducation et l’information, pour "former" et "éduquer" le citoyen
>Rapprochement entre l’État, l’association et ces intermédiaires pour cibler les contenus les plus problématiques
>Suggérer aux plateformes d’investir dans l’intelligence artificielle afin de prévenir la publication de contenus haineux. En somme un filtrage préventif, prédictif, pour détecter automatiquement les contenus suspects
>Mise en quarantaine des contenus considérés comme « illicites » (non LCEN) sans être « manifestement illicites » (LCEN). En somme, on abaisse le seuil de suppression dès qu'un contenu a une apparence un peu bizarre
>Nouvelles procédures calibrées pour lutter contre les sites miroirs. Le site Démocratie Participative, qui a démultiplié les contournements après son blocage judiciaire, est cité en exemple
>Dans le cadre d'une coopération avec les autorités, obligation pour les grosses plateformes d’identifier les auteurs récurrents des "contenus haineux ou dangereux"
>Obligation de retrait en quelques heures des "contenus à risque"
>Obligation pour les plateformes de soutenir les victimes dans leurs démarches (plaintes, mise en relation avec des associations, mise en relation avec les services d’écoute)
>Délai impératif imposé aux intermédiaires pour révéler aux autorités l’adresse IP et les autres données de connexion des internautes
>Le régulateur supervisera les outils de signalement pour qu’ils soient plus facilement identifiables et mobilisables en quelques secondes par les utilisateurs
>Déclaration de Mounir Mahjoubi sur France Inter : "Démocratie en ligne ? Zéro anonymat ! Il faut que les gens parlent en tant que citoyens, disent qui ils sont"
Amusant comment dempart est utilisé comme exemple pour illustrer les sites miroirs, kek.