>>78401
Cet argument est totalement débile. Et je vais t'expliquer pourquoi, tu verras, même un crétin comme toi peu saisir les enjeux de la construction en pierre vs en matériaux naturels biodégradable rapidement, et renouvelable rapidement.
1) Tu ne détruis pas l'environnement en laissant des trous béant à cause des carrières.
2) tu n'imposes pas tes gouts, ton style, aux générations qui vont suivre pendant des siècles et des siècles.
3) Le bois est chargé d'huile essentielle dont certaines ont des vertus anti-bactérienne et anti-virus, alors que la pierre et le béton offre des supports aux virus et bactéries.
4) L'entretien que nécessite les constructions tradi favorise la cohésion du groupe car ça exige l'aide de plusieurs membres de la communauté nationale ou de la tribu. Le travail de groupe vient donc renforcer la cohésion. Tu n'as pas ça avec une maison merlin, cage à lapin.
etc .. etc …
Aux USA, ils construisent les maisons individuelles majoritairement en bois. Et ils ont raison.
Donc, vos arguments de débiles latins, ça ne plait qu'à vous, les crétins.
La pierre est réservée aux constructions faites pour durée car elles sont à vocation universelle et au sacré : un observatoire pour les étoiles, une horloge solaire, un temple, etc …
Construire des habitats en pierre relève de la folie, de la tyrannie, de l'égoïsme, de la bêtise, c'est anti-écologique, ça emprisonne les générations futures dans la moisissure, ça conduit l'humanité à la dégénérescence car les bâtiments , au bout de dizaines d'années d'habits, sont chargés de toutes les bactéries véhiculées par ses habitants, etc …
Les maisons tradi en Normandie, faites en chaux, colombages et toit de chaume se vendent à prix d'or.
La chaux est bactéricide, couillon, pas le béton, ni la pierre.
Moralité : vous avez tué, par proxy interposé via l'habitat, le vrai peuple de ce pays, bandes de narbonoïdes stupides.