/dempart/ - Blabla général

Ils ont globalement connu se que nous connaissons aujourd'hui : la République juive.

Dans l'imaginaire collectif, la République de Weimar a une image dramatique à cause de la prise de pouvoir nazie. C'est une déformation.

La décadence n'était pas qu'allemande. Paris et Vienne étaient au moins aussi atteintes.

Les années 20/30, c'est les sixties avec moins de drogue, avec le jazz à la place du rock, et surtout, sans les médias de masse. La dégénérescence restait donc confinée aux grandes villes.

Les femmes (urbaines et salariées) avaient leur petite indépendance, et la promiscuité sexuelle régnait.

Le cancer qui allait revenir, après la guerre et la reconstruction, sous le label "mai 68" était déjà là.

Les juifs y ont leur place, mais je crois que le phénomène est beaucoup plus vaste : c'est le pourrissement d'une civilisation sous les assauts de la rationalité, le remplacement de l'éthique chrétienne par rien, ou par l'hédonisme.

Certains ici avait parlé de zoophilie (étonnant dans les années 20) et d'autres idées juives qui amenaient déjà de grandes dégénérescences et décadences.

>>32198

Les juifs youpinent depuis bien avant le XXème siècle.

“L’Allemagne vaincue donnait l’impression que sur son territoire on pouvait tout se permettre sauf de se prendre au sérieux, écrit-il. On brisait les idoles, on déboulonnait les statues, on défroquait les professionnels de la foi, on se riait du sacré et, pour rire, on sacralisait le rire… La capitale, en effervescence permanente, rappelait les cités pécheresses de la Bible. Le talmudiste en moi rougissait et détournait le regard. Prostitution, pornographie, dérèglement des sens et de l’esprit, perversion sexuelle et autres ; la ville se déshabillait, se fardait, s’humiliait sans gêne, arborant sa dégénérescence comme une idéologie. A quelques pas de Chez Blum, dans un club privé, des hommes et des femmes, ou des femmes entre elles, dansaient nus. Ailleurs, on se droguait, on se fouettait, on rampait dans la boue, on faisait reculer toutes les limites ; cela me rappelait les mœurs des sabbatéens. On renversait les valeurs, on levait les tabous. Les gens sentaient-ils l’approche de l’orage ? ” Et deux pages plus loin, Elie Wiesel écrit ingénument : “Berlin semblait dominée par les Juifs… Journaux et maisons d’édition, théâtres et banques, grands magasins et salons littéraires. Les antisémites français qui voyaient le Juif partout avaient raison… pour ce qui était de l’Allemagne. Les sciences, la médecine, les arts : c’était le Juif qui donnait le ton, qui l’imposait. ” (Le Testament d’un poète juif assassiné, 1980, Points Seuil, 1995, pp. 100, 124, 126)

https://identitydixie.com/2017/10/12/the-sexual-decadence-of-weimar-germany/

C'est plus complexe que cela.

Il y a, après la défaite de 1918, une volonté de ne pas tout faire reposer sur l’exécutif, le pouvoir étendu de Guillaume II étant perçu comme l'une des causes de la défaite.

Weimar est une sorte de système parlementaire munit d'une Constitution parfaite, un pur légalisme ne reposant in fine sur aucune légitimité.

Un régime qui manqua éperdument de majorité parlementaire durant tout son règne, mais dont on ne peut pas décemment attribuer toute la construction à la juiverie.

Des gens comme Max Weber et Carl Schmitt prirent part à son institution, essayant en quelque sorte de "sauver les meubles".

Et puis, en 1918, il ne faut pas oublier que l'Allemagne échappa à un octobre rouge.

>>31954

Je crois que nous avons dépassé Weimar.

Je fais remonter ce sujet car j'aimerais trouver un ouvrage en français, à charge, sur la République de Weimar. Savez-vous si cela existe ?

Je pense que la comparaison avec l'époque actuelle peut être pertinente et peut permettre de redpiller des masses de gens sur le (((problème))).

Je vous conseille à ce sujet la page Wikipedia "Culture de Weimar" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_de_Weimar

Celle-ci fait évidemment la promotion de Weimar qui serait une période de liberté, de foisonnement culturel, scientifique, philosophique, (((bla))) (((bla))) et (((bla))).

Mais l'intérêt de cette page est surtout de citer le nom des courants idéologiques et des grands protagonistes et influenceurs. La majorité de ces "penseurs" et faiseurs sont issus de la fameuse communauté qui n'existe pas (cliquez sur chaque nom et vérifier son origine éthnico-religieuse).

C'en est effrayant.

Rien que ce passage est édifiant :

"Le médecin (((Magnus Hirschfeld))) a créé l'Institut de Sexologie en 1919. Hirschfeld était un ardent défenseur des droits des homosexuels, des bisexuels et des transgenres, demandant à plusieurs reprises au Parlement des changements des lois à cet effet. Son institut comprenait également un musée."

Sur la page Wikipedia de l'"Institut de Sexologie"(https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_sexologie) :

"(((Magnus Hirschfeld))) a forgé le terme de Transsexualité, identifiant la catégorie médicale que son collègue (((Harry Benjamin))) développera plus tard aux États-Unis. Il y avait des personnes transidentitaires parmi le personnel de l'institut ainsi que parmi les clients. Des interventions chirurgicales et endocrinologiques étaient proposées, incluant les premières interventions de chirurgie de réattribution sexuelle dans les années 1930. Hirschfeld a également collaboré avec la police de Berlin, créant un « laissez-passer de travesti » pour les personnes désirant porter des vêtements associés à un autre genre que celui attribué à leur naissance, afin d'éviter qu'elles soient systématiquement arrêtées ou soupçonnées de prostitution."

>>41869

On voit qu'ils n'ont pas attendu les nazis pour nous génocider sournoisement ces auto-élus de mes couilles !

>>41869

Regardes de ce côté là:

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_conservatrice_(Weimar)