/dempart/ - Blabla général

Je ne suis pas d'accord dès votre deuxième phrase.

Quel peuple ? Celui qui ne comprend toujours pas ce qui lui arrive ? Ou pire celui qui se régale de sa négrification ?

On vit une époque, et c'est sa seule vertu, qui fait naturellement le tri entre les bons et les mauvais.

Commençons par faire du régionalisme pur et dur. Ne jamais faire l'erreur de faire de l'égalitarisme ethnique (ex:latin=slave). Je pense effectivement que le nationalisme est en fin de vie et que les gens reviennent à l'essentiel. La famille avant les autres, puis les voisins, le quartier, la ville, la region… Tout cela lié aux gènes des individus.

>>30310

On pourrait créer un parti qu'on appellerai le "Parti judéo-chrétien" avec le ton de DP sur tout sauf les juifs, ultra pro Israël version troll/caricatural avec rabbins dans les meetings, sons et lumières. Et quand les juifs commencent à crier à l'usurpation on leur dit que notre modèle c'est un état racial comme Israël et que s'ils sont pas d'accord c'est qu'ils sont surement des faux juifs traîtres à moitié pro-palestiniens.

Du coup les mecs deviennent schizos et la voie est libre pour la suite.

>>30321

Ouais fin non, faut que ça est de la gueule. L'objectif étant de créant quelque chose qui puissent prendre le pouvoir et marquer l'histoire…

>>30317

Je trouve au contraire que ça a du bon sens, mais tu proposes quoi, toi ?

>>30321

>>30321

Le truc c'est que l'aspect chrétien va jouer contre toi, ça ne représente plus personne et encore moins de gens veulent en entendre parler

>>30321

Tu proposes un suavelos bis

>>30310

Et tu compte rebatir ca en france ?

>>30321

Il y a des memes de l'alt-right dans ce sens : "open borders for Israel", "white zionism", etc.

>>30321

Ça risque d'être compliqué par ce que ton Jésus est un Juif descendant du roi David.

Mais bon, si tu veux les faire rire…..

>>30342

Je faisais de l'humour mais Richard Spencer avait dit à un rabbin qui était venu lui faire la morale dans une conférence qu'il trouvait qu'Israël était un excellent modèle d'ethno-état. Le type était sur le cul, il a pas dit un mot de plus et il s'est rassis comme une merde et plus tard il a écrit un article dans la presse pour dire qu'il avait jamais ressenti un tel malaise.

>>30350

Je répète, tu veux faire du suavelos. Si je ne m'abuse, c'est assez exactement ce qu'ils proposaient, escroquerie mise à part.

>>30350

C'est une excellente manière de procéder. ça oblige les juifs soit à condamner Israel, soit à nous donner raison, soit à révéler leur duplicité.

Non, l'avenir de nos idées n'est pas de se cristalliser dans quelque chose qui se positionne pour Israël. Au minimum l'indifférence, au plus la destruction de cette colonie. Car ne fait pas au autres ce que tu aimerais que l'on te fasse. Nous sommes les palestiniens d'Europe. Notre avenir est de finir dans un Gaza français, hein…

L'idée est de construire quelque qui s'éloigne du nationalisme bleu blanc rouge pour défendre la race façon DP mais sans la radicalité qui est censuré et fait peur. Je veux dire, n'oublions pas que DP est inaccessible pour le commun des mortels. Et si nous voulons reprendre la bonne parole, il nous faut tout de même éviter de risquer la zonzon.

La clé est la race. Conscience raciale donne les réponses recherchées. Une guerre raciale est inévitable dans des sociétés multiraciale. Censure ou pas, je dirais une seule chose : la vérité est avec nous, utilisons judicieusement celle-ci avec la réalité.

Comprenez que le nationalisme = son pays (chauvin). Il faut viser l'Europe et tous les pays Blanc, s'unir dans la race et combattre tout anti-blanc et non-blanc. Les Blancs ne s'entretueront plus entre frères.

>>30360

>>30370

Donc une idée pan européenne mais avec des vrais européens à la tête ?

>>30357

Non Suavelos c'est encore un autre groupe de juifs qui contrôle un cheptel de goyims.

L'idée c'est de faire l'inverse, retourner intelligemment la morale juive à deux vitesses contre elle-même, c'est une prise de judo/"stratégie poutinienne".

Le FN devrait faire ça par exemple, vu qu'ils sont déjà en contact avec la LDJ et tout ça.

>>30358

Voilà…

>>30373

L'idéal blanc, pour moi, peut très bien se résumer en une sorte d'anarchie pan-européenne, écologique et raciste, sans mégalopoles, et où la seule politique globale serait la défense absolue de ce paradis blanc (paradis venant du mot enclos en persan).

SVP, ne prenez pas les termes d'anarchie et d'écologie dans leur sens gauchiste, je décris simplement une société où l'Etat ne servirait qu'à la défense de ses frontières et à quelques fonctions essentielles, et où l'individu vivrait (plus ou moins) en harmonie avec la nature.

Mais ça, c'est un idéal (selon moi), et ça me parait compliqué de réfléchir à des stratégies visant à atteindre un idéal blanc aujourd'hui. Je dis ça sans défaitisme ou pessimisme, mais la situation actuelle est telle qu'il vaut mieux réfléchir d'abord à des stratégies de défense et de survie.

>>30401

Reculer pour mieux tomber dans le faussé.

Non justement, la meilleur défense c'est l'attaque. Soit nous reprenons le pouvoir soit nous disparaissont. Sauf pour ceux qui vont dans les pays de l'Est. Mais les blancs de l'Ouest serons manger de la même façon.

Je crois que l'on se rejoins tous : Europe et écologie. Le paradis (écologie) blanc (race).

Sauf que défendre la race pour le moment paraît impossible. Le pourquoi de ce thread. Je cherche un élément pour bâtir un pan europeanisme autour d'une notion vague. Tout comme nos ennemis on la République pour nous génocider. Il nous faut un élément vague pour avancer nos pions subtilement.

>>30408

Je comprend votre opinion, et j'aimerais penser que la meilleure défense c'est l'attaque, mais la seule notion solide, et vous le savez, est la biologie. Vous cherchez une notion fédératrice qui nous permettrait de mener l'offensive mais il n'y a rien à chercher, ce qui fédère les masses doit être évident et intuitif, or rien de tel n'apparait dans nos esprits aujourd'hui (c'est pas faute de faire fonctionner nos cerveaux, même en s'y mettant à plusieurs).

Eventuellement, puisque vous parlez de ceux qui émigrent, je veux bien entendre parler d'une contre-offensive venue de l'Est. Ca serait d'ailleurs un incroyable clin d'oeil historique…

>>30415

Bon écoute, tu proposes de laisser les juifs contrôler et nous génocider. Donc de perdre la sélection naturelle. Ok, et bien, que fais-tu sur DP ? L'objectif de DP n'est pas de contempler notre mort mais bien de combattre nos ennemis pour gagner cette sélection naturelle. Je suis d'accord avec l'aspect intuitif. Cela doit être évident pour pénétrer le plus fortement les masses. Mais tout comme les juifs ont contrôler l'URSS avec l'idée du communisme ou que la juiverie nous domine avec la République, il nous faut un concept flou pour développer nos idées le plus subtilement possible.

Comment rebâtir le nationalisme ?

C'est simple, on oublie la politique et on met un terme à l'agonie de cette civilisation occidentale en accélérant son effondrement, une fois tombé nous pourrons repartir sur de nouvelles bases.

Pour ça il faut faire imploser le système de l'intérieur, donc profiter à fond des aides sociales pour précariser toujours plus l'économie, tout en se préparant pour l'effondrement.

L'idéalisme ne vous mènera à rien les gars, même si le NS triomphe en France, le scénario 39-45 se répètera de nouveau, donc inutile.

Dessus de la mentalité des gens sur DemPart. Pourtant Gandalf faut du non boulot pour maintenir la flamme sur DP.

>>30478

Dessus?

===>Four

Déçu

Loule

une religion ethnique et elle s'appelle le wotanisme

>>30320

Les deux ne sont pas incompatibles.

Un régionalisme inclu dans un projet européen plus vaste est plus sérieux. On est jamais à l'abri de voir son état régional voisin devenir un trou à gauchistes qui se met à faire venir des nègres.

Les choses vont beaucoup bouger , on peut même pas prédire l'état de la France dans 10 ans , encore moins l'étqt de l'Europe. Il faudra voir qu'est ce qui sera possible sur le moment.

Enfin pour le futur proche il y a rien à faire si ce n'est regarder tout s'effondrer en serrant les dents.

>>30478

Moi aussi je suis un peu déçu de la mentalité sur DemPart, on a l'impression que pour beaucoup de gens c'est plus un exutoire à frustration qu'autre chose, sans parler des quelques personnes qui sont là pour déprécier les fils de discussions.

>>30514

En somme c'est rarement constructif

>>30514

Je vois pas l’intérêt d'en faire part.

Si les nuisibles avaient une écriture phosphorescente ça aiderait pour ne sélectionner que les arguments pertinents.

Pour ce qui est de l'exutoire je vois pas qui ça pourrait déranger de notre coté. T'es pas obligé(e) de répondre.

Sans oublier que les espaces de liberté sont assez rares pour que nous ne jouions pas les vierges effarouchées quand quelqu'un force sur les qualificatifs fleuris.

Sinon faut aller chez De benoist ou Onfray, ou ploncard d'assac.

>>30514

Oui, qu'ils ne viennent pas se plaindre si les Français font leur truc dans leur coin. Je veux dire, quel est la différence entre eux et les français de base : les français de bases ne passe pas leur temps a se tourmenter avec tout ces faits divers. Moi, si je m'intéresse aux faits divers sordide ces pour me rappeler pourquoi je combat.

Pourquoi voulez-vous que les français aillent sur DP ou Fdesouche si c'est pour au final dire : "on peut rien faire". C'est ce gâcher la vie.

Autant fermez les yeux sur la décadence et vivre dans la tolérance…

>>30379

Mais c'est exactement ce suavelos disent, de faire comme fait israel. Kipacito aussi le dit d'ailleurs. Cela dit, je ne suis pas contre le principe, c'est même assez intelligent pour couper l'herbe sous la critique juive.

>>30527

> je vois pas qui ça pourrait déranger de notre coté

Ce qui me dérange c'est la virulence de certains, on est du même côté mais je vois souvent des gens qui répondent à d'autres très mal sous prétexte qu'il connaissent mieux le sujet en question. Je trouve ça pas très sain et pas très constructif on dirait à moitié des psychopathes.

>>30692

Impossible de sonder les cœurs et les reins ici.

Faut en prendre et en laisser.

La manière c'est dans la réalité. Ici, il n'y a aucun moyen de la contrôler.

Faudrait que les modos suivent constamment les conversations.

Et parfois, même dans ce cas, il est difficile de démêler le vrai du faux et de faire le tri entre les nuisibles et les partisans.

>>30692

Des psychopathes ici?

rhoo pas plus qu'ailleurs.

Sors dehors et essaie d'interagir avec les gens dans la rue tu verras que le pourcentage de cinglés est pas plus élevé ici qu'ailleurs.

Je dirais même que la différence est probablement a mettre a l'actif du board.

La solution la plus radicale et la plus probable d'advenir, ce serait le RIC.

RIC à plusieurs échelles (commune, département, région, nation) de manière à opérer une décentralisation extrême du pouvoir.

Les citoyens deviennent alors maîtres chez eux. Très probablement, les blancs se retrouveront entre eux dans les communes, laissant les négros se gérer.

Et vu qu'on a encore une majorité de blancs, cela impliquera la fin de l'immigration massive, du racisme anti-blanc etc..

Et tout ça au nom de la démocratie, donc les médias et politiciens n'auront rien à dire.

Sans oublier qu'avec le RIC, plein de sujets pourront être abbordés: légitimité de la dette, création monétaire, taxation (revoir la taxation des spéculateurs par exemple) etc..

En clair, le RIC mettrait en branle toute la matrice globaliste qui nous enchaine, et a au nom de la pure démocratie.

Le RIC obtient un large soutien de la part des français (80% favorables je crois) et est TRÈS difficilement attaquable par les journalopes !

D'ailleurs, le sujet est tellement sensible qu'il y a une véritable omerta maintenant sur le RIC de la part des médias !

Honnêtement, militez pour le RIC et pour une assemblée constituante (réécriture de la constitution par les citoyens), et le reste viendra naturellement, et ce système tombera irrémédiablement (y comprit l'UE)

-> https://www.nouvelobs.com/societe/20190114.OBS8461/tribune-gilets-jaunes-quand-l-ultra-democratisme-menace-la-democratie.html

Pour moi, la seule voie réellement ggnante sur me long-terme, c'est ala fondation d'une nouvelle religion qui impose une exclusivité du sang et de la culture/spiritualité dans la definition de la nation et du peuple.

Ensuite, y'a plus qu'à capitaliser sur le declin de la France et faire des tonnes de bébés.

Les gens ne feront pas de bébés pour maintenir la France. Les gens veulent la voir crever.

Par contre, une nouvelle nation qui serait la continuité raciale et culturelle/spirituelle de la France, en lui ajoutant ce qui lui fait defaut, c'est à dire une conscience ethnique, je pense que ce serait plus motivant.

Et puis, qui n'a jamais été tenté par la refonte d'une nouvelle société ?

>>30724

Je voulais proposer une lecture aérée.

(et puis je pensais pas que ça allais faire ça..)

>>30724

Mais jugeons le fond plutot que la forme !

Je pense qu'il nous faut un lobby citoyen pro-RIC, qui fasse des actions très médiatiques, histoire de bien encrer le RIC dans tous les esprits, que ça deviennent une condition sine qua non pour tout candidat politique !

Penser qu'on pourra reprendre ce pays avec un unique parti politique, ou avec une religion (lol) c'est bien sous estimer les ressources du ZOG

>>30731

Le fond?

Le RIC…

Donc tu préconises de demander l'avis de ceux qui ont élu Perlimpinpin a 66%, alors qu'il était de notoriété publique que ce mec était un arriviste, qu'il avait travaillé chez Rotschild et qu'il a déclaré je cite, pendant sa campagne: "il n'y a pas de culture française, il y a des cultures en France" pour briguer le poste de Président de la République du pays qui n'a pas de culture propre.

Le RIC ne passera jamais.

Le RIC est un écran de fumée pour nous endormir.

Le RIC ne nous serait pas d'un plus grande utilité que la gouttelette qui ruisselle sur le bord de nos teubs après le râle.

>>30736

Je ne pense pas que ce soit la meilleure option, mais c'est pour moi notre meilleure chance.. Enfin les français ont l'air plus motivés pour ça que pour un régime national socialiste.. Donc quoi, on attend que la France soit peuplée à 80% de métèques pour se bouger ?

Il nous faut trouver la solution qui a le meilleur rapport efficacité/possibilité de mise en place rapide, et le RIC est un très bon candidat.

N'oublions que la majorité des français sont opposés à l'immigration, au mouvement LGBT et au racket fiscal qui nourrit nos maîtres.. ça plus la très probable sortie de l'UE, des accords de libre échange, etc..

Et puis tu peux pas prendre l'exemple de l'élection présidentielle, ce fdp avait 100% des médias derrière lui, avec au moins 50% d'abstention, et probablement de la fraude dans les bulletins.

Les français sont à 40% pour une révolution dans ce pays, ça montre un peu l'ambiance du pays..

Oui le RIC ne passera que très peu probablement, mais quelles sont les autres solutions, et quelles sont leur probabilité de réussir ? Sachant que le RIC réunit 80% des français derrière lui, je vois mal ce qui pourrait mieux fonctionner..

Et si, le RIC pour se mettre en place, tout est question de rapport de force.. Si on retrouve des députés pendus dans les rues, les parlementaires changeront peut etre d'avis..

>>30750

Compte tenu des arguments que j'ai avancé précédemment, je ne suis pas favorable a cette pseudo démocratie par le référendum qui sera sujette aux formulations plus ou moins orientées et donc galvaudées.

On sait comment ça marche.

Y'a pas de solutions.

Y'a rien a sauver.

On se dirige vers une anarchie de masse plus ou moins consciente.

C'est le résultat de plusieurs décennies, siècles de trahison des gouvernements envers leurs peuples.

Chevauchons le tigre.

La démocratie c'est le pire régime politique possible pour la France, c'est d'autant plus vrai dans la France actuelle qui est profondément dégénérée. Il faut un régime autoritaire, le temps que la France et l'Europe se redresse.

>>30805

Pas "le temps que", mais définitivement. Un régime autoritaire éclairé avec quelques mécanismes pour éviter qu'il ne dégénère moralement.

visiblement tu n'as jamais lu un seul article de DP, brainlet.

>>30339

On se bat pour soi, sa famille, et ceux qui veulent s'en sortir, basta

>>30358

>>30350

>>30321

Vous partez du principe que les juifs utilisent la raison logique dans leurs discours. Erreur.

Ils peuvent très bien te tenir un discours en disant que leur ethno-état est normal et son existance est justifiée et que celui des autres est une absurdité monstrueuse.

Le tout dans la même phrase avec un aplomb phénoménal.

Ils vont jouer sur les mots et enfumer, ils sont nés pour ça.

Le rabbin de Spencer en question a été surpris, il a pas eu le temps d'enfumer.

>>30736

Le RIC c'est parce qu'il ne marchera jamais que c'est une bonne idée.

Il va foirer et les gens vont s'en rendre compte. Parce que ce que veulent les politiques et ce que veulent les gens c'est pas la même chose. La question de la peine de mort et de l'immigration résume bien le truc.

>>30863

Comme dit précédemment tout est question de rapport de force. Le RIC ne passera pas, A MOINS QUE les français mettent une véritable pression sur leurs politiciens..

Faut être terre à terre, dans la situation actuelle, qu'est ce que vous voulez faire d'autre ? Les CRS déposeront jamais les armes pour quoi que ce soit, ils sont comme des chiens de garde mais avec moins de neurones.. L'armée ne fera jamais de putsch.. Le système politique est complètement verrouillé et les médias sont tous achetés.. Vous pensez vraiment qu'un parti / mouvement national socialiste a une chance en France, avec tous ces immigrés et ces bien pensants ?

Même la pute Lepen s'est faite explosée au second tour contre un banquier arriviste, donc c'est pas demain qu'on va reprendre les rênes du pays..

Après il y a toujours la vision de >>30762, qui pense que rien n'est sauvable, qu'il faut attendre l'effondrement pour que quelque chose se passe

La seule chose à faire c'est précipiter l'effondrement de cette civilisation pour en rebâtir une nouvelle. Quand bien même on parvient à porter le NS au pouvoir en France, les juifs ne laisseront pas faire et n'hésiteront pas à bombarder la France pour la détruire, ce qui mènera à une guerre nucléaire et l'extinction probable de l'humanité.

>>30939

Donc si on lutte pour prendre le pouvoir (parti NS ou RIC), c'est l'extinction de l'humanité, en revanche si on ne fait rien et qu'on laisse le système tranquille, là c'est bon, comme par magie, on pourra bâtir une nouvelle civilisation..

Honnêtement je vois plus la marque d'une idéologie/croyance (que tout va s'effondrer et que ce sera mieux après), et je ne vois pas en quoi ce sont des pronostics crédibles/argumentés..

>>30939

Le jour où les USA se cassent la gueule, les Israeliens vont vite comprendre que sans l'argent américain leur économie de recyclage de produit financier ne vaux rien. Ca va être compliqué de foutre du carburant dans les Merkava.

Là les arabes vont commencer à saliver.

Bref les juifs auront d'autre chats à fouetter que s'occuper du national socialisme en Europe.

>>30980

Peut être même qu'ils soutiendront les nationalistes anti-muslims, histoire de garder l'Europe de leur côté.. (guerre entre l'occident et le monde arabe, et les juifs vendront des armes aux deux côtés.. on change pas une équipe qui gagne !)

>>30971

Et oui garçon, toutes les civilisations ont une fin, et lorsqu'elles s'effondrent, de nouvelles émergent des ruines des anciennes et ainsi de suite. La notre s'est construite sur les ruines de l'empire romain, et elle est aujourd'hui à l'agonie, voila tout.

Tu es un de ces énièmes idéalistes qui pensent que l'on peut changer le système en faisant du militantisme politique, sans même tenir compte des précédents historiques. Sauf que ça n'arrivera jamais garçon, les juifs tiennent le système et n'ont pas l'intention de nous en offrir les rênes. Donc tu peux déjà oublier le RIC, et pour ce qui est du parti NS soyons sérieux deux secondes. Ils ont dissout Bastion Social pour pas grand chose, tu crois vraiment qu'ils ne vont pas en faire de même pour un éventuel parti NS ?! T'es en plein rêve camarade, faut te réveiller.

Tu peux également oublier la révolution de masse, les français vivent globalement dans le confort et ne vont pas risquer de compromettre celui ci pour un mouvement NS sans aucun appui politique, dont les chances de victoire en cas de révolution sont proches de zéro à l'heure actuelle.

Quand je faisais référence à l'extinction probable de l'humanité, c'était en référence à la victoire NS en France alors que la juiverie internationale est encore la.

>>30971

Tant que la juiverie internationale sera là, il n'y aura pas de national socialisme en occident, ils feront tout pour l'empêcher d'émerger et dans le pire des cas ils feront tout pour le détruire, quitte à provoquer une guerre nucléaire.

Non pour sauver la race blanche, il faut détruire le levier de pouvoir des juifs: la finance. C'est par ce biais que la juiverie internationale maintient notre civilisation sous perfusion, importe des millions d'allogènes dans nos contrées et les gavent d'allocs, emploient les flics et l'armée comme mercenaires pour protéger leur dictature, subvertit les masses par la désinformation, promeut le cosmopolitisme dans la culture populaire et j'en passe.

Tu détruis ça, et l'édifice juif s'effondre comme un chateau de carte, notre civilisation agonisante avec. Donc au contraire je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais qu'il faut mettre de côté le militantisme politique, et détruire le levier juif de la finance en le faisant imploser.

La on pourra se reconstruire et se débarrasser des juifs, pas avant. L'idéalisme est typiquement français, faut apprendre à être pragmatique les gars.

>>30980

Grâce à la mondialisation, toutes les économies sont interconnectés par la finance internationale, et celle ci a pour siège Wall Street. Si les États-Unis, donc Wall Street tombe, les autres pays seront entraînés dans sa chute et ce n'est qu'à ce moment que le NS pourra triompher.

On a aucun levier politique, que ce soit en Europe ou Outre Atlantique, donc on ne risque pas de l'emporter en créant un parti NS et en faisant du militantisme. Il faut attaquer la ou on peut avoir de l'influence, dans l'économie.

>>31037

Ahah c'est gentiment hautain, comme j'aime ! Notre civilisation helleno-chrétienne n'est pas à l'agonie, elle est déjà morte. C'est le système globaliste qui milite pour la destruction des nations depuis quelques siècles, qui est à l'agonie..

Je ne pense pas qu'on peut réformer le système, je pense que le combat pour le RIC engendrera un nouveau système.

Je pense qu'on ne mesure pas encore l'ampleur de la désobéissance civile qui arrive, et que sans obéissance, le système meurt, sous alimenté.

Tout est question de rapport de force, et il va naturellement s'inverser, à mesure que les citoyens vont continuer à être s'excédés par la situation, et que le système deveindra de plus en plus oppressif et continuera à augmenter la pression fiscale sur la population.

Je ne crois pas à l'élection d'un parti NS (comme dis précédemment), et bien sûr ce système fera tout pour contrer le RIC. Mais ce système est à l'agonie, donc il ne pourra bientôt plus s'opposer à grand chose. Donc pas besoin de révolution de masse, vu qu'il n'y aura plus personne pour défendre ce système en putréfaction.

Mais j'aimerais bien savoir comment tu perçois le futur ? Comment est ce que tout cela va se passer ? Comment le système tombera ? Comment une nouvelle civilisation apparaitra ?

Parce que c'est sympa, les nations grandissent et meurent, d'autres apparaissent, mais concrètement, comment cela va se passer selon toi ? Quels sont les indices qui permettent de penser que le système va s'effondrer, et que des nouvelles civilisations blanches vont apparaitre ? Pourquoi pas un NOM ? Pourquoi pas un empire islamique ?

> Notre civilisation helleno-chrétienne n'est pas à l'agonie, elle est déjà morte.

Elle n'est pas encore morte, vu que le christianisme est toujours la, et garde une influence sur notre civilisation. La dégénérescence de celui ci est son évolution logique, rien de plus.

> C'est le système globaliste qui milite pour la destruction des nations depuis quelques siècles, qui est à l'agonie..

Les deux en fait, le mondialisme juif veut anéantir la civilisation helleno-chrétienne, bâti sur les ruines de l'empire romain, pour le remplacer par le nouvel ordre mondial. Mais l'objectif n'est pas encore atteint et ne le sera pas.

> Je ne pense pas qu'on peut réformer le système, je pense que le combat pour le RIC engendrera un nouveau système.

Non ça ne mènera à nul part, tant que l'économie sera sous contrôle des juifs et que la masse a le frigo plein et un toit sur sa tête.

> Je pense qu'on ne mesure pas encore l'ampleur de la désobéissance civile qui arrive, et que sans obéissance, le système meurt, sous alimenté.

Désobéissance qui n'arrivera que si le système juif se voit incapable d'honorer le contrat tacite qu'il a passé avec le peuple: subvenir à ses besoins de base, et secondaires (le confort et tout ce qui suit).

> Mais j'aimerais bien savoir comment tu perçois le futur ?

Sur le long terme, je suis confiant en la victoire de la race blanche, car c'est la seule qui soit en mesure de bâtir une civilisation stable.

Les allogènes sémites et nègres sont des parasites, ils ne bâtissent rien par eux mêmes et ont besoin de vampiriser les peuples bâtisseurs pour pouvoir exister.

Quand la finance internationale se fracassera la gueule, la juiverie n'aura plus aucun levier pour contrôler les masses et s'assurer la protection de ses chiens de garde, c'est à ce moment la qu'on l'emportera.

Le système de l'argent dette et la surconsommation des ressources naturelles ne peuvent tenir sur le long terme, c'est ça qui mènera les juifs à leur perte.

>>31090

>Elle n'est pas encore morte, vu que le christianisme est toujours la

C'est quand la derniere fois que tu l'as vu ?

>>31092

Je le vois tout les jours malheureusement.

>>31090

Bon ça dépend de ce qu'on met derrière la définition de chrétien, et de mon point de vue il ne reste plus grand chose..

Qu'est ce qui te fait penser que ce NOM n'arrivera pas ? Sachant qu'une crise/guerre sont les meilleures opportunités pour mettre ça en place ? Oui le système argent dette va s'effondrer. Mais pourquoi est ce que ça ne serait pas dans leur intérêt ?

> Désobéissance qui n'arrivera que si le système juif se voit incapable d'honorer le contrat tacite qu'il a passé avec le peuple: subvenir à ses besoins de base, et secondaires (le confort et tout ce qui suit).

Hors c'est le cas maintenant, je ne sais pas si t'es au courant, mais les français sortent massivement dans la rue pour en finir avec ce racket qui leur empêche de boucler leur fin de mois. On en est à l'acte XVIII, les manifs sont définies comme étant illégales et l'armée est réquisitionnée avec autorisation de tuer des civils. Je sais pas ce qu'il faut de plus ?

Et si le RIC est si férocement attaqué/occulté par les médias et la classe politique, c'est surement que ça n'arrange pas du tout le système que les français aient leur mot à dire sur la légitimité de la dette, ou sur les diverses privatisation..

>>31129

> Bon ça dépend de ce qu'on met derrière la définition de chrétien, et de mon point de vue il ne reste plus grand chose..

Je sens venir le sophisme du vrai écossais de très loin, j'ai pas de temps à perdre avec vos querelles de chapelle. Les chrétiens croient en un Dieu qui s'est incarné en la personne de Jésus et que celui ci a diffusé un enseignement disponible dans la bible, livre sacré des adeptes.

C'est le plus petit dénominateur commun de toutes les branches du christianisme, et il est toujours d'actualité, donc non il n'a pas disparu il est encore la et notre civilisation agonisante repose sur lui, qu'on le veuille ou non.

> Qu'est ce qui te fait penser que ce NOM n'arrivera pas ?

Le fait qu'il ne soit pas viable et réaliste tout simplement, il est impossible d'unir tout les peuples en un seul et même peuple mondial, tout comme il est impossible de faire venir le mashiah et obtenir la paix en mettant tout en oeuvre pour détruire les nations et s'attiser la haine de celle ci.

En plus du levier instable sur lequel ce projet s'articule, il est voué à l'échec sur le long terme.

> Hors c'est le cas maintenant, je ne sais pas si t'es au courant, mais les français sortent massivement dans la rue pour en finir avec ce racket qui leur empêche de boucler leur fin de mois.

J'ai participé aux manifs, jusqu'à ce que les pourritures rouges ne viennent détourner le mouvement. Et le gros des gilets jaunes sont des réformistes, ils ne veulent pas détruire le système comme nous, leurs revendications sont avant tout économiques.

Ils n'ont pas conscience de l'influence politique des juifs, et une fois le week end passé, ils retournent à leur petite vie tranquille comme si rien ne s'était passé. On est très loin de ce que tu essaies de me vendre, y a eu aucune émergence nationaliste malgré les 4 mois de manifs.

> Et si le RIC est si férocement attaqué/occulté par les médias et la classe politique, c'est surement que ça n'arrange pas du tout le système que les français aient leur mot à dire sur la légitimité de la dette, ou sur les diverses privatisation..

Mais ils ne nous accorderont jamais le RIC, c'est une perte de temps de militer pour ça, et après plusieurs mois, je pense que tout le peuple l'a compris. Le militantisme politique, ça revient à demander l'approbation des juifs pour conduire notre destinée, on ne l'aura jamais.

Bref je signe et persiste: tant que le système juif sera là, il n'y aura rien de concret. Il doit s'effondrer et nous devons y contribuer activement, rien de plus. Le faire frontalement est inutile vu l'absence de levier politique, il faut la jouer de manière détournée.