/dempart/ - Blabla général

Je me permets un complément : pour ceux qui ne peuvent pas se payer un bon VPN, il y a toujours le gratuit fourni par Proton qui permet au moins de contourner la censure.

https://protonvpn.com/free-vpn

>>29788

Par rapport à Brave, sachant que sa base est chromium, donc google, est-il est si fiable que ça ? De plus sachant que firefox/ubuntu=soros, tor=nsa et icecat pas installable sur les différentes distribs linux, quoi installer ?

NordVpn n'est plus safe ?

EXCELLENT LIEN SUR LA QUESTION, TRES COMPLET

https://privacytools.io

>>29788

F

pour le kiwi perquisitionné.

>>29836

Firefox est toujours sûr

Si tu veux le durcir : https://github.com/pyllyukko/user.js/

Si tu n'as vraiment pas confiance regarde du coté de ses dérivés :

Waterfox, Pale Moon

QUELQUES CONSEILS

Si vous avez Windows virez tous les espions dessus : https://github.com/Nummer/Destroy-Windows-10-Spying

Dans l'idéal passez sur Linux (même Ubuntu si vous n'y connaissez rien, c'est toujours bien mieux que Windows), encore mieux : OpenBSD

Changez de DNS

Désactivez l'ipv6

Faites attention à votre fingerpint navigateur

Un test complet pour votre VPN

http://ipleak.com/full-report/

Au cas ou :

TELEGRAM EST COMPROMIS DEPUIS DES ANNEES

Et Tor est toujours sûr.

Et NordVPN, il n'est pas sur?

>>29906

À ma connaissance, NordVPN est sûr

>>29907

Il était largement mis en avant, et plus personne n'en parle, ca fini par sembler suspect.

Il y'a aussi https://fra.privateinternetaccess.com/ qui serait très sur.

>>29906

Si tu veux une alternative regarde du coté de BlackVPN

< No logs, pas cher, basé à Hong Kong

> OpenVPN par contre, faut savoir le configurer (pas difficile), pas de logiciel direct comme chez NordVPN

Pour les démocrates calés en techno regardez du coté de Wireguard

>>29909

Je ne connais pas PIA

En règle générale, ce qui est sur ce site : https://privacytools.io est sûr

>>29910

>>29911

J’en ai déjà un qui est censé être sur, je dis pas lequel parce que je l’ai pas payé avec de la cryptomonnaie. J’ai entendu que PIA avait fait ses preuves et plusieurs fois refusé de fournir des informations au fbi.

>>29910

>>29911

Mais c’est vrai que ceux basé à HK mettent plus en confiance.

>>29788

Protonmail est risqué, ils demandent une adresse mail pour créer le compte donc si vous utilisez une adresse claire (gmail etc) vous êtes niqués. Trouvez des services de messagerie qui ne demandent rien.

msgsafe.io est pas mal, vous pouvez choisir des identités différentes et ils ne demandent rien pour confirmer le compte.

>>29934

c'est entièrement facultatif pour protonmail, j'a créé plusieurs comptes la dessus et j'ai jamais mis d'autres mail ou de tél

>>29788

Comment la police a-t-elle pu remonter l'identité de ton contact sous protonmail ?

>>29941

Parfois ils en demandent et parfois non. Perso quand un service se prétend sécurisé et demande un mail de confirmation, voir un numéro de tel je me méfie. secmail.pro semble nettement mieux.

>>29959

Mea culpa, je viens de me rappeler : en fait ils (protonmail) te demandent un mail juste au cas ou tu paumerais ton mot de passe, donc tu peux lui mettere un mail qui n'existe pas il s'en fout, c'est ce que j'ai fait à chaque fois

>>29916

>ceux basé à HK mettent plus en confiance.

Pourquoi ? Au contraire je n'aurais tendance à ne pas faire confiance en un pays sur lequel le gouvernement chinois est très pregnant. À mon avis les pays d'europe du nord sont plus sécuritaires car très respectueux des règles et des lois.

>>29958

Parce que le destinataire n'utilisait pas Proton

>>29941

Récemment ? Parce que j'avais essayé cet hiver et ça me demandait un email contrairement à avant.

>>29961

Ah zut ok, j'ai lu la suite.

Le soucis avec tout ces topics c'est qu'on sait jamais vraiment trop ce qui est de l'ordre du concret et ce qui est juste un moyen détourné pour des fans d'infos de se trouver et discuter de leur passion.

Et ça fait le même effet qu'avec le bio. Toutes ces avalanches de mises en garde s'annulent et on finit par tout lourder.

Le prenez pas mal, vous pouvez avoir les passions que vous voulez. Mais si vous voulez vraiment convertir la masse, faites des échelles de priorité. Nous noyez pas sous les infos contradictoires.

Une question pratique : Plutot que de discuter de quel outil est le meilleur ne serait il pas d'abord plus sur de tout simplement en changer régulièrement ? Que ce soit un VPN ou autre chose, si vous êtes dans le viseur de la patrouille, sa lourdeur à se mouvoir c'est quand même son gros point faible. (cf les noms de domaine de DP)

>>29979

Déjà, arrêter d'utiliser Google, Messenger, Discord et de se protéger un minimum c'est déjà bien. Ensuite les querelles sur les VPN ou autres… faut suivre les liens indiqués pour choisir par soi-même

https://riot.im/app/#/welcome

This one is good.

>>29967

Ok, mais ça n'explique pas comment techniquement ils ont pu obtenir l'identité du gars qui utilisait proton. Il écrivait ses coordonnées en clair dans les messages ?

>>29979

C'est parce qu'en fait personne ne sait réellement ce qui se trame dans le matériel. De plus, concernant la couche logiciel il y a le pistage par ip duquel on peut se prémunir en passant par un vpn et tor, mais pour poster ici tor ne fonctionne pas, donc il reste les navigateurs classiques, mais quels qu'ils soient ceux-ci laissent une empreinte, donc il faut veiller à ne jamais s'identifier ou même visiter un autre site avec le navigateur qu'on utilise pour poster ici. Donc il reste le live cd ou la machine virtuel en piratant le wifi de madame michu, sans omettre de masquer son adresse mac car celle-ci sera enregistré dans son routeur. Tout ceci en priant pour que les failles matériel ne soient pas exploités facilement ! Tu vois c'est pas simple.

>>30022

*Enregistrée dans le routeur de madame michu

Et pour les adresses mails, lesquels on peut utiliser sans problème ? Parce que Protonmail demande une vérification par numéro de tel, au lieu d'un captcha et il est hors de question que je donne mon vrai numéro, quand bien même ils prétendent ne pas le relier à mon compte.

>>30026

Je vien d'en recréer une, le captcha es toujours dispo pour valider le compte

>>30039

Ben pour moi ils veulent la confirmation par SMS, je ne comprends pas pourquoi. J'utilise Brave et Tor + Nord VPN.

>>30049

C'est peut-être Tor qui pose problème. Et en s'inscrivant juste avec un VPN ?

>>30054

Surement, j'ai que Nord Vpn et ca passe crème

>>30049

Oui j'ai remarqué aussi que l'on n'est pas traçable facilement proton demande un sms, c'est étrange. Tu peux utiliser secmail.pro via tor sur le darkweb, un captcha a résoudre et c'est ok.

>>29881

Pourquoi vous pensez qu'il n'est plus safe ??

>>30168

Il n'y a aucun problème avec NordVPN. La seule raison de recommander PIA pour DP c'est parce qu'il a fait ses preuves devant la justice, mais il reste sous juridiction américaine donc c'est tendu.

A l'heure actuelle, NordVPN reste plus sûr que PIA qui est effectivement sous juridication américaine, qui appartient au Five Eyes.

>>30199

(enfin si, le seul problème de NordVPN c'est que le DS y est effectivement bloqué, ce qui oblige à passer sous Tor, mais ça ne présume pas d'une quelconque collecte de logs ou fuite de données aux autorités, pour ça il faut qu'il y ait un précédent)

ALERTE

Blanche Europe .info est "dead" même avec DNS open et VPN.

Quelqu'un confirme ?

>>30204

Ça démontre une prise de position contre une idéologie très diabolisée contreuh laquelle tout êtreuh normalement constitué devrait se battreuh, ce qui les rends potientellement enclins à dénoncer les utilisateurs de leurs services identifiés comme sympathisants par rapport à cette idéologie.

>>30209

Je confirme, même avec Tor, impossible d'y accéder.

Pour NordVPN, c'est clair qu'on a de sérieuses questions à se poser vis à vis de la censure du DS.

>>30214

On n'en sait rien.

J'ai déjà vu quelqu'un recommander AirVPN, avec de bons arguments. Il a l'air moins cher aussi. Établi en Italie, mais a priori fiable.

>>30221

>On en sait rien

C'est vrai, mais il y a un doute, et dans le doute, il vaut généralement mieux s'abstenir.

>>30223

Surtout pas. Si c'est établi dans l'UE, c'est à fuir.

>>30333

Il y aura toujours un doute pour tous les VPN existant.

>>30365

Oui bien sur, mais dans le cas de NordVPN, le doute est renforcé par une censure d'un site de notre bord. Pour moi ça suffit pour ne pas prendre de risques, surtout que l'offre n'est pas réellement limité une fois barrés :

hidemyass : dox d'un utilisateur

ipvanish : dox d'un utilisateur

nordvpn : censure d'un site d'ED

Plus tous ceux sur sol us ou dans un pays sous autorité us, il en reste un bon panel pour faire un bon choix

>>30371

Il n'y en a pas tant que ça qui rencontrent des critères de sécurité suffisants, voir les deux liens dans l'OP.

Quid de Mullvad VPN ? A une certaine époque c'était le top

Blanche Europe à nouveau en ligne.

>>29934

Bah tu te fais une adresse TempMail et voilà.

Merci l'ami

C'est normal quand je vais sur la version .onion de DP en activant Tor sur Brave, le site apparait comme pas complétement chargé et bugué, et que quand je clique sur un lien au hasard du site, ca me met que la page ne peut pas être affichée ?

D'ailleurs j'ai essayé de poster ce message depuis la version .onion de ce board, mais j'avais beau changer d'identité avec Brave, ca me mettait que je suis banni, le message qu'ils me montrent est un message en Anglais qui parle de Bitcoin et qui mettait son adresse e-mai ou un truc du genre, bref un truc qui n'avait rien à voir avec moi…

>>30625

Même soucis

>>30625

C'est tor qui est banni, donc tu ne peux pas poster depuis tor, donc pas depuis le deepweb.

>>30625

L'admin a ban toutes les IP Tor à cause du child porn.

>>30651

>>30667

Oh…

Du coup j'imagine qu'il faudrait corriger le post de l'auteur, et cet article du site.

https://democratieparticipative.host/democratie-participative-desormais-totalement-incensurable-dp-est-maintenant-sur-le-reseau-tor/

>>30678

Tu ne peux plus poster sur /dempart/ mais tu peux accéder au site via Tor.

>>29965

Je pense le contraire, (((ceux))) qui nous traquent sont les occidentaux, une région sous administration chinoise comme HK ne risque pas (((leur))) fournir de renseignement. Certains pays d’Europe du nord sont réputé très sûr à ce niveau, mais en étant en Europe ça peut aussi se dégrader très vite.

Jamais vu un guide aussi éclaté que celui-ci. Si vous tenez vraiment à votre liberté numérique ne suivez en aucun cas ceci.

>>30815

Tu m'as convaincu, je vais garder (((Facebook))) et (((Google))) du coup

Mais NordVPN a publié les résultats de l’audit pour vérifier ses dires et établir toute la transparence nécessaire à assurer sa crédibilité… C'est le lien de l'article si vous voulez: https://www.guide-vpn.net/news/nordvpn-et-sa-politique-no-logs-resultats-de-laudit/

>>30859

Mouais, les audits ça vaut ce que ça vaut. Les banques aussi avaient passé un audit avec succès juste avant la crise en 2008. Zéro confiance en un vpn qui barre l'accès à certains site pour des causes idéologiques.

>>30828

J'ai pale moon et firefox durci. Le test sur amiunique.org détermine que firefox est plus sécuritaire que pale moon. En clair, il faut utiliser pale moon pour poster ici et uniquement pour ça, et firefox pour le reste. Ou l'inverse. Mais le mieux reste le live cd ou la machine virtuelle lorsqu'on veut venir ici si l'on a pas d'ordi à sacrifier régulièrement.

>>30394

C'est toujours le top pour autant que je sache.

C'est celui que j'utilise.

Et VK? Safe ou pas? Ils demandent un numéro de téléphone quand même…

>>29788

Use WickrMe, far superior encryption than Signal.

>>29881

NordVPN is known (at least within cybercriminals) to cooperate with Police around the globe.

>>30930

Source?

>>29881

>>29906

Si. Les mecs qui prétendent que NordVPN bloque le DS sont des moutons, ou pire, des infiltrés. Cf. >>30924

Et quant à vous :

>>29906

>>30204

>>30219

>>30872

Ça fait quel effet de toujours reposer sur l'avis des autres pour savoir quoi penser ?

>>30944

Calme toi, pourquoi tu insultes ? personne ne t'a agressé que je sache ? On vient ici chercher de l'info concernant la sécurité, on voit que le DS est bloqué par nordvpn donc on reste méfiant. Et on va continuer de l'être vis à vis de ce vpn en attendant d'avoir des sources sur le fait qu'il collabore avec la police.

Comme souvent il n'y a pas de fumée sans feu, notre comportement est normal en cas de doute étayé (blocage d'un site et rumeurs de collaboration). Par contre, ton comportement à toi, insultant et condescendant n'a pas lieu d'être.

>>30951

>se plaindre du ton

>sur une imageboard

La communauté politiquement incorrecte francophone à encore du chemin à faire.

>il n'a toujours pas imprimé

Encore une fois, le daily stormer n'est pas bloqué par nordvpn. D'une. De deux, on attend les sources non-enjuivées de sa prétendue coopération avec la police.

>>30944

Je ne me repose pas sur l'avis des autres, j'utilise NordVPN et je ne peux pas accéder au DS donc effectivement j'ai cru que c'était lié. J'ignorais qu'il s'agissait du service anti-DDOS qui était à l'origine de ce blocage.

>>30956

>La communauté politiquement incorrecte francophone à encore du chemin à faire.

Politiquement incorrecte ne veut pas dire incorrect tout court.

Il a raison c'est chiant le ton que tu prends. C'est pas parce qu'on est sur un imagboard qu'on doit se comporter en ado boutonneux ou en nègre incivilisé.

Voilà, on attend les sources.

>>30962

Pardon d'avoir heurté ta sensibilité.

que penser de whatsapp ?

>>30985

>Application pour boomer et débile

>Appartient à (((Facebook)))

>Pointé régulièrement du doigt pour ses multiples problèmes d'encryption et de privacité des données

>>30944

Par rapport au blocage de NordVPN par la protection DDos du DS, on sait pourquoi il n'y a que NordVPN qui soit bloqué ?

>>31317

Je ne pense pas que Nordvpn soit le seul bloqué. Mais au pif je dirais que des petits plaisantins ont utilisé des endpoint nordvpn pour attaquer des sites protégés par bitmigate, ce qui les a fatalement mis sur liste noire.

Et comme ça a été dit plus haut, il suffit d'activer une option dans ta config VPN pour que le DS te réouvre l'accès donc techniquement nordvpn n'est pas bloqué par le DS.

Toutes ces informations sont parfaitement inutiles et ne font que bâtir l'illusion d'un anonymat qui n'existe pas, même derrière un VPN ou l'utilisation de signal ou de brave.

C'est de l'amateurisme ou de l'hameçonnage.

Pour être anonyme sur internet, il faut d'abord l'être IRL.

>>31449

Même si on ne l'est pas totalement, on peut raisonnablement penser qu'un certain anonymat existe quand on pense que l'arrestation de certains hackers n'a été possible que grace à leur vpn qui les ont doxxés. De plus les turcs n'ont pas été en mesure de retrouver un type qu'ils recherchaient parce que expressvpn n'a jamais voulu collaborer. Donc même si l'anonymat parfait n'existe pas, il est possible de rendre une identification très compliqué à obtenir.

https://www.youtube.com/watch?v=XYmfoovHj2Y

en anglais, vieux de 3 ans mais toujours valable…