[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / hybrid / jpp / lisperer / thicc ]

/dempart/ - Blabla général

Discussion démocratique et participative
Nom
Courriel
Sujet
Commentaire *
Fichier
Mot de passe (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = champ obligatoire[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Insérer
(replaces files and can be used instead)
Options

Types de fichiers autorisés:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4
La taille de fichier max est de 16 MB.
Les dimensions max d'images sont 15000 x 15000.
Vous pouvez mettre en ligne 1 par message.


File: 6e56ba14be245d6⋯.png (79,38 KB, 675x622, 675:622, Langues_slaves.png)

0c00e8  No.22145

Je lis un peu partout sur internet comme quoi Hitler considérait les slaves comme des moins que rien, tout juste au dessus des juifs, mais je n'ai trouvé aucune source sérieuse, ou alors peut-être ai-je mal cherché… Tout ce que j'ai trouvé pour l'instant c'est un passage de Mein Kampf qui qualifie le "slave de Mongolie" de misérable à travers ce paragraphe : "Ce coup de baguette magique est donné par le chef de l'Etat. Une transformation qu'un dieu serait

incapable d'accomplir est opérée en un tournemain par ce Paracelse fonctionnaire. D'un coup de

plumeau un misérable Slave, venu de Mongolie, est changé en « Allemand » authentique."

page 229

f3c4f9  No.22148

Je ne sais pas s'il detestait les slaves.

Je ne crois pas qu'Hitler détestait réellement une quelconque population à vrai dire, toutes les merdes que l'on entend à propos de lolol o coste sont de vraies fumisteries. Il a d'ailleurs oeuvré pour proposer aux juifs de repartir en Israel.

Il foulait simplement le bien des Allemands.

En revanche ce qui est sur c'est que les communistes avaient comme consigne de tuer de l'allemand de violer leur femmes et tutti.

Je ne peux vraiment pas sentir les cocos.


9761ba  No.22149

Léon Degrelle explique en détail le projet qu’avait Hitler pour le monde slave


5b3361  No.22150

File: a019b3e0f750056⋯.jpg (365,04 KB, 1300x1300, 1:1, IQeurope.jpg)

Honnêtement, en ce qui concerne les sud-slaves, il avait raison. Ces gens ont des QI de bougnoules.


0c00e8  No.22164

File: 3f8648bf5f0a60f⋯.png (50,83 KB, 900x1600, 9:16, Y-Haplogroups.png)

>>22150

je ne pense pas que cette carte soit fiable à 100%, mais il est indéniable que les sud-slaves ne sont pas des européens de souche, on le voit notamment sur cette autre carte


899023  No.22174

File: 7c30db775433135⋯.jpeg (1,51 MB, 4000x2700, 40:27, 1525908650156.jpeg)


899023  No.22175

File: 1acf92d094e8ae9⋯.jpg (192,05 KB, 894x894, 1:1, 1522237372521.jpg)

Divisions slaves


899023  No.22176

File: 6d9c03164d79e8d⋯.png (161,71 KB, 1040x905, 208:181, Hitler Russians great peop….png)

Hitler : les Russes sont un grand peuple


efee30  No.22178

File: f00a720e9dd472b⋯.jpg (124,79 KB, 590x800, 59:80, 1345177846913_thumb[2].jpg)

Non, il ne déstesait pas les Slaves, il l'a duit lui-même, cependant il pointait du doigt la domination mentale et spirituelle des Slaves au bolchévisme forcé et donc comme il la dit a la juiverie.

Ce fut d'ailleurs ça principale raison de ne pas conclure de "partenariat" avec l'Urss.

Hitler détestait tellement les Slaves qu'il a tout faits pour protéger les Ukreniens même pendant la chute de la Wehrmacht en Russie.

Je rappelle que contrairement à ce que prétendent les Natios Beaufs, Hitler avait un grand respect et amour de la France malgré les Français par exemple.


efee30  No.22181

>>22175

En plus le "derniers" Cossack était un Allemand du Reich.

Il s'est donné à mort aux communistes pour préserver la vie des derniers cossacks (chose que bien evidement les cocos non pas tenu la promesse).


258cb1  No.22190

File: 53ec7beab79a182⋯.jpg (203,25 KB, 908x908, 1:1, cc61ycvsr6c11.jpg)

C'était surtout de la propagande de guerre. Comme le gros ennemi à l'Est avait une armée composée en grande partie de slaves plus ou moins abâtardis avec du mongol des steppes , leur dire qu'en face c'était des monstres vaguement humains ça permettait de motiver les gens.

D'ailleurs c'est un truc connu que la propagande de guerre allemande est mauvaise même si nous elle nous fait marrer.

La propagande politique allemande a toujours été géniale , mais la propagande de guerre allemande n'avait au final pas l'effet qu'on demande à une propagande de guerre.

L'exemple du conflit avec la France est flagrante.

La propagande Française a toujours misé sur le fait de montrer l'ennemi plus fort , plus dangereux et plus cruel qu'il ne l'est.

Ca marchait tellement bien de raconter que les allemands coupaient les mains des enfants qu'ils avaient empoisonné pour les manger qu'un siècle plus tard ça marque encore l'inconscient de beaucoup trop de Français.

Les Allemands de leur côté font l'inverse , ils représentent l'ennemi de façon clownesque et humiliante dans leur propagande en prenant le parti de désigner l'ennemi comme étant inférieur. Bilan les soldats et le peuple ont un bon moral avant le combat mais à la moindre résistance les soldats et le peuple sont déstabilisés par ce qu'ils pensaient que l'ennemi était tellement inférieur que ça serait du gâteau.

Le poilu Français il avait dans la tête l'image de l'allemand de 4 mètres de haut qui mange des enfants en balançant des éclairs , donc quand il tombait face aux allemands il était pas déstabilisé de voir que c'était des mecs plus ou moins comme lui , mais avec un autre uniforme.

L'allemand par contre il s'attendait à tomber sur des mecs efféminés , cons comme leurs pieds , qui font tous 1m50 , sauf qu'il tombait sur des mecs à peu près comme lui , mais encore une fois pas avec le même uniforme.

Ca faisait deux effets totalement différents.

Bref il ne faut pas prendre au sérieux la propagande , surtout la propagande de guerre. C'est un truc conçu pour faire marcher ceux qui ne réfléchissent pas.

Attention ça ne veut pas dire que toute propagande ne doit pas être prise au sérieux , ça arrive qu'elle mette le doigt sur certaines choses de manière intelligente (voir l'image) , mais quand c'est trop grossier il faut prendre du recul et regarder si c'est vraiment factuel.


efee30  No.22192

>>22190

Rien avoir avec le sujet initial et non il ni avais aucune propagande anti Slave mais une anti Bolchevique.


258cb1  No.22193

>>22176

Au fur et à mesure que le NSDAP a pris en ampleur il y avait beaucoup de russes blancs qui avaient fui la révolution bolchévique qui l'ont soutenu , et même financièrement.

C'est Degrelle qui avait raconté ça il me semble.


258cb1  No.22197

>>22192

T'as mal compris ce que j'ai dit je crois.

La propagande anti-bolchévique était de facto anti-slave sans forcément le vouloir , du moins dans l'inconscient de ceux à qui elle s'adresse. Ceux qui étaient les cibles de la propagande anti-bolchévique c'était des gens du peuple , pour eux , un russe , un bolchévique ou un batard slave-mongol , c'était des slaves , point barre. Ce qui est important c'est pas ce que ça dit , c'est la façon dont ça réagit dans l'inconscient de la cible.

C'est pour ça que 70 ans après des mecs à côté de la plaque viennent nous dire qu'il y avait une propagande anti slave alors que c'était de la propagande anti bolchévique.


1fbea2  No.22208

>>22145

En 39, hormis la parenthèse Russe de la fin du XIX les slaves sont des culs terreux qui n'ont pas grand chose à leur palmarès.


1fbea2  No.22210

>>22208

Maintenant si tu cherchais à dire que la réputation d'animosité d'Hitler pour telle ou telle nation, les slaves ici, était dans les faits très surfaite, je sais juste que pour la France c'est carrément exagéré et monté en épingle.

Y'a guère que les youtres qui soyons honnête en prenne clairement pour leur grade. Ceci explique surement cela.


809415  No.22550

>>22208

Et toi tu as quoi à ton palmarès? :)


f3ea73  No.22555

Il détestait d'abord : les youpins et les négros. S'il voyait son pays aujourd'hui, les bougnoules également.

Pour les slaves voir >>22178

Pour la France, il aimait la culture, arts…etc mais détestait naturellement en 1. la juiverie la plus forte de nos jours et on voit le résultat. Et en 2. la négrification prophétique de toute l'Europe par la France.


eb824a  No.22731

Himmler avait une position ambigüe sur les Slaves : d'un côté, il les considérait comme une race inférieure à l race Germanique, et souhaitait remplacer les peuples slaves par le peuple germanique, et d'un autre côté il a avoué admirer leur détermination et leur vaillance au combat.


c653d7  No.22751

>>22164

Quand on comprend rien aux haplogroupe on évite de balancer des cartes


c653d7  No.22752

>>22150

Je t'informe que les premières civilisations en Europe et les plus avancées du monde à l'époque, le cuivre, le bronze et le fer viennent de ces régions, il suffisait de sortir des délires de "muh QI muh race" pour le savoir


c653d7  No.22758

>>22208

Rus de Kiev… non ?


c653d7  No.22761

>>22759

Bas moyen-âge tu veux sûrement dire. A cette époque et même avant, ils étaient un peu trop occupés à sauver ton cul de Français entourés de montagnes et de flotte des turco-mongoles et des ottomans.

Merci la christianisation et l'héritage greco-romain précoce au passage.


e8d765  No.22878

La démarcation territoriale entre slaves et germains n'est pas clairement établie, pour résumer, elle dépend de qui a été le plus fort et envahi les terres de qui à la dernière date.

D'où des conflits incessants et des haines mutuelles.

Vous croyez que les slaves sont satisfaits de toutes les annexions de territoires du reich en 1945 ? Nullement. Ils prétendent que toute l'allemagne de l'est ACTUELLE (l'ancienne RDA en gros) devrait revenir aux slaves, car des tribus slaves ont jadis occupé ces terres.

Dans la tête des slaves, ils ont prétention à occuper largement plus de 50% de la totalité du continent européen.

Hitler était un dirigeant allemand et nationaliste, donc forcément, cela coinçait à ce niveau. Comme il le faisait remarquer à juste titre, l'allemagne était surpeuplée en termes d'habitants au kilomètre-carré.

A contrario, les territoires polonais en 1939 était sous-peuplés et de surcroît très mal mis en valeur en termes d'infrastructure (routes, électricité, canalisations d'eau) et de maintien (baies ensablées, etc.).

A ses yeux, les pays slaves étaient des pays du tiers monde arriérés, sous-développés et plus ou moins dirigés par les juifs, ou tout du moins infectés par eux.


e8d765  No.22884

>>22752

>Je t'informe que les premières civilisations en Europe et les plus avancées du monde à l'époque, le cuivre, le bronze et le fer viennent de ces régions, il suffisait de sortir des délires de "muh QI muh race" pour le savoir

Sans doute, mais de l'eau à coulé sous les ponts et le sang et n'est pas le même. Regarde la Grèce antique et la Grèce moderne…


5bf6ba  No.22995

>>22178

Des sources pour ce qu'Hitler pensait des Français (réellement) ?


f35d77  No.23018

>>22884

A moins d'avoir de solides données génétiques précises, tes affirmes valent 0

Je n'ai décelé quasiment aucune différence en ce qui concerne les populations Balkaniques

La question du développement des société lié au sang est largement surfait, on peut trouver 1000 contre-exemples qui invalide cette thèse


5bf6ba  No.23022

>>23016

Dans les confessions rapportées par Wagener, DP avait bien indiqué la volonté d'Hitler de côtoyer le « petit peuple français » avant de devenir chancelier.


2ebed0  No.23998

Citations de Mein Kampf (1926):

''Le mouvement raciste n'a pas à se faire l'avocat des autres peuples, mais à combattre pour le sien. Sinon il serait superflu, et au surplus on n'y aurait aucun droit, de dauber sur le passé. Car on agirait alors comme lui. L'ancienne politique allemande a été, du point de vue dynastique, tenue pour une injustice : la politique future ne doit pas s'inspirer davantage d'une niaise sentimentalité « raciste » cosmopolite. En particulier, nous ne sommes pas les gendarmes des « pauvres petits peuples » bien connus, mais les soldats de notre propre peuple.

Cependant nous autres nationaux-socialistes nous ne devons pas nous arrêter là : le droit au sol et à la terre peut devenir un devoir, lorsqu'un grand peuple paraît voué à la ruine, à défaut d'extension. Et tout particulièrement quand il ne s'agit pas d'un quelconque petit peuple nègre, mais de l'Allemagne, mère de toute vie, mère de toute la civilisation actuelle. L'Allemagne sera une puissance mondiale, ou bien elle ne sera pas. Mais, pour devenir une puissance mondiale, elle a besoin de cette grandeur territoriale qui lui donnera, dans le présent, l'importance nécessaire et qui donnera à ses citoyens les moyens d'exister.

Aussi, nous autres nationaux-socialistes, biffons-nous délibérément l'orientation de la politique extérieure d'avant guerre. Nous commençons là où l'on avait fini il y a six cents ans. Nous arrêtons l'éternelle marche des Germains vers le sud et vers l'ouest de l'Europe, et nous jetons nos regards sur l'Est.

Nous mettons terme à la politique coloniale et commerciale d'avant guerre et nous inaugurons la politique territoriale de l'avenir.

Mais si nous parlons aujourd'hui de nouvelles terres en Europe, nous ne saurions penser d'abord qu'à la Russie et aux pays limitrophes qui en dépendent.

Le destin même semble vouloir nous le montrer du doigt : en livrant la Russie au bolchévisme, il a ravi au peuple russe cette couche d'intellectuels, qui fonda et assuma jusqu'à ce jour son existence comme Etat. Car l'organisation de l'Etat russe ne fut point le résultat des aptitudes politiques du slavisme en Russie, mais bien plutôt un exemple remarquable de l'action, créatrice d'Etats, de l'élément germanique. au milieu d'une race de moindre valeur. Bien des Etats puissants de cette terre ont été ainsi créés. Des peuples inférieurs, ayant à leur tête des organisateurs et des maîtres de race germanique, se sont souvent enflés jusqu'à devenir, à un moment donné, des Etats puissants, et ils le sont restés aussi longtemps que se conserva inaltéré le noyau -de la race créatrice d'Etat. Ainsi, depuis des siècles, la Russie vivait aux dépens du noyau germanique de ses couches supérieures dirigeantes qu'on peut considérer actuellement comme extirpé et anéanti. ''

"Lorsque le territoire du Reich contiendra tous les Allemands, s'il s'avère inapte à les nourrir, de la nécessité de ce peuple naîtra son droit moral d'acquérir des terres étrangères." (Mein Kampf)


2ebed0  No.23999

Citations du testament politique d'Adolf Hitler (1945):

"Nous devrons veiller à l'avenir à empêcher ces hémorragies de sang germanique. Aussi est-ce vers l'Est, toujours vers l'Est, que nous devrons canaliser les débordements de notre natalité. C'est la direction indiquée par la Nature pour l'expansion des Germains."

"La doctrine nationale-socialiste, je l'ai toujours proclamé, n'est pas une doctrine d'exportation. Elle a été conçue pour le peuple allemand."

"L'une et l'autre de ces puissances [la Russie et les États-Unis] auront nécessairement le désir, à plus ou moins courte échéance, de s'assurer l'appui du seul grand peuple européen qui subsistera après la guerre - le peuple allemand." (lol)

"Pour ce qui est de l'Allemagne, nous espérons pouvoir un jour lui assurer une indépendance économique totale dans un espace à la mesure de son potentiel humain. Un grand peuple a besoin d'un grand espace."


2ebed0  No.24000

>>22995

Citations de Mein Kampf:

Car il faut qu'on se rende enfin clairement compte de ce fait : l'ennemi mortel, l'ennemi impitoyable du peuple Allemand est et reste la France. Peu importe qui a gouverné ou gouvernera la France ; que ce soient les Bourbons ou les Jacobins, les Napoléons ou les démocrates bourgeois, les républicains cléricaux ou les bolchévistes rouges : le but final de leur politique étrangère sera toujours de s'emparer de la frontière du Rhin et de consolider la position de la France sur ce fleuve, en faisant tous leurs efforts pour que l'Allemagne reste désunie et morcelée. L'Angleterre désire que l'Allemagne ne soit pas une puissance mondiale ; la France ne veut pas qu'il existe une puissance qui s'appelle l'Allemagne ; la différence est considérable !

J'en profite pour rappeler aux racialistes anti-nationalistes beaufs que l'Alsace-Moselle, tout comme l'intégralité de la Belgique, du Luxembourg et de la Sarre, est une terre gauloise. Léon Degrelle le Wallon, il avait pas une tête ni même un nom de Boche.

http://img.over-blog-kiwi.com/1/40/01/67/20161207/ob_ae5c51_gaule-peuples-gaulois.jpg

https://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&ei=euOEXNvjJsThkgWW3I6gCA&q=oppidum+alsace&btnK=Recherche+Google&oq=oppidum+alsace&gs_l=psy-ab.3..0.3931.5949..6119...0.0..0.133.1136.16j1......0....1..gws-wiz.....0..0i10j0i22i30.2TMDfVMJiGY

https://www.lieux-insolites.fr/alsace/britzgyberg/britzgyberg.htm

http://www.oppida.org/page.php?lg=fr&rub=00&id_oppidum=3

http://www.oppida.org/page.php?lg=fr&rub=00&id_oppidum=14

https://pbs.twimg.com/media/CtJKdShWYAAP2oj.jpg


2ebed0  No.24001

Citation du testament politique d'Adolf Hitler (1945):

"Je n'ai jamais aimé la France ni les Français et je n'ai cessé de le proclamer. Je reconnais néanmoins qu'il y a parmi eux des hommes de valeur. II est indubitable, au cours de ces dernières années, que de nombreux Français ont joué avec une entière sincérité et un grand courage la carte de l'Europe. Ce qui prouve la bonne foi de ces précurseurs, c'est la sauvagerie avec laquelle leurs propres compatriotes leur ont fait payer leur clairvoyance et leur foi. "

"Reste la France. J'ai écrit il y a vingt-cinq ans ce que j'en pensais. La France demeure l'ennemie mortelle du peuple allemand. Sa déliquescence et ses crises de nerfs ont pu parfois nous porter à minimiser l'importance de ses gestes. Fût-elle toujours plus faible, ce qui est dans l'ordre des probabilités, cela ne doit rien changer à notre méfiance. La puissance militaire de la France n'est plus qu'un souvenir, et il est certain que de ce point de vue-là elle ne nous inquiétera plus jamais. Cette guerre, quelle que soit son issue, aura du moins le mérite de faire passer la France au rang de puissance de cinquième ordre."


2ebed0  No.24003

Citations de Mein Kampf (1926):

C'est uniquement en France que l'on remarque aujourd'hui un accord secret, plus parfait qu'il n'a jamais été, entre les intentions des boursiers, intentions dont les Juifs sont les représentants, et les vœux d'une politique nationale inspirée par le chauvinisme. Et c'est précisément cette identité de vues qui constitue un immense danger pour l'Allemagne. C'est pour cette raison que la France est, et reste, l'ennemi que nous avons le plus à craindre. Ce peuple, qui tombe de plus en plus au niveau des nègres, met sourdement en danger, par l'appui qui il prête aux Juifs pour atteindre leur but de domination universelle, l'existence de la race blanche en Europe. Car la contamination provoquée par l'afflux de sang nègre sur le Rhin, au cœur de l'Europe, répond aussi bien à la soif de vengeance sadique et perverse de cet ennemi héréditaire de notre peuple qu'au froid calcul du Juif, qui y voit le moyen de commencer le métissage du continent européen en son centre et, en infectant la race blanche avec le sang d'une basse humanité, de poser les fondations de sa propre domination. Le rôle que la France, aiguillonnée par sa soif de vengeance et systématiquement guidée par les Juifs, joue aujourd'hui en Europe, est un péché contre l'existence de l'humanité blanche et déchaînera un jour contre ce peuple tous les esprits vengeurs d'une génération qui aura reconnu dans la pollution des races le péché héréditaire de l'humanité. En ce qui concerne l'Allemagne, le danger que la France constitue pour elle lui impose le devoir de rejeter au second plan toutes les raisons de sentiment et de tendre la main à celui qui, étant aussi menacé que nous, ne veuf ni souffrir ni supporter les visées dominatrices de la France. En Europe, il n'y a, pour tout l'avenir que nous pouvons embrasser du regard, que deux alliés possibles pour l'Allemagne : l'Angleterre et l'Italie. (lol)


2ebed0  No.24004

Hitler avait ici vu juste sur l'enjuivement et la négrification mentale qui allait devenir physique de la France. Toutefois, ce fait n'est pas dû au peuple français en lui-même. C'est l'excès de bonté et de générosité du Gaulois trop bon trop con, et de manière plus générale de l'Aryen, qui a conduit l'Europe de l'Ouest dans l'État où elle se trouve actuellement. Où en sont les autres peuples européens de l'Ouest à présent ? L'Allemagne turque ? L'Angleterre pakistanaise ? Ce qui s'est avéré vrai pour le peuple français s'est avéré vrai pour les autres peuples. Le peuple français est un des plus généreux et empathiques d'Europe, ça ne date pas d'hier. Déjà du temps de la Gaule romaine, lorsque les Romains mettaient des déculottées aux Germains et qu'ils en transféraient les civils pour en faire des esclaves, un bon nombre d'entre eux se suicidaient… ou se rendaient pour rester en Gaule car ils savaient qu'ils y trouveraient plus d'hospitalité tant humaine que physique (richesse en ressources).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Cimbres#D%C3%A9faites_des_Cimbres_et_Teutons

Hitler dans son testament politique affirme qu'il aurait du arracher par la force les colonies françaises d'Afrique à la France mais il ne dit rien de tel de l'Angleterre qui possédait pourtant aussi des colonies en Afrique et qui avait par conséquent commis la même erreur que la France.

''Le peuple de France ne nous en aurait sûrement pas voulu de le décharger du fardeau de l'Empire.

Dans ce domaine, le peuple de ce pays a toujours manifesté plus de bon sens que ses prétendues

élites. Il a mieux que ses élites l'instinct de l'intérêt véritable de la nation. Sous Louis XV aussi bien

que sous Jules Ferry il s'est révolté contre l'absurdité des entreprises coloniales. Je ne sache pas que

Napoléon ait été impopulaire pour avoir bazardé la Louisiane. C'est inouï, en revanche, la désaffection que s'est value son incapable neveu en allant guerroyer au Mexique !''

Pourquoi ce deux poids deux mesures ? Parce que Hitler haïssait profondément la France. Et pourquoi haïssait-il profondément les Français, comme la plupart des Allemands ?

Parce que de base le Français véritable et historique, malgré sa féminité d'apparence qui contraste avec la brutalité de la langue et de la virilité germaniques, est tout autant intelligent que l'Allemand, plus créatif que lui et plus séducteur que lui. Il n'a pas honte de cacher ses sentiments, sa joie de vivre, il aime parler (parfois un peu trop) et aime la chaleur humaine. Bref, quand la France est la France, le Français, bien qu'il se plaigne tout le temps, est heureux. Et cela les peuples de l'Est, qu'ils soient germains ou slaves, ne nous le pardonnent pas. La joie de vivre du Français renvoie à la médiocrité et aux dures conditions de vie des pays à climats continentaux. Parler, chanter, sourire, siffler, adopter une attitude décontractée lors d'une visite estivale dans un pays de l'Est, condamne le Français à recevoir les regards agressifs, accusateurs et jaloux du local qui sait qu'il n'aura probablement jamais une situation aussi confortable que la sienne.


2ebed0  No.24005

La France a toujours suscité une admiration et une jalousie destructrice de la part de peuples y compris européens qui ne pouvaient pas bénéficier de nos avantages. Mais notre grande puissance militaire les en a empêchés. Nous n'avons aucune raison de ne pas être fiers d'être français.

L'empathie qui était auparavant une qualité, présente chez tous les peuples européens mais en particulier chez nous (d'où le fait que la France ait régulièrement été le cobaye de la juiverie et le thermomètre spirituel de l'Europe), a été transformé en défaut mortel par le juif.

De ce fait, nul peuple européen n'aura le droit, à l'avenir, de se défouler sur nous à cause de leur frustration, comme le fait actuellement le gouvernement Salvini qui dit en substance que la crise des migrants actuelle c'est à cause de la France parce que la France empêche les pays africains de se développer avec le franc CFA et le pillage de ressources. Si je suis d'accord que le franc CFA est une absurdité politique (quand on décolonise, on le fait jusqu'au bout, pour être crédible aux yeux du monde il faut déjà aller au bout de ses principes), le pillage des ressources africaines est un fantasme, la France ne pille pas les ressources de l'Afrique, elle les achète au prix du marché. Les Italiens, dans leur tradition de fiottes politiques (il suffit de voir comment ils se sont fait dessus face à l'Autriche dans l'affaire des passeports autrichiens que le gouvernement de ce pays veut octroyer aux colons germaniques établis dans le Haut-Adige et même leur histoire politique pendant la Première Guerre mondiale), plutôt que d'oser aborder même en substance la question raciale et l'incapacité des Africains de par leur QI à développer leurs pays, préfère taper sur les Français de souche. La fraternité européenne est un fantasme. Si nous sommes certes coupables d'être de tradition négrophile, la parenthèse judéo-négro-bougnoulique que nous vivons actuellement est par définition une parenthèse et prendra fin, et il faudra, en plus des bougnoules, négros et youpins, se protéger des fiottes et des pillards qui nous servent de voisins et qui n'hésiteront pas à l'avenir à invoquer n'importe quel prétexte pour piller notre patrimoine et notre terre où il fait bon vivre. Quand l'Europe redeviendra l'Europe, c'est-à-dire quand l'Allemagne redeviendra l'Allemagne et quand la France redeviendra la France, il y aura à nouveau des guerres européennes. C'est inévitable car on ne change pas nos gènes donc notre psychologie de nature. Le Germain continuera à vouloir piller l'Est et à provoquer la France. L'Italie continuera à faire sa pute à l'Allemagne. L'Angleterre continuera à essayer d'enjuiver économiquement le continent.


2ebed0  No.24006

Le manque de testostérone ainsi que le caractère français typique fait que seuls les Français conscientisés actuellement haïssent la situation de leur pays au point d'en souhaiter l'anéantissement total. Vous trouverez plus rarement un Allemand, un Autrichien ou un Italien dire : Je veux que mon pays et mon peuple soient anéantis parce que la situation est grave. Les racialistes affirmant cela le font par frustration sexuelle. Ces malheureux ne se rendent pas compte qu'en parlant ainsi ils se conduisent justement comme des Français typiques. Car comme le disait Napoléon: il est dans le caractère français de se plaindre, d'exagérer et de tout déformer dès lors qu'on est mécontent. En restant ainsi, ces malheureux contribuent à alimenter le cercle vicieux de leur absence de vie sociale et de propagation des idées nationales. Le recul et la maîtrise de soi font partie de la virilité !

Si Hitler a efficacement combattu le judaïsme politique, unique raison pour laquelle le monde enjuivé s'est ligué contre lui, il n'en demeurait pas moins un ennemi farouche des Français et des Slaves et un nationaliste à vision égoïste pour l'Europe (donc quand Saint-Claude dit que le nationalisme est un poison pour l'Europe je rigole doucement). Et comme le dit Soral qui a au moins raison sur ce point, il n'avait pas un but d'émancipation pour l'Europe mais de renversement d'une domination (domination juive) pour installer une autre domination (germanique), du judaïsme inversé.

Toutefois, sa destruction a entraîné l'instauration d'une dictature anti-européenne bien pire encore: celle du multiculturalisme qui détruit la race, le sang et les peuples.

La politique consistant à choisir le moins pire pour son peuple, il fallait, même si c'était plus difficile de le voir à l'époque, collaborer avec l'Allemagne nazie pour éviter, pour reprendre les mots du maréchal, des maux plus grands. On se serait débarrassé de bien plus grands parasites.


809415  No.24125

>>24006

le français est vu comme léger et insouciant à l étranger. Notre flegme est assez mal vu dans la rue chez les slaves.

Je pense que c est devenu plus une tare qu'une qualité à notre époque, qui aurait besoin de plus de tenue.


0c00e8  No.24253

>>22751

je sais très bien de quoi il s'agit




[Retour][Haut de la page][Catalogue][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / choroy / dempart / hybrid / jpp / lisperer / thicc ]