/dempart/ - Blabla général

>>19409

Je réponds uniquement sur la bombe atomique. Le post original parle justement d'eau lourde, et c'est bien son absence qui a empêché sa réalisation. Les "Alliés" ont saboté tous les centres de production d'eau lourde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l%27eau_lourde

Le projet de bombe allemande, piloté notamment par le génie Werner Heisenberg, aurait pu aboutir. L'eau lourde sert à ralentir suffisamment des neutrons pour enrichir le plutonium. Il y a d'autres méthodes, mais sans eau lourde, celle choisie n'a pas pu fonctionner.

Le grand échec du Reich a eu lieu dès la première année du conflit

- Ne pas avoir écrasé l’armée anglaise à Dunkerque en 1940, en pensant jusqu’au bout que l’Angleterre, par fraternité raciale, allait accepter les différentes propositions de paix ouvertes ou secrètes - ce qui couta à Hitler de perdre Rudolf Hess

- Toujours avec l’Angleterre, ne pas avoir bombardé les terrains de la RAF et verouillé le ciel au-dessus de la Manche a complètement fait capoter l’opération Seelowe d’invasion de l’Angleterre

- Enfin, la Kriegsmarine, le talon d’Achille d’Hitler ( en dépit de la qualité de ses officiers et de la bravoure des hommes la composant ) qui se révéla incapable de contrôler les flux maritimes entre l’Europe et l’Amérique afin de couper cet axe de ravitaillement stratégique.

Dès 1940, le Reich a entamé la guerre par le mauvais sens, et a été condamnée à enchainer soit des échecs, soit des demi-succès inachevés qui laisseront à l’ennemi le temps de se ravitailler et de changer de tactique - tandis que l’Allemagne elle, épuisera toutes ses précieuses ressouces

Il aurait du expulser tout les juifs d'Allemagne, ne pas intervenir en Espagne, et temporiser le plus possible le temps de développer l'arme nucléaire.

>>19409

Non car Staline avait massé ses meilleures unités en réserve derrière Moscou, ce que Hitler savait pertinemment. D'ailleurs, les russes ont réussi à contre-attaquer dès l'hivers 41.

En Ukraine étaient massées de nombreuses armées russes, ce qui a fait qu'il a en conséquence donné l'ordre d'obliquer en sa direction.

>>19474

- Les lignes allemandes étaient déjà très étirées en atteignant Dunkerque. Les armées franco-anglais auraient très bien pu contre-attaquer et briser leur encerclement. Les français ont quand même été fait prisonniers, ce qui a mis fin à la guerre du côté français.

- C'est ce qui s'est passé pendant la bataille d’Angleterre, qui a été très coûteuse en avions, mais l'aviation allemande n'était pas assez nombreuse pour submerger son adversaire. Hitler a donc donné l'ordre d'arrêter les opérations, ce qui était dommage, car une victoire à la Pyrrhus aurait pu être obtenue. Goering n'a pas bien géré l'affaire.

- Pareil, le potentiel militaire allemande était tout juste suffisant pour attaquer l’Angleterre sur mer, mais face aux USA c'était peine perdue, surtout après la capture du crypteur Enygma

>>19456

Certes ils aurait pu développer une bombe, mais ils n'avaient pas mis les moyens suffisants pour y arriver même avec de l'eau lourde. Le Japon n'a pas capitulé après Hiroshima et Nagasaki mais après son invasion par l'URSS.

D'après sa conversation secrète avec Mannerheim, Hitler craignait une attaque russe en 40, avec à la clé la capture des champs pétrolifères roumains. Je pense que c'était très prématuré, car il n'est pas prouvé que Staline préparait de telles opérations. En revanche, là ou Hitler a manqué une réelle opportunité de gagner du temps, c'est lorsqu'il a refusé l'offre d'armistice proposée fin 41, sur le modèle Brest-Litovsk. La Russie était un très gros morceau, et les alliés italiens et roumains étaient peu fiables sur le terrain, obligeant les allemands a pratiquement tout défendre durant la campagne. En divisant les armées durant l'opération Fall Blau, les allemands ont sous-estimé la capacité soviétique a contre-attaquer sur plusieurs terrains à la fois. Il fallait d'abord sécuriser la Volga avant de s'occuper des champs de pétrole du Caucase, qui en tout état de cause étaient déjà saboté avant même l'arrivée des allemands.

Dernier erreur : n'avoir pas fait exécuter les familles royales roumaine et bulgare pour établir des régimes fascistes à leur place.

Les États-Unis faisaient un embargo sur les livraisons de pétrole au Japon avant même l'entrée en guerre. Donc quand l'amerloque nous sert son "A Date Which Will Live in Infamy" c'est du grand cinéma évidemment. Le Japon ne pouvait pas ne pas aller neutraliser la flotte américaine pour tenter de s'emparer des champs pétroliers indonésiens tenus par les anglais. A l'ouest, le blocus a échoué, une sorte d'azincourt allemand, cette fois-ci ce n'est pas l'arc long mais le RADAR qui a renversé le cours de la guerre. La technologie avait été transférée de justesse aux américains qui ont terminé de le développer. Toute la fine fleur de l'armée et de la jeunesse aryenne repose au fond de l'Atlantique. Au sud, Romel n'a pas pu tenir les champs pétroliers de l'Afrique du Nord car l'Italie sortait quasiment du moyen-âge, puis s'est faite défoncer par les rouges en grèce. A l'est, il s'est révelé que le pétrole du Caucase n'était pas compatible à la motorisation allemande trop sophistiquée, combiné à un hiver infernal, la pénurie de carburant a paralysé la toute l'armée allemande qui n'a pas pu se dégager de l'encerclement à Stalingrad. La meilleure option et plus réaliste que l'obtention de la bombe atomique pour la victoire totale du Reich, aurait été une arme biologique fulgurante utilisable à grande échelle. Une arme biologique qui aurait pu traiter la population des îles britanniques, ainsi que de garder l'amérique en dépression économique totale. Si seulement l'unité 731 aurait terminé de mettre au point quelque chose de ce genre, ce qu'elle a tenté de faire à l'aide de "bombes à puces" pestiférantes, le Japon aurait aussi pu traiter ses propres problèmes, participer à garder dans un état de tiers-mondisation les états-unis juifs au moins sur sa façade pacifique, et faire la jonction sur le front de l'est pour démonter du vatnik.