Je ne crois absolument pas à une reconquista par le peuple, déjà car la notion de "peuple" est très floue, et qu'ensuite on a jamais vu ça dans l'histoire et de façon spontanée. Si déjà nous nationalistes ne sommes pas capables dans notre majorité de nous bouger pour faire des choses simples dans la vraie vie, je vois mal comment des gens non-conscients de toutes les problématiques auxquelles nous avons à faire, se bougeraient à nôtre place. Seule une élite dans tout les sens du terme pourra éventuellement diriger ces masses, et encore, avec de grands moyens.
D'ailleurs, même si c'est un autre sujet en soi, je n'ai pas spécialement une plus grande affection pour le "peuple" (?) que les dirigeants. Chacun est dégénéré à sa façon, seules les possibilités changent. Mettez un pauvre à la place d'un riche, je doute de sa supériorité morale une fois aux manettes.
Je pense que nous ne nous extrairons jamais de notre condition de pauvres et d'impuissants sans intégrer en nous une façon de pensée aristocratique au premier sens du terme, c'est à dire une pensée de l'excellence, qui par principe ne tolère pas ceux ne l'étant pas.
Etre populiste, aimer les pauvres, c'est rester à leur niveau, s'en faire une identité, comme les faux-rouges jouent aux pauvres et finissent en tant que pauvres-mentaux à êtres impuissants.
Etre perdant et pauvre n'a jamais fait gagner quoi que ce soit, nous devons nous sortir mentalement de cette pauvreté pour finalement en sortir matériellement.
Je n'aspire personnellement qu'à l'excellence, c'est l'avenir que je vois pour tout Européens dans le futur. Je ne vois certainement pas la duplication de l'esprit populo-prolo-beauf comme étant l'avenir.