[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / clang / komica / rwby / shota / yuri ][Opciones][ hilos monitoreados ]

/choroy/ - Choroy Pride

You can now write text to your AI-generated image at https://aiproto.com It is currently free to use for Proto members.
Correo
Comentario *
Archivo
Seleccionar / soltar / pegar archivos aquí
Contraseña (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = obligatorio[▶ Opciones y restricciones de publicación]
Confused? See the FAQ.
Expandir todas las imágenes

/guarida/ | un poco de historia | IRC

[–]

482242 (12)  No.56851>>56865 >>56897 >>56945 >>57913 >>59720 >>60553 [Monitorear hilo][Show All Posts]

>ser yo

>creer ser un brainlet en matemáticas

>revisar mis notas en la media

<resulta que no fuí tan brainlet como creía

Y así es como me dieron ganas de aprender matemáticas, esta vez por amor al conocimiento.

Quiero entrenar mi calculo mental, pulir mis cuatro operaciones para luego enfocarme en cosas más avanzadas, como cálculo.

Eventualmente me gustaría tener nociones sobre los aspectos más filosóficos del tema.

¿Por dónde empiezo, loros?

c1ce78 (1)  No.56865

>>56851 (OP)

>en la página, usuarios anónimos intercambiaban fotos e información privada de mujeres

KeKazo, maracas culiás como tan weonas de llorar por algo que suben a internet ellas mismas.


bf9cb0 (1)  No.56868>>56880 >>56883

>avanzadas como calculo

Loroy, yo….

Si quieres aprender desde lo básico entonces tienes que hacer ejercicios hasta vomitar. Dicen que el método Kumon sirve para tener una base solida de matemáticas operacionales.


f4479b (1)  No.56875

baldor.


e0d4a0 (3)  No.56878>>56881

Archivo (ocultar): ad9b82da74867e6⋯.jpg (20,66 KB, 500x473, 500:473, ad9b82da74867e6db3965633cc….jpg) (h) (u)

>cosas más avanzadas, como cálculo


482242 (12)  No.56880>>56881

>>56868

>loroy yo

Entiéndame loro, son avanzadas para mí. Todo esto está escrito desde mi perspectiva.


482242 (12)  No.56881>>56902

>>56878

>>56880

>inb4 otros 30 ingenieros con el ano rajado


482242 (12)  No.56883

>>56868

Le preguntaré a los rusos si me traen el Kumon. Gracias.


8f581c (1)  No.56897

>>56851 (OP)

Si quieres cachar mate por la diversión de ella nada más, mira canales en youtube, como por ejemplo 3blue1brown y mathologer.

Si quieres saber mate de verdad encuentra algún tema que te guste y encuentra algún libro de texto y estruja tus neuronas con eso. Para empezar los Baldor son buenos.


e0d4a0 (3)  No.56902>>56910 >>57838

>>56881

>n-no era necesario el ataque, comprimí este PDF por ti loroy *;_;*


482242 (12)  No.56910

>>56902

Gracias por el librito, loro.


4e2001 (6)  No.56945>>56951 >>56954 >>59762 >>62094

Archivo (ocultar): 215a4f336a59eed⋯.jpg (843,19 KB, 2560x2560, 1:1, 1549717328616.jpg) (h) (u)

>>56851 (OP)

Perfecto, pero te recomiendo que no pierdas el tiempo con cosas como entrenar el cálculo mental. Te voy a hacer un roadmap desde brainlet a persona normal:

>baldor

Resolverlo todo, de verdad te recomiendo resolverlo TODO. Ni todos los pelos que tengo en el cuerpo alcanzan para contar las veces que he visto a gente en materias como Cálculo y Ecuaciones Diferenciales, en incluso materias más avanzadas, realizar preguntas porque se pierden en el algebra. En estas materias deberías estar captando otras ideas y no perder el tiempo intentando comprender el algebra, por la chucha. Gracias educación chilena.

>calculo

Dado que no tienes base como para saber demostrar, te recomieno un libro fácil como el Stewart o el Thomas. Una vez que resuelvas algunos de esos te recomiendo revisar todo el material de cálculo de nuevo, pero esta vez concentrandote en demostraciones. Yo sé que el Spivak es un meme y todo, pero resolverlo, o por lo menos mirar el solucionario y entender como son las demostraciones es bastante útil.

Si haces todo eso, cosa que dudo, vuelve y preguntas con qué seguir.

Todo esto te va a tomar por lo menos un año. Para las dudas que tengas te recomiendo math stack exchange o fmat si es que sigue vivo.

t. autista que hace clases de calculo a brainlets


dda1b5 (4)  No.56948>>56950

YouTube embed. Click thumbnail to play.

recordatorio que los números irracionales fueron un error


482242 (12)  No.56950>>56964

>>56948

¿El tipo es matemático de verdad o es un Scaruffi?


4e2001 (6)  No.56951>>56954

Archivo (ocultar): f893ac7de6f0fc1⋯.png (288,56 KB, 915x665, 183:133, 1548085697580.png) (h) (u)

>>56945

Casi se me olvida. Para cálculo multivariable no elijas textos basados en demostraciones, porque te vas a perder. El mejor texto que he visto, donde está todo explicado con manzanitas, es el Cálculo Vectorial de Pita Ruiz, la verdad es que no hay mejor texto que ese si es la primera vez que estás viendo cálculo en varias variables.


482242 (12)  No.56954>>56971

>>56945

>>56951

Loro hermoso es hermoso. Gracias.

¿Qué puedo hacer por usted para devolverle el favor?


dda1b5 (4)  No.56959>>56964 >>56970

YouTube embed. Click thumbnail to play.

Sí es de verdad, básicamente dice que los números reales no están bien definidos y que deberían ser abandonados. Tiene buenos argumentos pero la mayoría de los matemáticos no lo pescan

https://en.wikipedia.org/wiki/Rational_trigonometry


dda1b5 (4)  No.56964>>56970


482242 (12)  No.56970

>>56959

>>56964

Estoy leyendo el artículo y por lo que entiendo, de ser aceptado el tipo dejaría la cagada.

Cuando esté mejor entrenado le pondré más atención. Soy escéptico sí.


4e2001 (6)  No.56971>>57757

Archivo (ocultar): 0cb09b5f11f5dcf⋯.png (844,07 KB, 905x726, 905:726, 1551731976204.png) (h) (u)

>>56954

Tengo problemas económicos graves, me puedes devolver el favor con dinero. Te podría hasta dar clases por Skype si quieres, kek.


414ce2 (1)  No.57004>>57051

Acá un Choroy que estudia filosofía y le interesa el tema. Nunca fui muy aplicado en matemáticas pero desde hace un tiempo que se me hizo interesante el tema y empecé a estudiar casi desde 0, todo, desde primero básico.

Mi pregunta es, ¿Qué nivel es necesario para entrar a entender mejor la filosofía de las matemáticas y los fundamentos de las matemáticas?, Ya sé que es más una pregunta de filosofía que de Mate, pero estoy casi seguro de que al menos un Choroy también está interesado en el tema y puede responder.


dda1b5 (4)  No.57051>>57975

>>57004

solo necesitas saber lógica formal para entender teoría de conjuntos, que es la base de las matemáticas desde el s.19. Ni siquiera tienes que saber aritmética, así que con matemática de primero básico estás listo.

Ahora para entender por qué son necesarias esas formulaciones es mejor que leas un libro de historia de las matemáticas. Considera que incluso el cálculo se desarrolló sin definir claramente los fundamentos de la matemática.


482242 (12)  No.57505

Bump matemático


4e2001 (6)  No.57757>>57767

Archivo (ocultar): 866cd7d497b906f⋯.jpg (45,33 KB, 497x424, 497:424, 1540087381618.jpg) (h) (u)

>>56971

Choroy nunca me respondió. ;_;


482242 (12)  No.57767>>57771

>>57757

Pucha, lorito. Me fuí a acostar.

Y estoy más desplatado que usted, sorry ;_;


4e2001 (6)  No.57771

Archivo (ocultar): bdaecc7ae39238e⋯.png (80,77 KB, 266x231, 38:33, 1551728203683.png) (h) (u)

>>57767

B-bueno. Con tal de que aprendas y te motives por algo Choroy siempre estará feliz.


5a4d3b (1)  No.57838>>57937

>>56902

Gracias, choroycito. Yo había bajado el Schaum pero este me parece más pedagogico.


66ee0a (1)  No.57905

Archivo (ocultar): 0ff6149c64ccb4a⋯.jpg (962,06 KB, 1280x1910, 128:191, 0ff6149c64ccb4a2142bc6a130….jpg) (h) (u)

>Aprendo calculo y álgebra lineal con 3blue1brown, khan academy y otros sitios.

si se puede.


5dba66 (1)  No.57913

>>56851 (OP)

¿Ignorancia o las feministas se mienten entre ellas? Qué cuatico como tuercen la realidad para empujar su discurso.


4530ea (1)  No.57920

En coursera hay varios cursos de matemáticas, incluso los de pago se pueden tomar gratis.


e0d4a0 (3)  No.57937

Archivo (ocultar): 83b67ad28772fb1⋯.png (416,44 KB, 870x719, 870:719, 154810698327.png) (h) (u)

>>57838

de nada lorín


482242 (12)  No.57975>>60306 >>60476

>>57051

¿Qué libro de historia de las matemáticas recomienda, loro?


b19d1c (2)  No.59720

>>56851 (OP)

Para cálculo no necesitas tanto cálculo mental (de hecho no se parecen en nada).

Si bien hay libros con ejercicios para desarrollar el cálculo mental, no vienen mucho al caso con lo que se conoce como el área o disciplina de el Cálculo (Calculus) que vendría siendo para empezar el Pre-Cálculo, el Cálculo Diferencial y el Cálculo Integral, junto con algunas útiles nociones de Álgebra Moderna. El cálculo mental, en términos modernos se le llamaría "computar" más bien.

Si tienes alguna duda de por dónde empezar me dices.

Saludos.


b19d1c (2)  No.59762

>>56945

Iba a decir que con libros PSU bastaba, pero el Baldor igual puede ayudar, pero recuerda que hay tred (3) Baldor, uno de álgebra, uno de geometría y otro que no recuerdo.

También, para desarrollar velocidad podría servirle el Pröschle (Curso de Matemáticas Elementales - Algebra)

>>56945

El (((Schneiderman))) de Matemáticas Discretas trae unos capítulos enfocados en iniciar a alguien en las demostraciones y los tipos de demostración más comunes. Si bien al ser de Matemáticas Discretas/Álgebra Moderna Abstracta útil para las carreras de computación, no trae código, pseudocódigo ni nada de eso como el (((Rosen))), que ese sí trae código, el Scheinerman te enseña hasta la notación matemática. Es un libro muy útil para complementar Cálculo.


16a126 (1)  No.59914

Que hermoso hilo. Justo llevo unos meses queriendo meterme de lleno en las matemáticas solo por el amor al conocimiento (y en realidad, también me haría bien como estudiante de informática). Empezaré mañana mismo con este hilo


4e2001 (6)  No.60306

Archivo (ocultar): 0494c678056e587⋯.png (743,33 KB, 1000x1154, 500:577, 1519247433679.png) (h) (u)

>>57975

Creo que G.H Hardy tiene uno, búscalo por el autor, no recuerdo el título. Otro que me gusta mucho es el Courant y Fritz de Introducción al Cálculo y al Análisis, pero me temo que no está disponible en español. El libro en cuestión tiene un formato parecido al Spivak, pero en vez de ir de lleno de las ideas matemáticas, se centra en explicar el trasfondo y el uso que se le dan a las técnicas que enseñan en el libro. El libro mezcla mucho el cálculo con sus aplicaciones a la física, lo que también me parece positivo, porque asimilas mejor los conceptos. Es un libro un poco difícil, así que no lo recomiendo si no tienes alguna especie de autismo funcional, kek.

Ah, se me olvidava que otra cosa interesante es que, a diferencia de los libros modernos de Cálculo como el Stewart, en éste el cálculo integral está antes que el cálculo diferencial, al igual que en el Apostol, otro libro clásico de cálculo.

Si no te interesa hacer ejercicios hasta que te salgan canas verdes te recomiendo ver videos de divulgación matemática, como los del autista que explica con modelos 3D (que no recuerdo como se llamaba y si algún Choroy se acuerda que me lo diga para kekear otra vez) o 3blue1brown.


66260a (1)  No.60309>>62088

¿Vale la pena el Piskunov pa' intentar un proceso autodidacta de Cálculo?


a9df7c (1)  No.60437>>62088

Y que tal el Leithold? Yo pasé los 3 cálculos con ese ladrillo.


7720e6 (1)  No.60476

>>57975

El libro "Dios Creó Los Números" tiene excelentes biografías de muchos matemáticos importantes, además de sus principales publicaciones


2890b3 (1)  No.60481

Archivo (ocultar): 24592c06ebc2e31⋯.jpeg (9,52 KB, 225x225, 1:1, images (2).jpeg) (h) (u)

Puta el hilo glorioso, como simio de ciencias se me hace útil.


45926f (1)  No.60519>>60553

bump


00969b (2)  No.60553>>60556 >>62094

Archivo (ocultar): d325213ddaa52f4⋯.jpg (93,09 KB, 1239x605, 1239:605, mit sci route (partial).jpg) (h) (u)

>>56851 (OP)

>>60519

Op, puedes seguir esta ruta (pic related), o puedes seguir la de estos:

4chan-science.fandom.com/wiki/Mathematics

Te mandan a pasar la parte básica del khans academy, que vendría siendo el primer bloque de la imagen que adjunto.

Lo que pasa es que el "Cálculo" al que probablemente te refieres es algo que ahora se le denomina "Precálculo". Pero no te pongas ansioso. Como toda complejidad, si la estudias en sus partes y luego en la relación entre ellas vas a poder avanzar sin padecer. Si es por introducciones suaves, la url de /sci/ del 4 te va a ser más amable, la imagen (oc, printscreen) de la ruta de ramos del MIT es media compleja, pero tiene tiers de dificultad.

Usa mi archivo .graphml (que tuve que hacer para determinar las dependencias de los ramos para el doctorado. Allá tienen un desorden caotico).

ufile.io/k9yyo

(Se borrará en 7 días)

Necesitas el programa llamado yEd para abrirlo.

yworks.com/downloads#yEd

Lo recomiendo incluso para hacer redacciones de pseudocodigo, mind maps, resumenes de libros y temas afines. Recuerdo que la ruta la describí completa, hasta tiene notas de uno de los proyectos, por si te vas por ahi. Si ubicas las siglas de los ramos vas a dar con el sitio web donde ofrecen esos ramos (antiguos) gratis, y ahí mismo muestran los que le siguen y sus dependencias.

Las matemáticas es el lenguaje base para entender la realidad. Ánimo.

Como anexo, si quieres aprender matemáticas para programar, te basta saber implementar papers (que vienen con las fórmulas descritas). Ahora, si quieres aprender matemáticas recién ahora para dedicarte al quant trading, no te lo recomiendo ya que es demasiado tarde. Mejor usa este conocimiento para ventas y prototipado.


00969b (2)  No.60556

>>60553

Se me olvidó anotar de que si buscas cada ramo en el archivo graphml, y das con la página web que da el ramo, te va a mostrar la bibliografía además de apuntes de otros que ya lo han dado. Los autores de los libros se repiten a los mencionados en este hilo, incluso a veces son los que enseñan los ramos.


2a498a (2)  No.62088

>>60309

Esos son como los libros que recomendaba Uribe Ishihara (junto con el kitchen), mejor tírate con el spivak y/o el apostol.

Claro que si ya tienes el piskunov en tus manos, úsalo no más.

>>60437

Lo encuentro mejor que el stewart y el larson, incluye calculo en una variable y en varias.

Lo único que la letra es chica y no es a color (respecto al stewart y larson que sí lo son, igual que el sokowski y todos los de ese estilo)

Aunque igual muchos libros traen notitas matemáticas y biográficas. Lo he visto harto en los de Anton (y Anton & Rorres) y en los de Poole, pero estos son de Álgebra Lineal.


2a498a (2)  No.62094>>62298 >>62299 >>62303

>>60553

Qué loco que pongan Álgebra Lineal después de Cálculo en Varias Variables, igual Álgebra Lineal se puede aprender sin siquiera saber grupos de álgebra abstracta.

Es entrete el yEd, lo usaba como portable en un pendrive pero igual se pegaba :(

Si tienes correo universitario, puedes obtener una cuenta estudiante pro de Lucidchart gratis (igual que con Github, entre otras).

Eres el loro de >>56945 ?


482242 (12)  No.62098

Solo quiero decir que cuando Loroy no está memeando es un ave hermosa.

Gracias por sus consejos

>t. OP


b2fe8d (3)  No.62298


b2fe8d (3)  No.62299

>>62094

Acá no se me pega el yEd. Voy a ver eso del LucidChart. Gracias.


b2fe8d (3)  No.62303

>>62094

Tienen ese orden porque hay ramos que piden como requisito que tengas dos ramos a la vez y que se tomen paralelos. Ese mapa es más de pre requisitos que de tomarlos de a uno.


9c10f1 (1)  No.63566>>63874

Gracias queridos loros por este tema y sus respuestas. Quería aprender un poco de matemática para empezar a programar, pero casi todas las fuentes que conocía eran gringas.


d0bdb4 (1)  No.63874

>>63566

En libgen.io estan gratis y en pdf varios de los libros que nombraron, y muchos mas. Con un buen tablet o lector de pdf puedes tener una verdadera biblioteca movil, ademas no cansa tanto la vista como leerlos desde un laptop.




[Volver][Al encabezado][Catálogo][Screencap][Nerve Center][Cancer][Actualizar] ( Desplazarse hasta los nuevos aportes) ( Automático) 5
50 replies | 12 images | 25 UIDs | Page ???
[Post a Reply]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / clang / komica / rwby / shota / yuri ][ hilos monitoreados ]