▶ fe1b1c (3) No.187071>>187097 >>187102
>instala linux
>lo primero que hace es usar wine para emular windows
99% de los guatones linux
▶ b80e00 (4) No.187075>>187079 >>187082
▶ 2f60ac (4) No.187077
Por la misma razón que no todos están en MENSA.
▶ fe1b1c (3) No.187079>>187092
>>187075
>platinum members: microsoft
Puta que jajee a fondo
▶ 546222 (2) No.187080>>187161
se acuerdan cuando los guatones linux memeaban con el año de Linux?
es 2019 y todavía no llega el año de Linux.
▶ ca9411 (8) No.187082
>>187075
Mira todos esos Juan Pérez que lo usan para navegar y escribir informes…oh wait
▶ 7c0a93 (5) No.187086>>187092 >>187128
>>187068 (OP)
>ser io
>tener una distro de linux
>notar que la version de VLC que uso es muy antigua
>tratar de actualizar
>se descarga exitosamente
>sigue siendo la misma versión añeja
>repetir
>idem
>purgar VLC para instalar desde (0) cero
>instalar
<error
<no se han eliminado todos los repositorios viejos
<no se pueden volver a instalar
>que paja, filo, usaré otro programa por mientras
<no se puede instalar ningún tipo de reproductor mientras sigan ahí los repositorios viejos
<no se pueden eliminar los repositorios viejos
<ntcc
Me quiero matar.
▶ ca9411 (8) No.187089
>>187088
Cuál ocupas peraproxy?
▶ 7c0a93 (5) No.187090
>>187088
>zurdito
>simioproxy
Bueh, no ser tú me hizo sentir mejor. Gracias.
▶ 546222 (2) No.187091
>>187088
huelo un ban acercándose
▶ b80e00 (4) No.187092>>187094 >>187095
>>187079
Te quedaste pegado en el 2006 o algo perrín, Microsoft ahora es uno de los contribuidores más grandes al núcleo, Azure corre más de un 50% en Linux. y representa la mayoría de las ganancias de Microsoft.
>>187086
Te pasa por ser ahueonao y descargar aplicaciones en vez de instalarlas desde el repositorio.
▶ e90e94 (1) No.187093>>187097
>>187068 (OP)
En la vida real no he conocido a nadie que diga que usa Linux, quizás sea porque estudio algo de letras y en el colegio mi 3ro/4to medio eran humanistas.
Voy mas lejos diciendo que hasta en mi circulo social Linux se relaciona a la imagen del guatón con mascara de Anonymous.
▶ 7c0a93 (5) No.187094
>>187092
La instalé desde el repositorio. No estoy seguro qué hice mal la verdad, podría ocupar este rato que estoy nideando para tratar de revisarlo bien pero me da mucha, mucha paja.
▶ ca9411 (8) No.187095>>187098
>>187092
Oye gordo linuxero, entonces solo empresas ocupan la wea? Por que no se expande a usuarios domésticos si es tan genial y tan diferente a Windows/Mac OS?
▶ 1b5d4f (1) No.187097>>187151
>>187093
Todos los informáticos que conozco memean Linux: todos lo tienen, todos hablan de las actualizaciones, distros y weas; nadie lo usa para nada y terminan haciendo lo que dice este loro >>187071 . Lo mismo pasa para todos lo que escucho decir "en la empresa hay que instalar Linux". Meses configurando la wea para, tarde o temprano botarla y volver a windows. A veces creo que lo hacen para ganar plata fácil o que si no hablas de Linux no puedes ser un buen informático.
▶ 7c0a93 (5) No.187098>>187101
>>187095
¿Porque el usuario doméstico se queda con el sistema operativo que viene con el artefacto que compraron? No seas estúpido.
▶ ca9411 (8) No.187101
>>187098
Pero calma la raja guatón linuxero, por algo la empresas pagan licencias de Windows con sus artefactos y no entregan sus weas con Linux que debería salirles más barato.
▶ 72d3eb (3) No.187102>>187152
>>187071
>WINE
>emular Windows
Ya.
▶ 687499 (1) No.187104
La imagen mental que tengo de todos los que usan Linux es de hombres obesos y con asperger, a lo Choche, con barbas sucias, con escritorios con figuras de anime y que usan su wea de PC solo para ver pornografía infantil y por eso son tan llorones con la wea de seguridad.
Suena al tremendo prejuicio pero no me importa, así lo veo, por eso si alguien me dice que usa Linux lo descarto como ser humano.
▶ 2c0ca2 (4) No.187105
Yo uso para codear y usar github. He cachado que mac es superior eso si en cuanto a interfaz, linux es como su versión fruna.
▶ d7b7cd (4) No.187108>>187128
>ser yo
>no ser gamer
>no necesitar software especifico
>usar linux hace años
>pc viejo sigue funcionando perfecto
Cada quien con el OS que mas le acomoda.
▶ 8e1a06 (1) No.187110
Me acuerdo que cuando era pendejín una vez me dieron clases en la sala de computación de mi escuela, me tocó un linux, el único en la sala, no sabía por qué nadie lo pescaba, habían hasta compañeros míos que preferían estar parados y ver qué hacían otros locos a usar el linux.
Prendí el PC; lo primero que me cargó fue su interfaz de mierda, ya; no teníamos internet en esos años en la escuela, osea que teníamos que limitarnos a jugar lo que tenían ya instalados esos computadores; el linux mío era el único que no tenía juegos, tratábamos de instalarle algo respetable, por lo menos un counter strike(Creo, fue hace mas de 10 años), y el sistema operativo de mierda que tenía no lo dejaba, no era compatible con un juego de mierda como ese.
▶ 8955d5 (2) No.187112>>187116 >>187121 >>187128 >>187141 >>187920
Simplemente porque instalar programas en linux es un puto desastre, ya con el solo hecho de estar obligado a meter códigos aleja a los usuarios que en otros OS es cosa de apretar 2 putos clicks.
Lo unico que tenia linux es que era de interfaz agradable de gnome, pero lo arruinaron cuando pusieron unity en la wea.
En otras palabras tiene caleta de potencial, pero nadie lo va a usar porque en la practica es mas incomodo que la chucha.
▶ 2c0ca2 (4) No.187116>>187120 >>187128 >>187158
>>187112
Yo uso ubuntu y es fácil instalar cosas, inclusive para programas específicos la misma página da la guía de que poner en la terminal.
▶ d7b7cd (4) No.187120>>187125
>>187116
Aunque no lo creas hay gente que ya considera jaquer el simple hecho de abrir la consola, se acostumbraron al instalar aprentado "siguiente" todo el tiempo algunos incluso se pierden si el programa no les deja el acceso directo en el escritorio
▶ 2f60ac (4) No.187121
>>187112
>instalar Linux
>obligado a meter códigos
Culiao brainlet.
▶ 2c0ca2 (4) No.187125>>187182
>>187120
Es que también hay programas de apretar siguiente. Si para librerías a la hora de programar o relacionados te pide usar la terminal, también los programas de apretar siguiente se pueden instalar por terminal. Esa es mi percepción desde ubuntu, en este instante estoy en windows 10 porque jueguitos.
▶ 7c0a93 (5) No.187128
>>187108
Esto básicamente. Más allá de lo que comenté en >>187086 mi razón para usar Linux es que tengo este notebook viejo y charcha con poca capacidad en todo sentido, y con Windows andaba como río de caca. Hoy le exijo al máximo a este cacharro y lo tengo prácticamente lleno de basura, aún así prende en 10 segundos y anda a toda velocidad.
>>187112
La interfaz depende de la distro, e igual lo de instalar cosas no es tan así, casi todas las distros vienen con algún tipo de centro de software donde literalmente buscas el programa, apretas instalar y está listo. Y en caso de que instalar algo fuera del centro de software literalmente es esto >>187116 copiar y pegar hueás en la terminal.
Yo no tengo idea de informática ni nada y llevo años usando esta hueá sin tanto atado, no endioso ni defiendo tanto Linux porque no me interesa en verdad, y sí, hacer algunas cosas son un cacho y si hay algún problema tienes que darte la paja de entender qué está pasando para solucionarlo, pero en general basta con no ser brainlet y ya.
La verdad si no eres guatón gamer o que necesites trabajar con programas especializados específicos, creo que lo mejor es usar Linux, esa necesidad de que todo sea simple y bonito y que te tomen de la manito para hacer todo, se paga con que la mitad de las specs de tu computador se las chupe el puro sistema operativo haciendo montones de hueás innecesarias.
Luego de este papirazo, me voy a arreglar la cagá que dejé con el VLC, chau lorines.
▶ aab2ec (18) No.187146>>187213
>>187068 (OP)
>no marketing
>sin una api estandar para apps de escritorio
>o eliges software ultra-nuevo e inestable o software ultra-viejo y probado (que igual se cae)
>systemd haciendo mas de lo que deberia hacer
>incompatible con equipos ultimo modelo y con bugs
▶ aab2ec (18) No.187151>>187162
>>187097
Los informáticos en la practica terminan haciendo una de estas dos cosas
>usar mac os por "muh unix y UI bonita"
>usar windows por "muh .net y active directory"
Y si quieren linux lo virtualizan por la paja de hacerlo andar en HW real.
▶ aab2ec (18) No.187152
>>187102
Pero si hace eso, puentear APIs de Windows, o sea emular Windows.
▶ aab2ec (18) No.187158>>187193
>>187116
>terminal
Mientras tanto en OSX
>bajar dmg
>arrastrar icono a "Aplicaciones"
>mcc literalmente funciona
O en Windows
>doble click en setup.exe
>siguiente, instalación custom, no a la barra X, siguiente, finalizar
>mcc funciona sin mas
▶ 6678d7 (7) No.187161>>187169 >>187180
>>187068 (OP)
>>187080
¿Qué opina Choroy de la siguiente crítica encontrada en MuyLinux (https://www.muylinux.com/2019/07/24/windows-7-linux-alternativa/)?
" BlueSkull • hace 3 días
Yo sigo recomendando Windows10, seamos sinceros.
Entiendo que si, que hay que intentar ayudar a GNU/Linux…, pero haciendo esto le hacemos un flaco favor…
Si alguien instala dos particiones, una con Linux y la otra con Windows, al final es tirar medio disco a la basura, la gente ira a lo que conoce, arrancaran siempre con Windows…, es mas, cada vez que no se acuerden si tienen puesto linux como primera opcion y arranque con Linux eso provocara mucha mala hostia por tener que arrancar de nuevo y tener que estar atentos…, a veces ni terminan bien, gatillazo y roto Linux.
Si instalas solo Linux le estaremos haciendo a la larga un favor…, yo fui de los del primer grupo, y jamas aprendi a usar Linux, era un coñazo tener que andar buscando cada segundo, intentando trabajar como en windows y que no fuese igual, con algun fallo ya ni os cuento, y cada vez que encontraba solucion era a base de terminal…, copia y calla, horrible…, siempre que estaba en ese plan, la solucion era volver a arrancar en Windows…, pero cuando me obligue, y no instale la particion de Windows la cosa cambio radicalmente…
La primera semana fue HORRIBLE…, la recuerdo perfectamente, queria morir…, la segunda fue igual de horrible, la tercera peor y con el mono de Windows a lo bestia…, ahora llevo como 15 años, sigue siendo una puta mierda horrible…, pero que esperabais?, que dijese que es una maravilla?, pues NO JODER, NO LO ES!, es un jodido infierno constante donde tienes que reciclarte a un ritmo demencial, donde los conceptos duran una semana, donde cada version en un puto mundo a parte, donde hay bugs enormes, donde es raro encontrar un hardware que funcione BIEN…
Si a eso añades que un usuario no es ingeniero informatico, te encuentras con que GNU/Linux es una mierda pinchada en un palo…, y os adelanto que seguira siendolo por muchos años…, de hecho cada vez mas, puesto que esto no va a mejor, va a peor…, cada gran distro luchando contra el resto, sacando productos incompatibles para competir, para dividir, para fragmentar…
El simple hecho de plantearse que distro recomendar ya es de por si una muestra de que esto no va a funcionar JAMAS…
Linux es como un laboratorio electronico…, placas sueltas unidas por fajas de cables, pilas, leds, pantallas, y 20 tios metiendo la mano constantemente…
Windows es un producto terminado, que si, que sera mas malo en 1000 cosas, pero es un producto reconocible, que funciona, con conceptos simples, con software profesional, donde las productoras ganan dinero, y por extension los programadores, grafistas, diseñadores, analistas, etc, etc…
En Linux solo ganan pasta las distros grandes, todo lo que hay por debajo son rastas, chanclas de esparto, canticos kumbaya alrededor de una fogata y millones de frikis cabreados echando espuma por la boca.
Lo dicho…, recomendad Windows10 o MacOs si apreciais lo mas minimo a la persona que os pregunta…"
▶ 2f60ac (4) No.187162
>>187151
>informáticos
>usando Linux en VMs
Guatón mentiroso pro.
▶ ca9411 (8) No.187167>>187190 >>187193 >>187820
>Windows
<Bajas el programa deseado
<2 clicks en el .exe
<Siguiente, siguiente, siguiente
<Listo y funcional
>Linux
<Buscar el programa
<ver si funciona con tu cagada de distro
<Ingresar comandos de invocación demoniaca para instalarlo
<No funciona
<El programa esta desactualizado hace eones
<Buscar en google el problema
<Buscar horas en foros de cebosos autistas anticorporaciones la solución
<Seguir escribiendo comandos
<Por fin se ejecuta
<La wea corre mal debido a incompatibilidad de hw
▶ 2c0ca2 (4) No.187169>>187176
>>187161
Tiene razón, Mac para programar tiene una interfaz más amigable. Linux cumple, pero en interfaz en bien blah, no he averiguado si hay formas de dejarlo más amigable.
▶ 6678d7 (7) No.187176>>187200
>>187169
Y no hay que olvidar el creador de interfaces nativas de Xcode.
▶ fe1b1c (3) No.187180>>187183
>>187161
Chucha que me caen mal los modismos españolitos
▶ aab2ec (18) No.187182
>>187125
>libreria
Argumento descartado
▶ 6678d7 (7) No.187183
>>187180
Bueno, MuyLinux es una página española y no latinoamericana.
▶ 60e1f6 (1) No.187190
>>187167
/hilo
La única razón para usar Linux es querer oler a raja.
▶ aab2ec (18) No.187193>>187202 >>187400
>>187167
No loro
>buscar programa en repositorio
>es una version de 5 años
>lo que necesitas justo lo trae la penultima que salió hace 7 meses
>buscar repositorios de terceros con un port
>pillas de una versión de hace 3 años
>instalarla te exige actualizar media distro y eliminar 1/4 de paquetes porque las dependencias rompen los existentes
>decidir compilar
>clonar repositorio de git
>perder 1 hora bajando las dependencias de compilacion con el gestor (menos mal servian)
>configurar
>compilacion demora 4 horas en tu tostador y 5 GB de espacio
>se instala sin dejar una referencia en el menu de aplicaciones
>tener que crearla a mano
>app funciona tras 6 horas de webeo
Escenario pesimista:
>no hay versión actualizada en tu distro o tiene bugs (y eso que es estable)
>no hay backports
>compilar te pide bibliotecas mas nuevas que las de tu distro
>compilarlas seria romper el sistema entero o hacer malabares para compilar de forma estatica
>desistir
>>187158 otra vez
▶ aab2ec (18) No.187200>>187202
>>187176
Tu dices por el drag&drop?
Seee, eso si, es un legado del NeXTSTEP, el pelao de Jobs al menos tenia las cosas claras de un principio.
▶ 6678d7 (7) No.187202
>>187193
Rolling Release arregla los problemas de 100000 repositorios, pero no los otros.
>>187200
Si.
▶ 98dd91 (2) No.187213>>187602
>>187146
>muh sysvinit
Literalmente systemd arregla un montón de mierda que hacía a Linux un desastre en modo usuario.
La razón por la cual la gente no usa linux es simple: Unix jamás fue relevante en los PC durante el periodo crítico dónde las plataformas (Windows y Mac) empezaron a asentarse.
Cuando hubo la posibilidad de tener un Unix en PCs Windows ya se había establecido como el sistema operativo para PC. La única alternativa era comprarse un Mac.
La gente no iba a cambiarse a un sistema operativo con un paradigma extraño, que en su tiempo mantenerlo era mil veces más complicado que ahora y menos si este sistema operativo no tenía ninguna killer app.
Linux es rey en todas las áreas dónde Unix reinó históricamente, pero jamás pudo penetrar en el escritorio. Esa es la razón por la que no lo usamos ahora.
>p-pero muh android
Android tiene un paradigma y una api muy diferente a los de Linux. Lo único de Linux que usa es el kernel (Y lo van a cambiar en algunos años kek)
▶ 6034c1 (1) No.187285>>187602
Porque la huea no corre juegos. Por qué más. Hasta yo odio mi note con debian porque no puedo jugar starcraft 2. Solo lo uso por mis investigaciones.
▶ e2879b (1) No.187400>>187402
>>187193
>usar una distro estable para servidores
<hurr durr, por qué tengo versiones antiguas?
▶ aab2ec (18) No.187402>>187404
>>187400
>bajar windows server 2008 R2
>instalar software actual
>funciona
No será que los maintainers piensan con el culo?
▶ 2f60ac (4) No.187404>>187488 >>187678
>>187402
Claro, por eso es que el 90% de servidores corren Linux.
▶ 9192a7 (4) No.187408>>187417
si se usa mucho pero para programacion y como servidores, la gente comun y por lo tanto brainlet no lo usa por q windows cubre la necesidades q son jugar e instalar programas comerciales q en su mayoria en linux no estan
▶ ca9411 (8) No.187417
>>187408
>Todos brainlet menos iop linux 4life
Báñate por favor
▶ 98dd91 (2) No.187488
>>187404
>corre en servers, debe ser bueno para todo
Memazo.
▶ 6678d7 (7) No.187602>>187822
>>187213
>usen la backdoor de la nsa, goyim!
>no hay ningún bug en el más de 1 millón de líneas de código!
>>187285
>que es wine
▶ cb1b56 (1) No.187631>>187672 >>188054
<Linux
<Windows
<MacOs
Imaginate no usar el glorioso TAILS quemado en un cd, usado en un computador nunca usado con otro sistema, alternando tu conexion a internet yendo siempre a distintos cibercafes.
▶ d7b7cd (4) No.187672
>>187631
>hurr Linux
<recomienda Tails
Alto retraso.
▶ aab2ec (18) No.187678
>>187404
la gente no usa servidores, usa computadores de escritorio o portaitles
▶ b80e00 (4) No.187788>>189484
No se perrín, yo en la pega corro Linux (Fedora 30 KDE) y Windows 10 por igual. La mayoría de nuestras aplicaciones están hechas para Windows en C++ pero se comunican con microservicios que corren en servidores Linux (CentOS), y la mayoría de nuestras herramientas internas corren en Linux (servidores de archivos, git, servidores web, CI, servidores de VM para testing, etc). Como corro los dos en SSDs NVMe me demoro como 10 segundos en reiniciar y entrar a Windows/Linux segun lo necesite. Todas las aplicaciones que uso prácticamente son multiplataforma, y las que no son no me molesta cambiarme a alternativas similares. En mi empresa ocupamos la Google Suite para todo así que no hay necesidad de pagar por MS Office como ahueonao.
En mi PC de la casa corro Windows 10 (para juegitos y C#/.NET) y Kubuntu, mi servidor de archivos corre Debian 8 y el HTPC corre OpenELEC.
▶ 12d9fb (4) No.187820>>187823 >>187839 >>188175 >>188241
>>187167
*Ahem*
>Windows
<tener que descargar un archivo binario que puede contener un virus
<el programa puede o no puede escribir en el registro de windows
<el programa puede o no crear un montón de basura en tu pc desparramada por todos lados
<si quieres desinstalarlo, el programa dejará detrás un montón de archivos basura innecesarios
>Linux
<"sudo [package-manager] -install [package]" en la línea de comandos
<programa descargado y ubicado en una sola carpeta en el sistema
<"sudo [package-manager] -uninstall -recursive [package] en la línea de comandos
>ni un sólo rastro de que el programa estuvo alguna vez instalado
Lo siento perrín, pero el retraso es incurable
▶ 1d479b (4) No.187822
>>187602
>el memito de decir goyim para referirse a un (1) solo gentil
>el memito de decir que systemd tiene un backdoor de la NSA sin evidencia
>el memito del millón de líneas
http://ix.io/1JMg
Ese link se generó con cloc hace 66 días aproximadamente.
Tiene menos de medio millón de líneas de código en C, incluyendo cabeceras. El resto es documentación y scripts.
Jamás he entendido porqué es inaceptable que systemd tenga (supuestamente) un millón de líneas de código, pero a nadie le importa que un kernel monolítico tenga 15 millones.
▶ 1d479b (4) No.187823>>187827 >>187840
>>187820
>si quiero instalar un programa fuera de los repositorios estoy jodido a menos que haga mil malabares
Te faltó esa.
▶ 12d9fb (4) No.187827>>187832
>>187823
>compilar desde la fuente es hacer mil malabares
jajíe un retrasado
▶ 1d479b (4) No.187832>>187838
>>187827
>compilar desde la fuente
>verificar que tienes las librerias apropiadas
>verificar que tienes el entorno de compilación apropiado
>rezar para que no haya conflicto entre dos librerías de tu sistema
<o huear para compilar estáticamente
>te arroja un oscuro error porque tu compilador o librería está en la versión 0.3.5.11 cuando el programador lo hizo contra la versión 0.3.5.10
>actualizar tu entorno de compilación para que te compile
>dos horas después te compila
<ignoras todos esos warnings que te dan mala espina
>instalarlo moviéndolo a mano a la carpeta de binarios que tu distribución use
>tratar de ejecutarlo
<bash no lo encuentra
>registrarlo en las variables de entorno
<no se ejecuta porque no tienes permiso
>darle permisos con chmod
<no funciona del todo porque tu usuario no está en algun grupo especial que requiera
>inventar el grupo especial, configurarlo y asignarlo a tu usuario
>por fin el programa funciona
<aun así tienes un programa huérfano de tu manejador de paquetes
No, si no es un hueveo loro.
▶ 12d9fb (4) No.187838>>187840 >>188168
>>187832
si tu package manager no automatiza todas esas weas entonces lo estás haciendo mal
▶ ca9411 (8) No.187839
>>187820
Tremendo control de daños guaton linux KEK
▶ 1d479b (4) No.187840
>>187838
¿Usted es hueón?
Dije en >>187823
>si quiero instalar un programa fuera de los repositorios estoy jodido a menos que haga mil malabares
Con eso me refiero a que el programa no está distribuido en forma de paquete para mi distro o nadie se ha dado la molestia en hacer un paquete de ese programa.
Dependiendo de la distro, incluso un paquete de ese programa puede generar problemas (Debian por ejemplo, se puede romper si instalas paquetes hechos a la mala)
▶ 9bf7e5 (2) No.187854
Otro hilo de
> si el fanbase de X es malo entonces X también es malo
▶ 2fdf72 (1) No.187901>>187902
>>187141
/hilo
Choroy es negro.
▶ 02120f (1) No.187902
>>187901
>>187141
Tienen el video de el en una van en el que tiene unos pequeños momentos de lucidez y admite que las cosas que ve son solo imaginaciones?
▶ 8955d5 (2) No.187907
>este hilo
>todos eso argumentos rebuscados
>todas esas volteretas mentales
<para defender a linux
>mcc
Guatones culiaos alucinados.
▶ 9192a7 (4) No.187908
igual si no fuera por el lol tendria a debian como OS principal
▶ 12d9fb (4) No.187913
Yo lo estoy usando en este momento
▶ 72d3eb (3) No.187920>>187981 >>188050
>>187112
>"Simplemente porque instalar programas en linux es un puto desastre, ya con el solo hecho de estar obligado a meter códigos aleja a los usuarios que en otros OS es cosa de apretar 2 putos clicks."
Yo al menos recuerdo los días en que una instalación limpia de Windows 7 te dejaba una mierda imposible de usar porque tenías que meterte a la página de cada fabricante a descargar los drivers de cada componente de tu PC (por lo cual aparecieron muchos programas de terceros que hacían eso por ti. Recuerdo cuando tuve que usar otro computador para descargar los drivers de Wi-fi del mío e instalarlos con un pendrive), y de hecho cada programa tienes que buscarlo en la página de su fabricante para obtenerlo (por lo cual también páginas de terceros como Ninite trataban de hacerlo más cómodo).
Recuerdo cuando aprendí a usar Ubuntu y sorprenderme de que me detectaba los componentes de mi PC automáticamente, debiendo solo descargar posteriormente los drivers de video. Además podía descargar software directamente desde sus repositorios sin necesidad de buscarlos ¿Qué crees tú que sería más cómodo para un viejo que recién comienza a usar un computador? Windows 10 recién comenzó a copiar esas pautas de diseño de Linux, instaurando una búsqueda de drivers más completa en la instalación, y la "Microsoft Store" que viene a cumplir la función de los repositorios, con relativo éxito.
La aparente "facilidad" de Windows por sobre Linux viene más dada por la costumbre y la falta de software "grande" en una gran mayoría de los casos. Para un usuario básico que desee navegar por internet, enviar correos, imprimir trabajos, hacer tareas de oficina básicas, ver videos y escuchar música, distribuciones como Ubuntu son mucho más amables de lo que ha sido Windows hasta hace muy poco. Incluso para jugar ya puedes instalar Steam y con Steam Play jugar una gran cantidad de juegos de Windows sin necesidad de configurar WINE ni usar el terminal.
Eso si es una mierda el soporte que tiene Linux para máquinas más nuevas
▶ 1fe5ee (1) No.187923
>>187068 (OP)
Porque requiere dedicarse. Por qué me sentaria por horas intentando hacer funcionar una distro de GNU/Linux si puedo comprar un pc con windows?
▶ 90244e (1) No.187956>>187960 >>187962 >>187965 >>187981
Prefiero ser un gordo nerd linuxero como dicen, a ser un borrego de corporaciones que te sodomizan la privacidad. tus datos y tu libertad de expresión. Eso a ocupar una mierda rigida y estandarizada cuyo uso esta dirigido para seres comunes que les alcanza para utilizar el pc pal porno o redes sociales.
Ademas convengamos en algo, el 99,9% de los usuarios de windows no sabe la diferencia de un bit y un byte. Difícilmente tengan la capacidad intelectual para comprender las ventajas de migrar hacia otro sistema operativo.
▶ 6afc68 (1) No.187960
>>187956
Bait culiao indecente.
▶ befbb8 (14) No.187962>>188238
>>187956
>Prefiero ser un gordo nerd linuxero como dicen, a ser un borrego de corporaciones que te sodomizan la privacidad
>Usa Ubuntu
>Usa Privoxy + Tor
<mcc igual navega con Chromium y busca con Google
▶ 040f20 (3) No.187965
>>187956
Creo que nos merecemos un bait mejor que tu mierda indecente
▶ bf2d68 (4) No.187981>>188031 >>188052 >>188168 >>188502
>>187920
>se me va en collera buscar drivers en Windows
KEK
>>187956
Fuera del bait hediondo, algún gordo linuxero ceboso puede explicar la seguridad de Linux? Es imposible que rastreen tu IP si lo usas? No existen virus? No envía datos a nadie?
▶ dfc0ac (1) No.187988>>187994
EHH: gente que no sabe de informática opinando con el hoyo.
▶ bf2d68 (4) No.187994>>188003
>>187988
>Un sage tirando mierda y no aportando
Nada nuevo
▶ d7b7cd (4) No.188003>>188013 >>188021
>>187994
>ese espaciado
>no sabe como funciona el sage
Inviernazo
▶ 040f20 (3) No.188013>>188016
>>188003
>guatón compensando la tripa grande y la pichula corta con "muh informático"
CALIDAD
▶ 1d765f (1) No.188016>>188030
>>188013
>opino sobre cosas que no sé y me pongo a la defensiva cuando me lo sacan en cara
Calidad NPC.
▶ bf2d68 (4) No.188021>>188024
>>188003
>Izi ispachiado jijijijiji Reddit SIONO?
>Iop super hacker que ocupa sage KEK dip wib
EL ESTADO DE LOS GUATONES LINUXEROS CEBOSOS SEÑIORESSS
▶ e88137 (1) No.188024>>188026 >>188042
>>188021
"Guatón seboso", dijo el weaboo.
▶ befbb8 (14) No.188026
>>188024
Seguro el otro habló de "cebosos", porque se tomó literal lo del bait.
▶ 040f20 (3) No.188030
>>188016
>todos ignorantes menos yo
>el memito del NPC
Al watoncito linuxero se le rajó, al parecer.
▶ ae8cc9 (1) No.188031
>>187981
Que mierda tendra que ver la IP con el sistema operativo que uses conchatumadre se me rajo brigido
▶ aab2ec (18) No.188050>>188502
>>187920
>exigir soporte nativo de hardware del 2018
>a un SO del 2009
Intenta instalar Ubuntu 8.04 a tu tarro nuevo a ver si te anda todo.
▶ aab2ec (18) No.188052>>188055
>>187981
No tienen virus porque no hay forma de que corran sin que hayan problemas de dependencias o incompatibilidades con tu versión de Kernel
▶ aab2ec (18) No.188054>>188057
>>187631
>no se dio cuenta que le interceptaron la conexion y le chantaron una iso backdooreada
Asi o más ingenuo?
▶ befbb8 (14) No.188055>>188059
>>188052
>el meme de Linux libre de virus
Ese memito lleva más de 10 años invalidado, lorito. Otra cosa es que por un tema de costo/beneficio, no convenga darse la paja de armar un virus para Linux, precisamente porque solamente podrás capturar info relativa a guatones linuxeros.
https://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
▶ befbb8 (14) No.188057>>188138
▶ aab2ec (18) No.188059>>188108
>>188055
>robarle al guaton linuxero
Te equivocas de objetivo solo para justificar tu pobre argumento
Si quieres atacar a Linux el real objetivo deben ser los servidores aprovechando los zerodays y de los admins pajeros que actualizan cuando tienen tiempo. Ahi está la real ganancia.
▶ befbb8 (14) No.188108>>188332
>>188059
>Se empezó hablando de virus
>Ahora saca a colación zero-days y similares
Si es por eso, los simios administrando se encuentran alejadísimos actualmente del sistema operativo, por los trabajos en "muh nube". Por lo mismo los ataques se iniciarán primero contra las vulnerabilidades asociadas a las aplicaciones (menos tiempo a invertir en encontrar y explotar esas vulnerabilidades) y si no logran encontrar algo interesante ahí, atacarán al sistema operativo.
Por ese motivo, más y más simios estarán metidos en DevOps que no tienen idea de lo que pasa bajo Kubernetes/Docker o cualquier otro combo de sistemas de contenedores. Estarán ciegos como topos respecto a qué es lo que realmente sucede en los servidores que usan.
▶ d5958c (3) No.188138>>188140
▶ befbb8 (14) No.188140>>188240
▶ 906ba7 (3) No.188168>>188184 >>188187 >>188197
ReactOS será el futuro.
>>187838
>no, el problema eres tú.
Puta choroy, en Windows lo pude instalar en dos minutos, tu post me suena a sindrome de estocolmo, igual que los mil argumentos de Apple que aparecian cuando un iMierda se rompía solo y todos fingian que estaba bien porque solo pasaba si lo tratabas mal (i.e. lo usabas) cuando las alternativas Android podian sobrevivir el mismo uso mucho mejor.
>>187981
Windows 10 envia un monton de información sobre tu actividad a servidores de windows, todo encriptado asi que no hay manera de saber que te están sacando, pero no es dificil descubrir que graban audio constantemente, porque al cortar el servicio de Cortana de raiz en lugar de solo desactivarlo en windows 10 enterprise la data enviada baja un montón.
▶ aab2ec (18) No.188175
>>187820
>que es el directorio ~/.config de las carpeta de usuario
▶ aab2ec (18) No.188184
>>188168
Y ni hablar de Mac OS, porque ahi la instalación es literalmente a prueba de weones
>doble clic en el dmg o zip
>arrastrar iconito a /Applications (si hasta te lo ponen al lado)
▶ befbb8 (14) No.188187>>188192 >>188242
>>188168
ReactOS lo único que tiene en el futuro es una potencial demanda:
https://news.ycombinator.com/item?id=20341022
▶ aab2ec (18) No.188192
>>188187
Y de momento sólo es compatible con Windows 2000, o sea mierda obsoleta.
Si no llega a compatibilidad con Vista o 7 va a ser un vaporware más
▶ befbb8 (14) No.188197
>>188168
>tu post me suena a sindrome de estocolmo
Para nada, es cosa de ver cómo han proliferado las soluciones de package manager externos para Windows.
https://chocolatey.org/
▶ 9bf7e5 (2) No.188212
> ehh: canutos peleando entre sí
Patético.
▶ 9192a7 (4) No.188238>>188242 >>188245
>>187962
brainlet q no sabe q chromium no tiene nada q ver con chrome, chromium es open source y esta bajo la licencia GPL, es el navegador en el q se baso chrome de google
▶ 301a0d (1) No.188240>>188255
>>188140
>cree que el mensajero es neutro
>el meme del backdoor del fbi
Igualito que los retardados que no pueden producir evidencia sobre systemd
▶ 7995c2 (1) No.188241
>>187820
>windows
<un click y borro toda la basura que dejó el programa instalado y desinstalado
▶ 906ba7 (3) No.188242>>188246
>>188187
No me parece muy demandable, pero pueden ser mis prejuicios hablando, ojalá si es el caso hagan lo de siempre y los demanden solo cuando se vuelva competitivo contra windows, en cuyo momento igual será útil por un tiempo.
>>188238
chromium tambien previene el uso de VPNs no?
▶ befbb8 (14) No.188245>>188249
▶ befbb8 (14) No.188246
>>188242
Si se quebraron los acuerdos de la licencia del SO cuando estaba en uso en universidades previo a la versión comercial, la demanda podría ser factible, más si se firmó un NDA. Basta recordar la cagadita que hubo con las licencias de los BSD en el pasado.
▶ aab2ec (18) No.188248
▶ 0a7631 (1) No.188249
>>188245
>chromium
<no google ultron
Lo haces mal.
▶ befbb8 (14) No.188255>>188524
>>188240
>Retartdados porque yo lo digo
>No sé qué información había en las citas al pie de página del artículo
Kekeo.
Aldo
>Systemd lo hace perfecto y a todos les gusta
https://lkml.org/lkml/2017/7/6/577
▶ 9192a7 (4) No.188266>>188276 >>188309
ya que estan hablando de ReactOS, este OS se creo en base a las APIs q Windows ha liberado e ingeniería inversa, para q los brainlets entiendan. Es igual de absurdo como si Linus Torvalds demandara a Google por usar parte de Linux en Android.
▶ 906ba7 (3) No.188276>>188369
>>188266
El problema de ReactOS es que han usado codigo que aunque Windows liberó, no es libre, hay una diferencia entre "todos tienen acceso a esto, ya sea porque efectivamente windows lo distribuye o porque se filtró y ahora es imposible eliminarlo de internet" y "otros pueden redistribuirlo legalmente".
Aqui él da sus explicaciones, me parece media trucha, literalmente "it was just a prank bro" pero ojalá sea defendible legalmente hablando porque a mi me gustaria tener una alternativa libre a Windows.
https://www.youtube.com/watch?v=2D9ExVc0G10&t=9m53s
▶ befbb8 (14) No.188309>>188367
>>188266
>La-la-la ingeniería inversa de ReactOS
Y repetimos por segunda vez en el mismo hilo la respuesta sobre el asunto:
https://www.quora.com/What-do-you-think-about-ReactOS/answer/Axel-Rietschin?share=1
▶ 6678d7 (7) No.188332>>188335
>>188108
Más y más poojeets y equivalentes a ellos están usando la mierda de (((devops))) para desarrollar aplicaciones caca con cada vez más bloat. 2GB para un Hola Mundo y peor… (((electron))) y tal.
▶ befbb8 (14) No.188335>>188346
>>188332
Así es. Se ha convertido todo en un mierdal absolutamente inflado en dependencias inútiles.
▶ 6678d7 (7) No.188346>>188467
>>188335
He escuchado que el paradigma nuclear de las GUI se había básicamente fijado en piedra desde PARC, que casi todas las invenciones necesarias y relevantes para estas ya se tenían para 1987 y los 90s, y que desde ahí ha sido reinvención tras reinvención, pulimiento tras pulimiento, nada nuevo.
He pensado que la calidad del programador ha ido yendo en un horrible descenso. Volverán a haber programas y sistemas compactos y rápidos como los de antaño? Dependería.
▶ d5958c (3) No.188367>>188467
>>188309
Esa huea grita FUD.
▶ d5958c (3) No.188369
>>188276
ReactOS es más viejo que el leak del código de Windows NT.
▶ befbb8 (14) No.188467>>188491 >>188508
>>188346
>Pulir mojones en IT
Tal cual, lorito. Busca las presentaciones de Alan Kay y verás todo lo que ha retrocedido la computación con muchos enfoques orientados al consumo (y no a la funcionalidad) que han salido. Es cosa de ver cómo el propio Kay menciona que los lenguajes OO no tienen nada que ver con la concepción que hubo en PARC al respecto.
>>188367
>Lo que me raja el ano es FUD
La respuesta que dio el tipo en Quora fue bien decente y con nadita de FUD. Explicó bien clara la cronología de posibles orígenes y el hecho que haya visto estructuras de datos y estilo de código idéntico en ambas fuentes definitivamente revela que no hubo ingeniería inversa. Si crees que el Microsoft de Nadella es el mismo que hubo bajo Gates y Ballmer, es que andas muy perdido.
▶ aab2ec (18) No.188491>>188501
>>188467
>es cosa de ver cómo el propio Kay menciona que los lenguajes OO no tienen nada que ver con la concepcion que hubo en PARC
De que la gracia del OOP era el paso de mensajes?
Objective-C era lo mas parecido a eso.
▶ befa68 (2) No.188501
▶ 72d3eb (3) No.188502
>>188050
Me refería al soporte de WIndows 7 SP1 en hardware del 2011 (un thinkpad X220), Loro. Obviamente no voy a pedir soporte para Ryzen en WIndows 98, no soy tan weón.
>>187981
>"no se leer pero me burlo igual"
Aprende a leer y luego a redactar tus posts.
▶ 2178bd (3) No.188508>>188517
>>188467
>Explicó bien clara la cronología de posibles orígenes y el hecho que haya visto estructuras de datos y estilo de código idéntico en ambas fuentes definitivamente revela que no hubo ingeniería inversa.
O posiblemente se den muchas situaciones dentro del código de Windows NT que requieren prácticamente alcanzar la misma reimplementación. Además ese post ignora que montón de código de ReactOS existía antes de los leaks; aparte que hay varias fuentes no oficiales documentando las mañas del Kernel de Windows. Existen montañas de software hecho por terceros que usan APIs no documentadas de Windows.
Si ReactOS usa código robado, entonces WINE debería estar en peligro, porque ambos proyectos suelen compartir código.
>no, si el microsoft de ahora no se dedica al FUD poh, creeme
Sí, como no.
▶ 2178bd (3) No.188524>>189358
>>188255
>todavía no puedo proveer evidencia sólida de algún backdoor en OpenBSD o systemd
Por último pudiste postear el mail dónde Linus puteaba a un developer de systemd. Si esta hueá es tu argumento, es que no tienes idea de qué chucha hablan.
▶ befa68 (2) No.189358>>189490
>>188524
No hay peor ciego que el que no quiere ver:
https://www.zdnet.com/article/openbsd-founder-believes-contractor-tried-to-plant-backdoors/
Y yo no ofrecí backdoors de systemd, pero si ya no confían en su comportamiento como PID 1, mucho dice respecto a su diseño.
▶ 921b2a (1) No.189396
>>187068 (OP)
Porque los linuxfags son máquinas de cringe con patas.
▶ 13d8a3 (1) No.189484
>>187788
en que trabaja, loro?
▶ 9cedd2 (1) No.189490
>>189358
No es evidencia, es creencia.
>NDA expirado
Ya okas.
Muéstrame dónde está el código que tiene el backdoor. No rumores de hace casi 10 años que solo se los toman en serio en 4chan.
> pero si ya no confían en su comportamiento como PID 1, mucho dice respecto a su diseño.
Lo único que están discutiendo es si acaso el kernel debe copiar los rlimits de pid 1 y asignárselos a las aplicaciones con setuid que pidan rlimit. Linus no quiere que el kernel copie el rlimit del pid 1 no solo porque es una idea retardada, sino porque el pid 1 (que puede ser perfectamente el reemplazo de OpenRC puede implementar para sysvinit) puede que se sanitize y proteja asignándose a sí mismo un rlimit bajo. Eso podría impactar en aplicaciones reales si el kernel deja por default una copia del rlimit del pid 1. Nada más.
Linus solo está tratando de dejar en claro que prefiere que eso sea pega del núcleo.
