[–]▶ 3fbfe7 (2) No.177347>>177349 >>177506 [Monitorear hilo][Show All Posts]
>escape revisas el archive choroy y te ríes de la idiosincracia choroyesca
▶ a06072 (3) No.177349
>>177347 (OP)
Si encuentras el post de choroy termófilas deberías sacarle un screenshot, por favor.
▶ 8b7b7b (2) No.177350>>177351 >>177367
¿quién chucha se informa con el villegas?
▶ bb770d (1) No.177351
▶ da4ea9 (1) No.177360>>177385
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>el pepeposteador de villegas
Basado
▶ 03034e (5) No.177365
La dereeechaaah, la dereeeechaaaah.
▶ a06072 (3) No.177367>>177391 >>177406 >>177516
>>177350
Villegas es una de las deidades del panteón de los pendejines picados a "alt right" a la chilena. Lo adoran porque siempre pinta a la izquierda en todas sus formas como el diaulo, mientras que con los derechistos es más moderado y hasta un tanto lambiscón en algunos casos como con Piñera.
Es una pena la verdad. No creo que Villegas sea un simio que de hecho crea las cosas que dice hoy en día, y me parece más bien un movimiento publicitario para engrandecer su figura y tener a un séquito de idiotas que lo endiosen para que le aporten al patreon. Sería interesante escuchar su verdadera opinión sobre el ascenso de movimientos de corte nacionalista en el mundo, el fin de la multilateralidad o hasta incluso algo de futurología, sin que se sienta en la obligación de usar los memes que los pendejines que le dan de comer le obligan a usar.
▶ aff91b (1) No.177383>>177395 >>177406
Independiente de cualquier postura politica, cada vez que veo a Villegas, no se si por como se ve, o por como dice las cosas, o su energia o todas las anteriores, pienso; Este loco es la definicion de "un weon triste", si esa frase apareciera en un diccionario con ilustraciones, estoy seguro que apareceria Villegas.
▶ 904347 (2) No.177385
>>177360
El que maneja su canal debe ser choroy.
▶ 8b7b7b (2) No.177391>>177394 >>178982
>>177367
a eso voy, cualquier simio con dos dedos de frente puede notar lo que villegas representa y hacia donde apuntan sus críticas.
aún espero un canal de youtube del basado Gabriel Salazar.
▶ f3e2bb (6) No.177394
>>177391
Muerete esperando.
▶ f1fb54 (1) No.177395
>>177383
Esto.
Villegas es Depresivo y Negropastillado.
▶ 614cf2 (8) No.177406>>177411 >>177490 >>178984
>>177367
Imbécil no es, lo que sucede con el hijo perdido de la Andrea Dworking, es lo mismo que sucede con gente que mueve una retorica en especifico; lo mismo que hace Kaiser, Palavecinos (hacia), Lajé, De la Carrera, y la mayoría del team f@cho farandulero latinoamericano, pero cuando no pueden mantener siempre la coherencia en todos los tópicos, se caen y dejan entrever donde realmente disparan.
Amable recordatorio que la derecha latinoamericana no tiene intelectuales decentes no porque sean imbéciles, sino porque se dedican al discurso, pero no al contenido.
>>177383
Siempre ha sido un frustrado y depresivo de mierda, ese es su principal problema. Por alguna extraña razón siempre le han salido los tiros por la culata, incluso desde la época que era cargado a izquierda.
Esta salado.
▶ f3e2bb (6) No.177411>>177415 >>177420 >>178227
>>177406
>está salado
<pero tiene una linda casa tipo ley pereira en Ñuñoa
¿Cómo chucha lo hizo? Con cueva me da para la típica casa pareada de ladrillo.
▶ 56850f (4) No.177415>>177448
>>177411
Tuvo la suerte de lograr meterse a la tele cuando salió de la U. Recuerdo haberle escuchado algo así cuando trabajaba en la Agricultura.
▶ 614cf2 (8) No.177420>>177448 >>178227
>>177411
El sector empresarial le pagaba a este hueon para que hablase a favor de ellos; en la tele, los años de chupadas a la derecha en la radio agricultura le dejó chauchas, no lo hacia gratis.
Pero siempre ha sido un hueon amargado, como que no tuviese otra motivación. Pero cuando el mismo sector que lo financió le pegó la patá en el culo y lo desacreditó. La suerte se acaba.
▶ f3e2bb (6) No.177448>>177475
>>177415
>>177420
Ahora que mencionan eso, me interesaría saber como chucha hubiese sido Villegas de no haberse metido a la tele y seguir coqueteando con la izquierda.
▶ 03034e (5) No.177458>>177473
Villegas es un viejo de 70 años, que ya crió a una familia, buenos o malos tiene 20 tantos libros publicados por ahí, salio en la tele como 30 tantos años, no sé que más aspiraciones podría tener para calificarlo de frustrado: el nobel de literatura, la presidencia de la nación, que sé yo.
▶ f3e2bb (6) No.177473>>177479 >>177482
>>177458
Ser tomado en serio como intelectual por sus pares, no por pendejos que aprendieron de política con memes.
▶ 614cf2 (8) No.177475>>177767 >>180525
>>177448
Quizas seria algo similar a un Giorgio Jackson con peluca, o algún personaje de izquierda de ese tipo (en esa época tenia un discurso social similar tirado a liberal). Ahora, analizando bien al Chascon, se entiende bastante por qué es un frustrado de mierda depresivo.
Imagina tener que renunciar a una convicción propia para seguir una retorica especifica del sector que me pone las lucas (y posiblemente no me representa realmente), o sea, no existo como individuo, solo soy el sujeto del discurso de otro; años de ser el mono porfiado de la derecha que solo me pagaba para que estuviese sentado en una silla mientra venia X hueon y me humillase en público, mientras yo no puedo defenderme como individuo por mantener una retorica especifica, y por ser incapaz, muchas veces de rebatirle a un hueon que, posiblemente tiene un peso académico por lejos superior al mio.
Si lo ves detenidamente, aquello rompe tu moral al punto de ser un cascaron vació. Imagina que eso es por años. Te hace mierda como persona. Es un poco triste la situación del hueon en ese aspecto.
▶ 141765 (1) No.177479
>>177473
Eso y el mejorar en el ajedrez.
▶ 56850f (4) No.177482>>177766
>>177473
Según lo que he escuchado del Villegas eso le da lo mismo; simplemente le gusta opinar de las huevadas que le gusta opinar, leer libros, regar el jardín y rescatar perros. Como ya no está en la tele, solo tiene a las editoriales y a los pendejos que aprendieron política de memes para ganar plata hablando huevadas y así poder comprar libros, pagar el agua y comprar comida para perros.
▶ a06072 (3) No.177490>>177543
>>177406
>se dedican al discurso, pero no al contenido
Porque no lo necesitan. Los fundamentos de su "programa político" si se quiere ya están en funcionamiento, de ahí que se dediquen a reaccionar a cualquier cosa que se asemeje a una amenaza a lo que proponen.
Tenía entendido que Allamand es de los pocos derechistas a los que le importa que la derecha tuviese un contenido, y que por eso (y por su cercanía con la concerta) era más bien despreciado dentro del sector.
▶ a1ffc8 (3) No.177497>>177507
JJJJJAAAAAAAA Sendas rajaduras anales de los pendejines focault/gramscianos. Muestrennos en el muñeco donde los toco los analisis de villegas al socialismo del siglo 21 por favor.
▶ 03034e (5) No.177506>>177507
En resumen entonces Villegas es una mierda porque
>Dice cosas de derecha sin embargo yo creo, yo pienso, a lo mejor quizás cae la posibilidad de que es un izquierdista secretamente en su mente, porque hace 40 años era izquierdista y eso lo tiene hecho mierda por dentro.
>Su publico es una mierda.
>>177347 (OP)
Es importante, tener varias fuentes y no ser la antena repetidora NPC de algún guru.
▶ aa360d (4) No.177507
>>177497
>>177506
Llegaron los simios de facebook.
▶ e36659 (1) No.177516
>>177367
>leí un resumen de Villegas en ChileOkulto
El weón incluso está a favor de negociar la paz cediendo territorio y autonomía con el pueblo mapuche, y constantemente manda a la cresta a la gente que llama a la guerra o a "que salgan los militares". Si tirarle mierda al Partido Comunista es f4cho, hasta el Frente Amplio cabría en el saco.
▶ 614cf2 (8) No.177543>>177559 >>177566 >>180531
>>177490
>Los fundamentos de su "programa político" si se quiere ya están en funcionamiento
Si necesitan contenido; la critica acá es que la derecha es más ideología que materia y ese ha sido el mayor problema, porque no generan contenido por medio del intelecto. Los programas al final no son nada más que puros reciclados de partidos anteriores. RN, la UDI, Chile Vamos, etc, algo que el fa@cherio internacional si ha hecho, incluso desde posturas conservadores han creado modelos.
Acá la huea se fue a la mierda justamente por ello; por irse a los travestimos ideológicos, y eso se le podría atribuir al partido conservador que empezó con esas mierda montesquianas. Lo que era la antigua Falange Nacional antes que terminara en el retraso sin Identidad que es la DC, eran partidos bastante racionalistas, donde si se materializaban ideas.
Acá el ultimo f@cho intelectual real fue Jaimico, y desde ahí, nada. Puro discurso, retoricas y reciclaje de programas. Ten en cuenta que estoy hablando de un f@cho culiao que se paraba frente al Marxistas más versado y llegaba a discutir de tu a tu, pero este desde una lógica formalista-positivista donde llevaba las ideas a la "materia"
Los de ahora son puras prostituciones liberaloides nomas; la guerra de ideas, las retoricas… pura caca.
>Andrés Allamand
Allamand si. bien ahí, era un viejo discurso de lo que antes era el PN (Partido Nacional) que era que desde el conservadurismo era posible crear un modelo practico; de ahí salieron esas ideas de confederar la democracia. La parte liberal al parecer terminó ganando terreno en estos.
▶ 56850f (4) No.177559>>177587
>>177543
>la derecha es más ideología que materia
>pero este desde una lógica formalista-positivista donde llevaba las ideas a la "materia"
¿Qué quieres decir con "materia" ahí?
>se le podría atribuir al partido conservador que empezó con esas mierda montesquianas
Explica eso también.
▶ cb52f8 (1) No.177562
▶ 614cf2 (8) No.177587>>177591 >>177618
>>177559
Con materializar me refiero a materializar las ideas en algo practico; Jaimico materializó todo su clericalismo y lógica jurídica en materia; el gremialismo, por ejemplo que era también un modelo. No se si has leído alguno de sus trabajos o de sus detractores. Todos los hueoens recalcaban lo mismo. Incluso Atria le tiene respeto siendo el que más se dedicó a desarmar su trabajo.
Desde entonces que no han tenido un hueon de derecha así, ese fue el ultimo.
>Explica eso también.
El viejo partido conservador, en especial en la época de los Montt empezó a meter toda esa mierda liberal de los británicos que versaba en las ideas de Montesquieu, algo que con los años empezó a dejar la caga dentro de los partidos que tenían relación con este, así como las fusiones; El PN también como sucesor.
Eso mató a la linea de liberales tipo Balmaceda que eran más de la linea clásica (independiente que fuese un tirano culiao, kek)
▶ dce2cb (1) No.177594
▶ 8c9e27 (1) No.177597
▶ 614cf2 (8) No.177598
>>177566
Puta, igual jajie
Te doy un (tu), por la paja del fotoshop.
▶ a6a063 (2) No.177607
>>177591
KRONK
follaburras culiados patéticos zoofilicos y pedófilos
▶ 9d25e0 (1) No.177612
▶ d99b55 (1) No.177618>>177627 >>177639
>>177591
kek
>>177587
Profe Alfonzo, ¿es usted?
Escribes lo mismo que mi profesor de ciencias políticas que le tiraba mierda al partido conservador por fraccionar la política conservadora.
El liberalismo británico estaba muy marcado en los ideales mercantilistas pre república, lo que dividió el espíritu liberal de corte clásico.
▶ a6a063 (2) No.177627>>177639
>>177618
a lo mejor tuviste un profe en común con alonsito
▶ 614cf2 (8) No.177639>>177640 >>177644
>>177618
>tiraba mierda al partido conservador por fraccionar la política conservadora.
Pero si así es, efectivamente. La fusión liberal-conservadora dejó la cagá y cualquiera que entienda algo de historia política lo sabe; El liberalismo chileno versaba en el espíritu republicano francés, así como su moral (ver la organización republicana), mientras que el inglés tomaba mucho más las ideas directas de Montesquieu.
Montesquieu es clave en el mismo después de Locke, pero el británico enfatizaba por lejos más en la separación de poderes, la defensa del espíritu de las leyes, etc, etc, que era el mismo que existía en la época de las colonias británicas americanas, pero que, a diferencia del francés de espíritu republicano, estaba marcado aún por los ideales mercantilistas del siglo XVII
Eso fue lo que dejo la cagada en los partidos conservadores y los travestimos eran inevitables. De ahi para adelante la cosa no fue más que mutar hasta llegar a la huea tipo Henry Boys y toda esa mierda de hoy en día.
>>177627
No recuerdo un profe con ese nombre, pero es materia más o menos común donde se estudian las relaciones políticas.
▶ aa360d (4) No.177640>>177681
>>177639
¿Ese es el origen del "liberal en lo económico pero conservador en lo social"?
▶ 41d5e8 (1) No.177644>>177681
>>177639
¿Cuáles son las referencias de donde obtienes la información?
▶ 614cf2 (8) No.177681>>177689
>>177640
Nah, esa meme viene de los llamados "neo-conservadores". Esa mierda es actual.
>>177644
Hay varias fuentes, pero hay uno en especial que es un recopilatorio de un montón de expertos y fuentes
"Historia Política de Chile", 1810-2010; Prácticas Políticas de Jaksic Juan Luis Ossa (solo el tomo 1, porque son varios) No tengo el PDF a la mano porque tengo esos libros fisicos. lo voy a buscar.
No es la ultima chupada del mate, pero te menciona justo lo que mencionamos desde una perspectiva politica sin meterte terminos sociologicos a destajo. Ojo que no es un libro propiamente de historia, sino que ciencias económicas y políticas, pero dentro de eso debe de ser el más sencillo de leer. El mismo tomo te menciona a más fuentes para entrar al detalle, incluso cita a Salazar por ahí, por lo que recuerdo.
▶ 3fbfe7 (2) No.177687
>>177591
FOLLABURRAS DESTRUÍDO POR HECHOS Y LÓGICA
▶ 8b4b79 (1) No.177689>>177695 >>177696
>>177681
Me pregunto si follaburras trabaja en algo o es un estudiante eterno en alguna universidad con afinidad por la izquierda…
▶ 904347 (2) No.177693
▶ 0fc40c (1) No.177695>>177696
>>177689
Trabaja en no se qué mierda. Si es una carrera economica humanista nunca dejan de estudiar.
▶ 03034e (5) No.177696
>>177689
>>177695
>>177591
Quizas es autodidacta y se financia sus libros laburando en videos tipo one guy vs two horses.
▶ 5d2c18 (1) No.177712
El villeGAS es la prueba de que puedes ganar dinero si tienes labia, los simios llegan igual y te dan shekels, la mayoría de las webadas que dice no se las creen ni él, pero ese es el truco, decirle a la gente lo quiere oír, de otro modo su patreon serían dos personas.
▶ 12f073 (1) No.177766
>>177482
Eso es lo que dice el, pero Villegas siempre ha querido ser tomado en serio por el mundo mas academico. El hecho que cada cierto tiempo le refrieguen en la cara que nunca termino la carrera le pesa mucho
▶ 03034e (5) No.177767>>177912
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>177553
>>177475
Entonces si es un izquierdoso que finge ser derechista . entonces tambien puede que si habla que la homosexualidad es mala entonces el Villegas es…….Homosexual!!!!
▶ f3e2bb (6) No.177774>>178043
¿Alguien recuerda Discursos de la Carne?
¿Algún loro lo ha leído?
▶ 19ffbb (2) No.177912
>>177767
No creo que sea izquierda, pero lo que dicen esos loros es cierto. Como el weón pretende y quiere ser tomado en cuenta por el mundo academico, se frustra por no estar al nivel y se amarga.
La burra le dio en el clavo con ello
▶ 19ffbb (2) No.178043>>178231
>>177774
¿No era ese donde salía defendiendo el alza de precios?
▶ c84b74 (1) No.178227
A mi me gusta Villegas, pero no hay que tomarlo como más que un comentarista político y no un "medio de prensa" de donde sacar noticias (aparte, en general es de tremendo idiota informarse con una sola fuente). Obviamente su discurso contra los políticos actuales le ha hecho simpatizar con los fans del populismo, pero asimismo se ha ganado un montón de detractores al estar a favor del movimiento feminista en varios aspectos, opinar que se debería negociar la paz con el pueblo mapuche via entrega de tierras y soberanía (hasta cierto punto), así como de usualmente burlarse de la gente que llama a "sacar a los militares a la calle". Incluso en uno de sus últimos programas leyó un mail denunciando la rutina de mierda de los profesores, y felicitó al sindicato de Wallmart por haber tenido éxito con su movilización. Incluso si no te gustan sus comentarios políticos, sus "sábados culturales" son bien divertidos (básicamente un viejo adicto a leer libros divagando sobre algún tema en particular, recomendando autores y burlándose de si mismo)
Parte de su fama de "aliade" probablemente se debe de que, al igual que con toda gente un poco inteligente que habla de política (como Maza), hay sanguijuelas de mierda de cada lado político esperando a sacarle alguna cita para usarla como argumento de autoridad, aunque suele pasar más en la derecha (si en algo coincido con el Avatarfag Degenerado, es que hay poco intelectual de "derecha" al que citar).
>>177411
En el libro "Memorías de un Amnésico" sale más o menos su historial laboral. Básicamente amigos lo metían al escalafón más bajo de alguna industria y después el iba subiendo. De hecho ahí cuenta que su señora casi termina con él por haberse endeudado con una máquna de ajedrez cuando con suerte tenían para comer.
>>177420
>"El sector empresarial le pagaba a este hueon para que hablase a favor de ellos; en la tele, los años de chupadas a la derecha en la radio agricultura le dejó chauchas, no lo hacia gratis."
De hecho en el mismo libro que mencioné,él habla de que trabajó tanto para publicaciones de izquierda como de derecha, pero en áreas "no políticas" como noticias de tecnología y cosas por el estilo. Usualmente hace mea culpa de su incapacidad para comprometerse políticamente, y de las veces que lo echaron de trabajos por lo mismo en los ochentas.
▶ f3e2bb (6) No.178231
>>178043
No, es un libro de literatura pura que escribió bajo un pseudónimo.
▶ a1ffc8 (3) No.178982>>179043
>>177391
porque a los zurdos les provoca tanto esos pajeros intelectuales como chomsky , y gabriel salazar?
▶ a1ffc8 (3) No.178984>>178987
>>177406
porque dices que villegas es aliade farandulero y chupapicos de la derecha? el weon es sociologo, y es abiertamente de izquierda, el mismo dijo una vez que el preferiria que en el mundo hubieran mas gobiernos de izquierda (literal)
▶ 00f302 (2) No.178987
>>178984
>es sociólogo
No lo es, nunca se tituló.
▶ 00f302 (2) No.179043
>>178982
Gabriel Salazar es uno de los fundadores, junto a historiadores como Leonardo León y Luis Ortega, de la llamada "Nueva Historia Social" durante su exilio en Inglaterra. Por lo mismo, está influenciado por la escuela de historia social inglesa, cuyos exponentes principales son Edward Thompson y Eric Hobsbawm, entre otros, y que son de corte marxista. Sin embargo, se oponen al academicismo del marxismo clásico y en cambio proponen una "historia desde adentro" y "desde abajo", en donde se reivindiquen las luchas políticas y sociales del bajo pueblo, tomando por tanto ciertas características de lo que podría llamar "historiografía militante". Tiene una proyección política al buscar un sujeto popular que encarnara esos proyectos políticos. De esa forma, la Historia, como construcción de conocimiento, se convierte en el combustible y el motor que despierta la actividad cívica y ciudadana de los sujetos.
Más o menos eso.
▶ 14ebbb (2) No.180525
>>177475
pasao a derechista vo si
▶ 14ebbb (2) No.180531
>>177543
ojo con los think tanks como Idea País o IES, hay buen material que está saliendo de ahí, llegando a editar libros y traer intelectuales gringos como Deneen (aceleracionista negropastilla) y wea
▶ 022e07 (1) No.180532