/choroy/ - Choroy Pride

>>177367

Imbécil no es, lo que sucede con el hijo perdido de la Andrea Dworking, es lo mismo que sucede con gente que mueve una retorica en especifico; lo mismo que hace Kaiser, Palavecinos (hacia), Lajé, De la Carrera, y la mayoría del team f@cho farandulero latinoamericano, pero cuando no pueden mantener siempre la coherencia en todos los tópicos, se caen y dejan entrever donde realmente disparan.

Amable recordatorio que la derecha latinoamericana no tiene intelectuales decentes no porque sean imbéciles, sino porque se dedican al discurso, pero no al contenido.

>>177383

Siempre ha sido un frustrado y depresivo de mierda, ese es su principal problema. Por alguna extraña razón siempre le han salido los tiros por la culata, incluso desde la época que era cargado a izquierda.

Esta salado.

>>177448

Quizas seria algo similar a un Giorgio Jackson con peluca, o algún personaje de izquierda de ese tipo (en esa época tenia un discurso social similar tirado a liberal). Ahora, analizando bien al Chascon, se entiende bastante por qué es un frustrado de mierda depresivo.

Imagina tener que renunciar a una convicción propia para seguir una retorica especifica del sector que me pone las lucas (y posiblemente no me representa realmente), o sea, no existo como individuo, solo soy el sujeto del discurso de otro; años de ser el mono porfiado de la derecha que solo me pagaba para que estuviese sentado en una silla mientra venia X hueon y me humillase en público, mientras yo no puedo defenderme como individuo por mantener una retorica especifica, y por ser incapaz, muchas veces de rebatirle a un hueon que, posiblemente tiene un peso académico por lejos superior al mio.

Si lo ves detenidamente, aquello rompe tu moral al punto de ser un cascaron vació. Imagina que eso es por años. Te hace mierda como persona. Es un poco triste la situación del hueon en ese aspecto.

>>177473

Eso y el mejorar en el ajedrez.

>>177473

Según lo que he escuchado del Villegas eso le da lo mismo; simplemente le gusta opinar de las huevadas que le gusta opinar, leer libros, regar el jardín y rescatar perros. Como ya no está en la tele, solo tiene a las editoriales y a los pendejos que aprendieron política de memes para ganar plata hablando huevadas y así poder comprar libros, pagar el agua y comprar comida para perros.

>>177497

>>177506

Llegaron los simios de facebook.

>>177490

>Los fundamentos de su "programa político" si se quiere ya están en funcionamiento

Si necesitan contenido; la critica acá es que la derecha es más ideología que materia y ese ha sido el mayor problema, porque no generan contenido por medio del intelecto. Los programas al final no son nada más que puros reciclados de partidos anteriores. RN, la UDI, Chile Vamos, etc, algo que el fa@cherio internacional si ha hecho, incluso desde posturas conservadores han creado modelos.

Acá la huea se fue a la mierda justamente por ello; por irse a los travestimos ideológicos, y eso se le podría atribuir al partido conservador que empezó con esas mierda montesquianas. Lo que era la antigua Falange Nacional antes que terminara en el retraso sin Identidad que es la DC, eran partidos bastante racionalistas, donde si se materializaban ideas.

Acá el ultimo f@cho intelectual real fue Jaimico, y desde ahí, nada. Puro discurso, retoricas y reciclaje de programas. Ten en cuenta que estoy hablando de un f@cho culiao que se paraba frente al Marxistas más versado y llegaba a discutir de tu a tu, pero este desde una lógica formalista-positivista donde llevaba las ideas a la "materia"

Los de ahora son puras prostituciones liberaloides nomas; la guerra de ideas, las retoricas… pura caca.

>Andrés Allamand

Allamand si. bien ahí, era un viejo discurso de lo que antes era el PN (Partido Nacional) que era que desde el conservadurismo era posible crear un modelo practico; de ahí salieron esas ideas de confederar la democracia. La parte liberal al parecer terminó ganando terreno en estos.

>never forget

>>177553

>>177543

>PN

>>177559

Con materializar me refiero a materializar las ideas en algo practico; Jaimico materializó todo su clericalismo y lógica jurídica en materia; el gremialismo, por ejemplo que era también un modelo. No se si has leído alguno de sus trabajos o de sus detractores. Todos los hueoens recalcaban lo mismo. Incluso Atria le tiene respeto siendo el que más se dedicó a desarmar su trabajo.

Desde entonces que no han tenido un hueon de derecha así, ese fue el ultimo.

>Explica eso también.

El viejo partido conservador, en especial en la época de los Montt empezó a meter toda esa mierda liberal de los británicos que versaba en las ideas de Montesquieu, algo que con los años empezó a dejar la caga dentro de los partidos que tenían relación con este, así como las fusiones; El PN también como sucesor.

Eso mató a la linea de liberales tipo Balmaceda que eran más de la linea clásica (independiente que fuese un tirano culiao, kek)

>>177587

>>177618

>tiraba mierda al partido conservador por fraccionar la política conservadora.

Pero si así es, efectivamente. La fusión liberal-conservadora dejó la cagá y cualquiera que entienda algo de historia política lo sabe; El liberalismo chileno versaba en el espíritu republicano francés, así como su moral (ver la organización republicana), mientras que el inglés tomaba mucho más las ideas directas de Montesquieu.

Montesquieu es clave en el mismo después de Locke, pero el británico enfatizaba por lejos más en la separación de poderes, la defensa del espíritu de las leyes, etc, etc, que era el mismo que existía en la época de las colonias británicas americanas, pero que, a diferencia del francés de espíritu republicano, estaba marcado aún por los ideales mercantilistas del siglo XVII

Eso fue lo que dejo la cagada en los partidos conservadores y los travestimos eran inevitables. De ahi para adelante la cosa no fue más que mutar hasta llegar a la huea tipo Henry Boys y toda esa mierda de hoy en día.

>>177627

No recuerdo un profe con ese nombre, pero es materia más o menos común donde se estudian las relaciones políticas.

>>177640

Nah, esa meme viene de los llamados "neo-conservadores". Esa mierda es actual.

>>177644

Hay varias fuentes, pero hay uno en especial que es un recopilatorio de un montón de expertos y fuentes

"Historia Política de Chile", 1810-2010; Prácticas Políticas de Jaksic Juan Luis Ossa (solo el tomo 1, porque son varios) No tengo el PDF a la mano porque tengo esos libros fisicos. lo voy a buscar.

No es la ultima chupada del mate, pero te menciona justo lo que mencionamos desde una perspectiva politica sin meterte terminos sociologicos a destajo. Ojo que no es un libro propiamente de historia, sino que ciencias económicas y políticas, pero dentro de eso debe de ser el más sencillo de leer. El mismo tomo te menciona a más fuentes para entrar al detalle, incluso cita a Salazar por ahí, por lo que recuerdo.

El villeGAS es la prueba de que puedes ganar dinero si tienes labia, los simios llegan igual y te dan shekels, la mayoría de las webadas que dice no se las creen ni él, pero ese es el truco, decirle a la gente lo quiere oír, de otro modo su patreon serían dos personas.

A mi me gusta Villegas, pero no hay que tomarlo como más que un comentarista político y no un "medio de prensa" de donde sacar noticias (aparte, en general es de tremendo idiota informarse con una sola fuente). Obviamente su discurso contra los políticos actuales le ha hecho simpatizar con los fans del populismo, pero asimismo se ha ganado un montón de detractores al estar a favor del movimiento feminista en varios aspectos, opinar que se debería negociar la paz con el pueblo mapuche via entrega de tierras y soberanía (hasta cierto punto), así como de usualmente burlarse de la gente que llama a "sacar a los militares a la calle". Incluso en uno de sus últimos programas leyó un mail denunciando la rutina de mierda de los profesores, y felicitó al sindicato de Wallmart por haber tenido éxito con su movilización. Incluso si no te gustan sus comentarios políticos, sus "sábados culturales" son bien divertidos (básicamente un viejo adicto a leer libros divagando sobre algún tema en particular, recomendando autores y burlándose de si mismo)

Parte de su fama de "aliade" probablemente se debe de que, al igual que con toda gente un poco inteligente que habla de política (como Maza), hay sanguijuelas de mierda de cada lado político esperando a sacarle alguna cita para usarla como argumento de autoridad, aunque suele pasar más en la derecha (si en algo coincido con el Avatarfag Degenerado, es que hay poco intelectual de "derecha" al que citar).

>>177411

En el libro "Memorías de un Amnésico" sale más o menos su historial laboral. Básicamente amigos lo metían al escalafón más bajo de alguna industria y después el iba subiendo. De hecho ahí cuenta que su señora casi termina con él por haberse endeudado con una máquna de ajedrez cuando con suerte tenían para comer.

>>177420

>"El sector empresarial le pagaba a este hueon para que hablase a favor de ellos; en la tele, los años de chupadas a la derecha en la radio agricultura le dejó chauchas, no lo hacia gratis."

De hecho en el mismo libro que mencioné,él habla de que trabajó tanto para publicaciones de izquierda como de derecha, pero en áreas "no políticas" como noticias de tecnología y cosas por el estilo. Usualmente hace mea culpa de su incapacidad para comprometerse políticamente, y de las veces que lo echaron de trabajos por lo mismo en los ochentas.