/choroy/ - Choroy Pride★

Leete a ortega, luego a gasset, en ese orden.

>>148788

Literalmente esto.

Dawkins, Sagan y aquí en Chile leer a Maza.

>>148798

si no estas familiarizado o no es tu área si, de lo contrario es perder valiosas horas leyendo cosas que ya se saben, solo que rumiadas de forma diferente, pero hoy en día leer a Sagan ya no vale la pena, esta demasiado obsoleto, y leer a Dawkins es el cringefest a menos que seas un fedora, en cuanto a Jose Maza, debe ser un buen profesional en su area, pero su libro de Marte hace sentir como si creyera que el lector tiene alguna clase de retraso mental, nunca habia leido un libro tan "dumbed down".

>>148781 (OP)

Cualquier filósofo que haga alusiones constantes a la dualidad opresor-oprimido y que lleve todo eso al ámbito de la cultura y de cualquier otra dualidad.

Claramente la superioridad del colo oprime a la u de chile en todos los partidos.

>>148803

Sagan es un fedorazo. El tipo sabía escribir, supo disfrazar bien sus sofismas con palabras bonitas.

Dawkins no vale la pena leerlo en nada que no sea biología evolutiva. Leerlo fuera de su campo es leer a un imbécil. Lo mismo con Hawking y De Grasse.

De Maza he leído astronomía contemporánea. Es un libro re viejo, la ciencia está obsoleta. Su historia es mala (cree en el caso Galileo como de un hombre iluminado contra poderosos irracionales, en vez de lo que realmente fue, un caso muy parecido a lo que vendría siendo fraude científico actual)

Justo me pidieron leer a Levinas.

>>148798

Feynman basado, kek.

Melanie Klein

>usa de manera bruta conceptos sueltos de Freud en una "teoría" que pretende (afírmense con esto): entender la conciencia moral de guaguas de antes de los 5 años. Tremendo retraso.

>ni siquiera da para criticarla por lo pobre que es su teoría. Tiene cosas como que el bebé se imagina que la mamá tiene un pene o un mojón metido en su guata o que hay pechos buenos y malos. Usa puras metáforas para decir cosas que todo el mundo sabe y dárselas de avance respecto a Freud.

>sobrevive a la historia porque la psicología está llena de chutas y necesitan validarse con una "autora", una mujer.

>>148840

>entender la conciencia moral de guaguas de antes de los 5 años.

Qué mierda estoy leyendo.

Pobres simios de letras. Terminan leyendo pura caca para justificar que no se lanpudieron con simples numeritos.

>>148842

Pero si los niños son conscientes de si mismos y de que son seres individuales desde los 2 años más o menos, una vez eso pasa y con un mínimo de experiencias vividas se puede tener un código moral, básico pero existente.

>>148844

El hierro.

>>148844

Oh no, acá viene la tiradera de mierda de siempre, de letritas v/s numeritos.

En todo caso, da risa como los weones de números no son capaces de leer un mísero párrafo.

>>148846

No creo que sea ese el problema, creo que es tratar de derivar una moral infantil en base al psicoanálisis, porque ojo, que la idea de consciencia puede ser abordada desde otras áreas.

>>148846

no te estoy hueviando, de hecho exageré diciendo que es de los 5 años:

>"La 'posición depresiva' es una constelación mental que sucede a la posición esquizoparanoide en el desarrollo del niño, cuyo comienzo se estima en el segundo semestre de vida. " … "la posición esquizo-paranoide que se desarrolla durante los primeros 3 a 4 meses de vida. "

>"interacción entre los 4 - 6 meses se van integrando los impulsos, y la madre ya no es vista en forma escindida, sino que se incorpora como un objeto total, pasándose a la posición que Klein denomina depresiva, en la que debido a esta integración del objeto y el yo se experimenta culpa, pues el niño siente que el objeto amado ha sido dañado por sus propios impulsos agresivos; y por lo cual trata de reparar el objeto dañado. "

http://www.melanie-klein-trust.org.uk/es-theory

https://es.wikipedia.org/wiki/Melanie_Klein

En la flecha dos, saca toda una conclusión del desarrollo ético en una guagua de 4 meses, ¿cómo cresta lo comprueba?, ¿qué indicadores vio?

>>148846

Tengo recuerdos de los cinco años, pero → >>148848 explicó mejor el problema.

>>148853

Hace rato que el psicoanálisis debería estar en la misma categoría de la frenología, pero por alguna razón sobrevive.

Alberto Fuguet

>está rayado con el cine, almenos la mitad de sus libros están fuertemente influenciados por esto

>sus ultimos 2 libros son autobiografias gay

>sus unicos 2 libros buenos fueron escritos mientras estaba inyectado en coca

>>148865

¿Y le chupó el pico a Mike Patton?

>>148846

¿Basta con eso para desarrollar moral? Se supone que algunos animales, como los cuervos y otras aves, son conscientes de sí mismos.

TODOS HUEONES, INCLUSO (TÚ)

Puras pajas mentales

>>148803

Fui alumno de Maza en un ramo electivo.

Confirmo. Considera que el chileno promedio es weón.

>>148973

>buscar sobre Maza

>toparme con esto https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/06/14/video-la-burlesca-risa-de-jose-maza-ante-pregunta-de-matias-del-rio-sobre-el-eclipse/

>ir a wikipedia

>su mayor logro fue entregar mediciones a investigadores gringos

El viejito es el DeGrasse Tyson chileno.

>>148973

malo el b8

>>148982

no se si eso sea poco logro, ademas se rio de Matias del Rio, eso lo vuelve basado.

>>148990

>ya pos cabros, si ver puntitos brillantes es algo serio

>>148995

toma, una respuesta.

>>148990

No me raja el ano la astronomia como al otro loro pero simplemente medir no es suficiente para creerte bacan ni una autoridad cientifica, lo importante no es medir sino que haces con esas mediciones.

>>148990

>reírse por una pregunta inocente que cualquiera con interés en la ciencia pero desconocimiento de esta podría tener

Solo se lo paso porque es Matías del Río.

>>148865

Fuguet quería ser cineasta pero no pudo.

>>148997

el mundo es un sistema integral loro, los logros personales hace rato son escasos, gente como Maza es muy necesaria y muchas veces las personas como el lo hacen porque es lo que da de comer, hacer investigacion no es facil ni mucho menos rentable aqui en Chile.

>y entonces que se vaya al extranjero

bueno, a lo mejor no quiso nomas el viejito este.

>>149000

hay preguntas inocentes, y hay preguntas llanamente weones, la pregunta de Matias del Rio fue weona, porque es parte de la materia que te enseñan en media, o en la epoca que debe haber estudaido este weon, en básica, el weon es periodista, la gente con educación superior no puede darse el gusto de ser tan recontraweones, te lo paso si lo pregunta el señor del quiosko de la esquina o alguien similar.

>>148997

Esto, los "divulgadores" deberían hacer algo más que eso, si tan bacanes son.

Yo igual no lo veo tan diferente a otro weon "experto" en su área, si a las finales cualquier profesional es un rey en su área, pero se les nota el calibre cuando tienen que salir de ella.

>>149007

>ay, te lo pasaron en la media no es excusa xdd

Con la cantidad de licenciados que no saben leer tienes que tener paciencia de santo para responder preguntas.

>>149010

ya weon, si aquí en Chile pillan una y mil excusas para perdonar la flojera y la mediocridad.

>>149008

hacen harto mas que (Tú), no caigas en el argumento simio de que si es científico poco menos tiene que re-descubrir el átomo para ser relevante.

>oeeee si eris tan inteligente porque no eris rico poh xdxdxdxd

>>149007

La pregunta de matias del río no es hueona, es una pregunta muy válida sobre el fenómeno. Que a ti te digan que la ley de kepler es verdad en media y tu te quedes con eso es cosa tuya, pero la verdad es que viene de cosas recomplejas detrás que en la media ni te explican. Que tu repitas como loro que las trayectorias no cambian es cosa tuya, hasta hace 100 años la gente no podría a explicar por qué la orbita de mercurio precesaba, preguntarse por qué las órbitas de los planetas no precesan es igual a la pregunta de matias del río que vendría siendo que las órbitas vayan rotando verticalmente sobre el astro. La gente que cree que la pregunta es obvia es generalmente gente que estudia cualquier mierda y ve la ciencia como una hueá eterna e inamovible

>t. Físico teórico con el ano en llamas porque la gente se cree superior sin siquiera entender el fenómeno

>>149007

>implicar con el culo

No salgas jugando para defender a Maza, bacan que se ponga a medir weas y los cerebros (que lamentablemente estan en el primer mundo) necesitan los numeritos de sus asistentes para sacar conclusiones pero que Maza no se venga a hacer el más banca del mundo ni burlarse de un weon que pregunto algo de forma honesta, pasado a caca igual que el negro de cosmos.

No olvidar que Asimov era bioquimico nomas y aun asi escribio los mejores libros de divulgación sobre física y el espacio, si Maza quiere divulgar que desarrolle más carisma en vez de darselas de cientifico.

>>149015

Tranquilo profe. Salga a la calle un rato.

>>149020

¿Qué tal los libros de divulgación "biblica" de Asimov loro? ¿Los ha leído?

>>149015

"Científicos" confirmados como brainlets inútiles y muertos de hambre.

>denme mi ministerio pu ;_;

>>149017

>físico teórico

<en choroy

segurito.

Aparte, buenos malabares mentales, ¡en que escuela de payasos los aprendiste?

>>149015

>hacen harto más que tu

No, no hacen mucho, de hecho diría que el trabajo de divulgación más que ayudar lo que hace es perjudicar a la ciencia, porque entrega siempre una versión "deformada" de los fenómenos. Es como Baradick y sus libros culiaos y a las finales no hacen nada porque no descubren o inventan nada.

>>149017

Esto, hay que asumir (con harta evidencia detrás) que la educación chilena en ciencias vale pico, eso incluye obviamente a la educación media, probablemente Matias del Rio dejó de ver numeritos hace bastante tiempo y no tiene idea de lo que hablan los científicos.

>>149024

>ser así de nuebazo

>>149029

Oh el weon mandril, la gran mayoria de los descubrimientos e inventos relevantes de nuestra eran fueron hecho en conjunto por muchas personas, y si no muchas con ayuda de otros, si eres de los que creen que las cosas salen por arte de magia de un solo cerebro estas equivocado, es como si dijeras que los medicos de tu consultorio no sirven porque no han inventado descubierto nada, hay varias necesidades y para todas debe haber alguien que las cubra, esto no es tus jueguitos de rol donde un solo culiao construye un imperio de la noche a la mañana.

>>149034

El hilo de analfabetismo funcional está más abajo.

>>149035

¿y que haces acá entonces?

>>149015

Entonces si al viejo le pregunto quién ganó la batalla de Lircay o quién fue Monet debe responder correctamente porque es contenido de media.

hilo nido

hilo penita

>>149029

Y no esperes a que la educación científica mejore. Ya las ciencias sociales están perdidas y el próximo instrumento de evaluación que reemplazará a la PSU adopta de lleno el modelo de educación por competencias, mejor conocido como "constructivismo" (que nada tiene que ver con el constructivismo pedagógico de Piaget o Vygotski).

>>149034

>fueron hechos en conjunto por muchas personas

Ya, pero ninguno de ellos ocupaban su tiempo haciendo divulgación o lo hacían pero su trabajo principal estaba en el laboratorio.

Y como dijo el otro loro, si vas a hacer trabajo divulgativo, que sea bueno.

>>149024

>prohibido ser físico teórico en choroy

Hay gente exitosa, inteligente que se agarra minas en choroy. No todos son weebs, virgenes y con un ci de un dígito

>>149034

Ese es el discurso de los mediocres para subirse al carro de la victoria

>universidad caca publica 50 mediciones

>universidad caquita publica 30 mediciones

>llega el más poronga de la academia y toma las 80 mediciones

>luego de meditar saca conclusiones

<ohh cashen cabres mi universidad partició de este logro, la zienzia la hacimoh todes

Lavoisier, Millikan y Faraday tenian presupuestos bajisimos y aun asi hacian weas basadas, no niveles para abajo loro.

>>149038

:^)

>>149050

Hace rato que los Lavoisieres, Faradays y varios dejaron de ser viables en la ciencia moderna, loro.

>>149049

y seamos honestos, para dárselas de físico teórico basta sacar la licenciatura de 4 años en tu universidad meme favorita. Ahora, si el choroy es doctor en física ya podríamos decir que es alguien destacado y de todas maneras no me sorprendería que visitara este cuchitril.

>>149050

faraday era un maestro chasquilla

>>149054

Esto. La ciencia se ha vuelto altamente compleja por lo tanto los científicos se tienen que especializar para avanzar. Comparar a científicos modernos con antiguos sería como menospreciar a exploradores modernos comparándolos con Colon "y pod ké ahoda no dezcubren continentez?"

>>149062

Y sin embargo siguen siendo los laureados mientras que todos esos miles de egresados con doctorados son unos meros asistentes como mencioné arriba.

>>149054

>sería como menospreciar a exploradores modernos comparándolos con Colon "y pod ké ahoda no dezcubren continentez?"

Eeeh, oki doki.

>>149058

imagina lo que hubiera hecho teniendo una formación entonces, el weon era mas inteligente que la mierda, siempre sentí que se perdió potencial ahí feamente.

>>149043

Para que la educación en ciencias mejore hay que modificar muchas cosas, partiendo por el currículum, la enseñanza y también la financiación, porque la ciencia se hace con manos y no tanto con libros.

>>149050

Esto, para mi la gran parte de genios de la historia no eran weones tan cuicos, simplemente les tocó la suerte de tener tiempo para sus cosas y muchos de ellos desarrollaron su trabajo de espaldas a la universidad, incluso de otras instituciones.

>>149056

>ese menosprecio

Siempre cuando me toca ver a los weones que estudian licenciatura en matemáticas o física me da pena de lo atareados que están.

>>149062

>La ciencia se ha vuelto altamente compleja

Es cierto, pero yo agregaría algo más y eso es la burocracia de la ciencia, que puta que es odiosa la wea, también el tema de los papers, donde hay más cantidad que calidad.

>>149072

pero si es literalmente lo que llevas diciendo hace rato, el gusto de hacerse el weon cuando te pillan las fallas lógicas es tan clásico de Choroy.

>>149077

>Es cierto, pero yo agregaría algo más y eso es la burocracia de la ciencia, que puta que es odiosa la wea, también el tema de los papers, donde hay más cantidad que calidad.

Me da risa y pena esto.

Es chistoso ver a los divulgadores tratar la ciencia como una actividad infalible y hacerse los hueones monumentales con los problemas de replicacion y fraude existentes

Recordatorio que la mayoría de papers de quimica no se pueden replicar

Y me da pena porque no debería ser así.

>>149081

Hace años uno de twitter que los loros presumían era choroy se mató. Era un guatón que no podía sacar un doctorado de química en la unab (unab po, kek) Yo le sapeaba el twitter y no le daban las reacciones químicas que le tenían que dar en laboratorio.

Respecto al ambiente científico, efectivamente hay gente que hace carrera de puros papers chantas. Como uno cuando hacía trabajos chantas en el colegio/u a puro copy paste sucede que hay gente que hace una carrera de eso y son la mayoría de estos monos sabios.

>>149056

Kek, es verdad. Pero tampoco es como que los doctores en física sean una monumentalidad, hay gente que de verdad no se da por enterada de muchas cosas. Estamos en una época de tanta especialización que puedes tener un doctor en física que no sepa relatividad general.

>>149081

Depende de la rama igual, en general lo experimental se mueve en esos ámbitos. Lo teórico es muy de resultados, aunque se ha dado que han encontrados errores en papers. Hay que entender eso si, que en la física aún no se da el salto a lo contemporáneo, seguimos en lo moderno, todavía no hay una nueva teoría revolucionaria, se están explotando teorías de hace un siglo sacándole fenómenos como locos

>>149081

>Recordatorio que la mayoría de papers de quimica no se pueden replicar

Más información al respecto, por favor, loro.

>>149101

¿@Opiado? ¿De verdad era Choroy o es solo una especulación porque era un hueón rarito?

Si yo cabeceara azida de sodio retráctil mandaría un saludo a los loros.

>>149007

Aunque la pregunta de Matías del Río fue hueona, Maza debió haber aprovechado la oportunidad de explicar en lugar de reirse y pasarse a mierda.

Para mí, las únicas preguntas hueonas son aquellas donde te preguntan lo mismo que dijiste hace cinco minutos.

>>149431

Parta por acá:

https://www.enago.com/academy/the-reproducibility-crisis-in-chemistry/

>>149437

pulento paper hermano

para la próxima pon un link a wikipedia mejor ;^)

>>149441

Ya, Symia.

Obviamente Rand.

Fuera de eso, encontré que muchas de las críticas de Arendt al marxismo eran una mierda, y que su concepto de la banalidad del mal es muy ingenuo.