>>144626
>apple necesita socializar que tiene productos que los diseñadores necesitan
>crea un stand para un monitor y le ponen un precio obviamente risible
>todos hablan del puto stand
>los diseñadores miran el stand para reírse, pero por curiosidad miran el monitor
>se dan cuenta que es barato para lo que ofrece
Los monitores de correción de color son carísimos y Apple apunta ese mercado. Para referencia miren este monitor Sony, que tiene características similares al monitor Apple
https://www.marcotec-shop.com/en/sony-bvm-x300-oled-monitor-7783.html#
>todos hablan del stand, incluso días después de la WWDC
Si Apple le recorta el precio significativamente al stand cuando lo lance, entonces probablemente fue una maniobra publicitaria.
>>144633
Hay una diferencia: Apple siempre ha sido una marca polarizante, y Gillette no. Apple aprovecha eso a su favor.
A Apple no le interesa convencer a los haters de las bondades de su marca, pero sí les interesa tenerlos. Los haters de Apple socializan odio exagerado hacia la marca, odio que la gente dudosa o neutral toma nota, generando curiosidad en ellos. Entonces cuando se enfrentan a la realidad desde su perspectiva se dan cuenta que Apple no es tan mala como los haters creían. Y bum! tienes un nuevo cliente.
Es lo mismo que Vegemite ha hecho hace años. Esa mala publicidad genera curiosidad, la gente prueba esa marca, no la encuentra tan mala y en el peor de los casos no la consume en el momento, pero obtiene publicidad gratis y consumidores.