Deberías poner el video, pero si calculo lo que el se refiere es este trending en este punto de la historia donde son más importantes las interpretaciones que los hechos. Es un tema filosófico que hace rato viene en boga, es escencialmente lo que hace clarín, que cuando da una noticia la da tan retocada y comentada como para que saques si o si una conclusión a partir de un hecho. Por ejemplo un negro mata a una mujer, esa es la verdad y el hecho objetivo nada más, si lo informa clarín lo twistea de tal manera que hace ver como que el negro era de la campora y vino a la Argentina gracias a las políticas de Cristina en su momento, entonces sacas la conclusión de que este asesinato es culpa indirecta de Cristina. Si el mismo hecho lo informa ponele el daily stoormer va a tirar data de porque los negros son una raza de mierda y llega a la conclusión de que esta asesinato fue porque es un negro de mierda. Su el hecho lo informa la izquierda diario va a hablar de como hubo denuncias previas y nadie hizo nada, el rol del estado no se cumplió y blua bla bla, llega a la conclusión de que este asesinato es culpa de macri por desfinanciar todo el estado más allá de que no lo hizo, pero ese es el relato de la izquierda a eso se refiere con que la verdad poco importa