No.374141
No soy como el Bambino Veira, no me preocupa.
No.374144
Una loli no seria una representación de un menor?
No.374148
>>374144
Si.
RIP in pepperoni monas chinas.
No.374168
>>374139
Como afecta esto a aquellos choris que tienen una cuenta en tristepanda, o que visitan otros sitios como nhentai o tsumino, en donde hay bastantes lolis?
>inb4 usá proxy
>usando proxys para mirar ilustraciones eróticas asiáticas ficticias
El Estado Niñera es el peor cáncer que le puede pasar a un país
No.374170
>>374168
las compañeras de mi hermana en su colegio habrán visto más pijas que urólogo, pero por alguna razón la ley las ve como santas e inocentes.
Ahora si una mina de 17 me manda nudes, yo teniendo 20, voy en cana porque según la ley te volvés adulto a los 18 por generación espontánea?
los 3 poderes están más al pedo que yo lmao
No.374180
Tomenlo como una oportunidad para dejar de ser degeneraditos.
El cambio y tu carácter.
Cada persona responde de manera distinta ante los cambios.
De hecho, podemos actuar de cierta manera ante una situación nueva y de forma completamente diferente ante otra similar.
Ante el cambio, podemos:
Resistirnos abiertamente, atacándolo.
Aceptarlo aparentemente, pero tratando de boicotearlo.
Por ejemplo: llegando tarde, no escuchando lo que nos dicen, se nos "olvida" lo que tenemos que hacer, etc.
Aceptarlo, pero con una actitud de víctimas, "sufriéndolo".
Aceptarlo con una visión positiva.
Esto significa:
Reconocer nuestros miedos o preocupaciones para analizarlos y descartarlos o para resolverlos.
Recurrir a nuestras habilidades y fortalezas para examinar los posibles obstáculos y solucionarlos.
Tener presente que siempre podemos aprender y siempre podemos progresar.
No.374181
>>374180
Gracia OK Anime Guy!
No.374184
>Representación de un menor
2D en el horno?
No.374186
>>374184
Con que consumas doujin con vampiras inmortales creo que no pasa nada.
No.374188
>>374186
El problema más grande es eso, qué califica como menor? Tranquilamente puedo tener un personaje que parece de 12 pero en realidad tiene 6 gorillones de años, a menos que la edad se de a conocer, como saben que es un menor?
Igual ni idea si esto afecta el 2D, pero 'representación' parece indicar eso.
No.374189
>>374188
Entonces estas hasta la pija chori.
Pagate una VPN asi podes seguir entrando al panda.
No.374190
>>374189
Oy vey, goy. Acá está mi (((VPN))).
No.374191
>>374190
Hola futura reina del arroz con pollo.
No.374195
MAZORCA, MAZORCA, DEGENERADOS Y MASONES A LA HORCA!
No.374198
>>374168
Habría que ver a que se refrieren por "tuviere en su poder", porque digamos en el hipotético caso de que yo no tenga ningún material lolicon descargado, pero lo vea a través del panda, contaría?
No.374202
No chicos, representación no quiere decir "que represente / similar a". Al derecho le chupa un huevo que te hagas la paja con dibujitos chinos que sacan de tablones de macrame online porque no existen, no son reales, no hay una persona real siendo dañada, tu waifu una mierda.
La palabra nunca cambió desde que la pensó el legislador y siempre se uso como una forma de englobar cualquier forma de distribución de pornografía infantil, fotos videos o lo que pudiera venir a existir a futuro.
El día que un fetiche pelotudo llame la atención del Estado va a ser porque:
a) El país anda muy bien
b) Alguna agrupación femijudio arma quilombo
No.374203
no entiendo, el sexo con una menor de 18 es legal pero no pasar un video teniendo sexo
que?
No.374204
>>374203
Exactamente, te podes cojer a tu novia de 17, pero si le sacas una foto vas preso.
Como se explica esto? Los (((medios))) y el (((gobierno))) necesitan constantemente una cortina de humo para que la gente no piens solo en "la patria esta hecha mierda", sin importar si es una ley sin sentido, marchas financiadas por Soros, o un "mundial" de mil monos corriendo atras de una pelota.
No.374207
No.374209
>>374198
Teóricamente cuenta, porque queda guardado en tu cache, recordemos que todo lo que veas en Internet, está siendo descargado en tu pc/celular para que puedas visualizarlo.
>>374202
Pero entonces, con representación se engloba al lolicon?
No.374210
>>374203
Ahora lo que si no me queda claro es si esta nueva ley hace que si sos un pibe que se filma a si mismo cuenta como pizza y vas en cana.
No.374211
>>374209
>Pero entonces, con representación se engloba al lolicon?
Te repito:
>Al derecho le chupa un huevo que te hagas la paja con dibujitos chinos que sacan de tablones de macrame online porque no existen, no son reales, no hay una persona real siendo dañada, tu waifu una mierda.
>representación no quiere decir "que represente / similar a"
Gente real pibe, por mas bien dibujada que sea tu lolicon el derecho no busca proteger la integridad sexual de la obra intelectual que motiva tu masturbación, que te repito, no existe, no es real.
No.374213
un momento ¿los nacionalistas estamos de acuerdo en el sexo pre 18?
No.374224
>>374213
Solamente si ambas partes estan unidas bajo el sacramento del matrimonio.
No.374227
huy che, que autistas que son, la ley siempre estuvo asi antes de esto, no no afecta al 2d, dejen de perseguirse pajeros
http://derechopenalonline.com/la-pornografia-infantil-en-el-marco-de-los-delitos-informaticos-y-del-llamado-derecho-penal-de-las-sociedades-de-riesgo-cuestiones-problematicas/
En resumen:
>No se tipificaron las activididas simuladas
>Un menor de 18 años es una persona, no un dibujo
>Para que algo sea un delito tiene que haber un bien juridico afectado
aca dejo mas links
http://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/pornografia.htm
http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/23871/Documento_completo.pdf?sequence=1
Esta bastante claro que la ley busca defender los derechos de los menores de edad reales y no de dibujos.
No.374230
>>374227
de hecho ahora que leo bien la ley que se modifico en el 2009 que mencionaba "escritos o imagenes obscenas" podia llegar a considerarse illegal ahi, pero ya no, asi que pueden tocarse con su 2d tranquilos.
No.374231
>>374230
Claro que si Sr Juez!
No.374234
>>374202
Ya sacan leyes pelotudas como la del "acoso callejero". En Argentina todo puede pasar.
No.374236
>>374227
>Esta bastante claro que la ley busca defender los derechos de los menores de edad reales y no de dibujos.
DDHH PARA MONITAS CHINAS WHEN CADA DÍA ES COMO UNA SHOÁ PARA NUESTRAS MONITAS
No.374240
>>374234
Pero hasta que no lo tipifiquen seria ilegal que pasara
Asi que las lolis estan a salvo, por ahora….
No.374241
>>374234
Creo que no se puede por que seria inconstitucional, a diferencia del acoso callejero donde tecnicamente algunos bienes juridicos de la mujer se verian afectados, en el caso del lolicon medio como que literalmente no existen una razon que lo pudiera hacer ilegal
No.374248
>>374234
Ley de acoso callejero? sera alguna ordenanza de Bs.As. porque el código no tiene nada sobre gansadas así, si te ampara, pero por otras figuras.
>>374241
Efectivamente, articulo 19 Constitución Nacional aplica perfectamente.
>>374240
Que continue el neeteaje.
No.374251
>>374144
callate boludo no les des ideas
>>374170
>las compañeras de mi hermana en su colegio habrán visto más pijas que urólogo
y tu hermana tambien, no te preocupes.
No.374253
>>374248
La constitución puede ser modificada y le chupa un huevo al judío lo que diga
No.374261
>>374253
Difícil, pensá q la ultima reforma antes del '94 que haya sido durante un gobierno democrático no militar fue en el '49 y hasta el culiado ese entró al poder con un golpe, así que tampoco la contaría esos son 45 años entre reforma y reforma. Vamos 24 años con esta constitución. estadisticamente te faltan 21 años mas antes que el zionista mas pulenta pueda pegarle una rayada al papel. Mas que tiempo suficiente para que adquieras poderes de mago sagitario y escapes de esta realidad a una mejor.
Aparte los primeros 31 artículos de la Constitución fueron en su momento "contenido pétreo", o sea, no se tocan.
No.374269
>>374241
Pasa lo mismo que la tenencia de droguita para consumo, pero el Estado Niñera se cago en el Art. 19.
No.374275
>>374248
>Efectivamente, articulo 19 Constitución Nacional aplica perfectamente.
Te aseguro que al juez de turno le chupa un huevo el articulo 19, tal como >>374269 dice. Lo más seguro es que si vas a ir preso por algo que caería bajo el art.19 te cueste mucho no ir preso.
No.374277
>>374269
Refiriendose unicamente a lo artistico, en este caso lo 2d su prohibicion violaria varios articulos principalmente este
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/013-scioscioli-pensamiento-y-expresion-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf
Ademas de obviamente el art 19 pero no tanto por que no es realmetne necesario ser una accion privada por que podrias abrir tu pagina de hentai y poiner todas las lolis que quieras.
En fin si no lo prohibieron es por que no pueden.
Ahora con respecto a lo real, a mi me parece bien que se prohiba la tenencia, primero por que fomentas el consumo te guste o no, sino mira a todos los pajeros en facebook pidiendo "packs"
Y segundo por la parte del articulo 19 que dice "que de ninguna forma afecte a la moral publica o perjudiquen al tercero, te aseguro que a la persona que abusaron si que le perjudica que vos veas eso.
>>374275
Estabamos hablando de las muchas razones por la que no podria hacerse ilegal, ahora mismo no esta tipificado asi que no podes ir preso por mucho que le chupe un huevo al juez de turno.
No.374279
>>374277
SHALOM HERMANO, YO TAMBIEN CREO QUE LA SIMPLE TENENCIA DE UN VIDEITO DESCARGADO DE INTERNET ES UN DELITO
No.374283
>>374279
a ver pedazo de gordo forro, ponete a pensar esto, imaginate que tenes 10 años y tu viejo te rompe el orto y lo filma, despues te enteras que se viven pasando el video por todos lados en facebook y la deep web, como te sentirias? A vos no te parece que eso es perjudicar a un tercero?
No.374289
>>374283
Te están memeando, negro.
No.374293
>2017+1
>hay choris que no distinguen realidad de ficcion
No.374299
>>374202
>hasta que me arresten por tener una foto abrazando a mis hijas de 5 y 7 años en la billetera
No.374300
>>374293
Hay choris que no distinguen baits de shitposts.
No.374302
>>374277
Para combatir el perjuicio que sufrio el abusado tenes la corrupcion de menores, entre otros delitos.
La simple tenencia de un video no puede representar un delito desde el punto que lo podes incluso tener por casualidad o implantado, que la conducta de difundirlo esta castigada y deja de ser simple tenencia, que el tenerlo para verlo en la mas sagrada intimidad solo puede ser un delito para el Estado Niñera mas recalcitrante que te quiere decir con que tenes que tocarte el pitito y que no, como coger y con quien, proximamente sera delito no tener una constancia firmada de consentimiento para coger. Ampliaremos.
No.374317
>>374204
>Exactamente, te podes cojer a tu novia de 13, pero si le sacas una foto vas preso.
Fixed.
No.374330
>>374275
Que se cague en el 19 todo lo que quiera, me muero de ganas de leer el fundamento que saca de la galera para justificar esa sentencia.
Es más o menos lo que dice >>374277, hay más razones por las que no, que las que porque si.
Y le recuerdo a >>374269 fallo Arriola
No.374331
>>374330
Decime cuantos policias respetan al fallo Arriola. Si, eso pensaba.
No.374332
>>374331
Los policías no tienen nada que ver con el juez ni con el tema que estamos hablando papu, que te hayan cagado los churros la cana es problema tuyo, escondelos mejor
No.374334
>>374277
>te aseguro que a la persona que abusaron si que le perjudica que vos veas eso
¿De qué modo ver una foto o video podría perjudicar a alguien? En todo caso, el perjuicio ocurre en la distribución y producción.
No.374344
>>374283
>como te sentirias? A vos no te parece que eso es perjudicar a un tercero?
Con ese argumento deberiamos prohibir cualquier cosa que ofenda a alguien. Nunca entendi porque el CP esta prohibido pero los videos gore y snuff son totalmente legales cuando el asesinato claramente es un delito peor.
No.374394
Te go 10 gbs masomenos, alcanza para 4 meses?
:(
No.374399
No.374525
>Una diputada de izquierda fue la única que no apoyó una ley sobre pornografía infantil
>Es Romina del Plá, del Partido Obrero. Habló con Clarín y explicó por qué.
>Fue la de Romina del Plá, del Partido Obrero. La diputada -que lidera SUTEBA La Matanza y perdió una interna con Roberto Baradel- no fundamentó su posición en el recinto, pero en diálogo con Clarín argumentó: "Ningún problema social de estas características se ha resuelto por la vía del punitivismo".
No.374528
>>374525
A nuestras feministas no le gustan los chicos.