>>337935
>Vos mismo te contestaste con tus propias comillas, maquinola. Pueden reproducirse porque no son dos especies diferentes.
A ver chori con problemas de lectocomprensión (dekada ganada):
Hay dos especies diferentes. Homo neanderthalensis y Homo sapiens
Las dos especies diferentes se cruzan (!!!) y dejan descendencia fértil. Este grupo lo podemos llamar "no-africanos".
Hay un grupo, llamado "africanos" que CARECEN de genes de Neanderthal.
Es decir, el cruzamiento generó una bifurcación en el "humano primitivo". Ahora tenemos dos grupos genéticamente distinguibles: "africanos" y "no-africanos"
Cómo explicás que dos ESPECIES diferentes hayan podido reproducirse? Es simplemente porque esto puede ocurrir. La definición de especie "moderna" es tal que dos especies diferentes pudieron dejar descendencia fértil.
De estos hechos fácticos, se observa fácilmente que el hecho de querer forzar al grupo "africano" en la misma bolsa que "no-africano", es una cuestión social - política.
El grupo africano está bastante alejado del otro grupo, carece de genes de Neanderthal. Se podría perfectamente separar en subespecies ( en otras especies y géneros, por mucho menosse separó como subespecies diferentes).
Está claro que los biólogos encargados de clasificación, no están usando la misma vara para medir a todas las especies. Esto es porque a muchos les cuesta admitir siquiera que hay diferentes razas (o no quieren decirlo públicamente ni investigar al respecto). "No vaya a ser que despierta pensamientos pasados que llevan a conclusiones nefastas" (palabras textuales de un profesor jüdïo y ultra zurdo que tuve)
Te hice un gráfico parecido pero con más rótulos para ver si entendés.
Y como te decía antes. Falacia de autoridad o no, tengo conocimientos de Genética formales (de cursar cs.biológicas). La verdad ante todo, basura zurda.
fuente de la imagen: http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/full/nature12886.html