/arepa/ - Venezuela ★

>>29401

>dejenme ser chavista en paz

10 soberanos han sido habilitados en el carnet de la patria camarada, siga asi, abajo el capitalismo , Venceremos

>>29404

chavista no es gente y su opinion no es valida, si literalmente vienen a defender su socialismo sabe a mierda incluso si es parte de la campaña del gobierno o no, es shitposteo puro y duro

>>29404

>> No es que sea marico, pero me gusta meterme cosas por el culo.

>>29404

Como si por tener una opinión diferente, esta no estuviese errada o no tuviésemos el derecho de decirle que su manera de pensar repugna y es objetivamente de lo que existe.

>>29408

Bueno negro, esa misma lógica úsala con los malditos simios comunistoides de mierda. Los extremos crean extremos, pero ya de tanto discutir con socialistas y personas "con un punto de vista diferente", le termine agarrando arrechera pura y dura a esa ideología, no soy el negro con el que andas discutiendo pero puedo coincidir con esto >>29405

>>29412

*de lo peor que existe.

>>29408

si dice cosas que diria un chavista es chavista. No vas a salir con tu mariquera que eres socialista anti imperialista, abajo el capitalismo pero no eres marico, solo te metes cosas por el culo.

>>29412

Pues entonces no seas un maldito simio y explicales porque su opinion es estupida en lugar de decirle chavista.

>>29413

Ok,pero que haces si esa persona no es chavista?

>>29415

Los facistas suelen tener vistas similares a las de un comunista, y el socialismo no describe una sola ideologia, igualmente el imperialismo es algo real y no tiene nada de bueno, no culpo al capitalismo por su existencia, pero suele tener un papel importante en el.

>inb4 yohan xd

>>29408

marico, no se de donde salio el meme de la aberracion cromatica, pero todos los artistas ahora le meten ese efectico marico y cringe y es literalmente vomitivo.

Odio ver esa mierda en mi timeline y que crean que es cool y creativo

>>29416

>Los facistas suelen tener vistas similares a las de un comunista,

eso los hace igualmente descartables, si lo que proponen es expropiar mierda, centralizar la economia, estatizar y acabar con las libertades indivicuales y economicas se pueden mamar un maldito guevo y son chavistas

ni fascistas ni comunistas deberian quejarse de imperialismo de paso, ambos invadieron paises para conquistarlos e imponer su violin. Que un gringo se coma un taco no es imperialismo un coño de madre.

Y ese discurso de las venas abiertas de que todos los problemas del tercer mundo no son culpa del socialismo ni la marginalidad de sus habitantes sino del capitalismo gringo es 1000000% chavista y algo que diria yohan

>>29419

Todo eso del facismo es completamente descartable porque no estas diciendo nada util.

>ese discurso de las venas abiertas de que todos los problemas del tercer mundo no son culpa del socialismo ni la marginalidad de sus habitantes sino del capitalismo gringo

No he dicho eso en ninguno de mis posts.

Yo solo dije:

>el imperialismo es algo real y no tiene nada de bueno

>>29422

Si hablas de imperialismo como el caso de Bélgica y el Congo o como cualquier otro país que colonizo hace años atrás paises mierderos y los explotaron a su antojo entonces si mi negro, si existió y no tuvo nada de bueno.

Ahora, hablando en un escenario más actualizado a estos tiempos, hablar de imperialismo es irrisorio, se podría hablar de globalización que siento que es un termino producto de la industrialización y que siempre va a ser juzgado con el cristal con que se mire.

Ahora, no me digas que te comes todo ese memey de guerras económicas y de la intervención de la derecha, porque ya de por si puedes ir saliendo de tu closet ideológico.

>>29429

Imperialismo es globalizacion llevado a otro nivel, como USA poniendo bases en cada pais del mundo por ejemplo.

Cosas que se hacen para dominar a un pais.

>intervención de la derecha

No es intervencion de la derecha (yo mismo soy de derecha) es intervencion en general.

Igualmente la "guerra economica" es algo posible de lograr con sanciones y toda esa vaina, no es nada fuera de lo normal, es algo que va ocurriendo desde los 1600 y es una manera de establecer dominancia sobre algun otro pais.

>>29429

>si existió y no tuvo nada de bueno.

claro, como el Congo antes de los europeos era Wakanda, y ahorita que se fueron los europeos son una potencia . Igual Rodhesia no? Mira como esta Sur Africa ahorita con su equivalente chavista expropiando blancos, ya se van a ir a la mierda.

Los belgas dejaron alli ferrocarriles, electricidad, infraestructura y los negros han desbaratado todo lo que dejaron y ahora se comen unos a otros alli en la mierda y la edad de piedra en la que vivieron siempre , pero como les encantan las guerras civiles y las armas, eso si, esa tecnologia les encanta.

link related, este chino basado se la canta como es. Ahora china esta realizando proyectos en Africa y andan con el culo ardido porque los negros no sirven para nada

https://www.youtube.com/watch?v=UPt9pGfpmS0

>>29431

>como USA poniendo bases en cada pais del mundo por ejemplo.

si tu preferias que los sovieticos tumbaran todos los gobiernos del continente con guerriyas, ese es tu peo, los gringos reaccionaron a una amenaza armada real de la union sovietica. Todo el continente fuera como cuba de no ser por esa intervencion

>>29432

No digo que sean potencias o que dejen de ser el mismo hueco ahorita que hace años, el peo es que si tu vas a venir a defender la explotación, la mutilación y el genocidio cometidos, verga entonces eres la razón por la cual nace un izquierdista más en estos lares.

>>29431

>> como USA poniendo bases en cada país del mundo por ejemplo.

Bien negrito, puedes salir de tu closet.

La política es sucia, la injerencia es algo que hacen todos los ejes. Acaso olvidas Rusia y sus misiles en Cuba? y las bases militares que ellos también tienen regadas en otros países? eso tampoco es intervencionismo porque es de izquierda?

>>29433

Los sovieticos tambien eran culpables de imperialismo y no,no quiero ni pensar en que pasaria si los sovieticos ganaban pero, creelo o no, USA no estaba pensando en el bienestar de otros paises sino en obtener la victoria en la guerra fria y en establecer su poder en el mundo,que es una de las razones por las cuales todavia tienen esas bases por todo el mundo.

>>29439

>>29439

>USA no estaba pensando en el bienestar de otros paises

pero era la opcion que dio mas bienestar. Mira a Chile ahora versus Cuba o Venezuela ahora. Si no eran ellos eran los sovieticos, asi que deja tu relativismo moral

>cuales todavia tienen esas bases por todo el mundo.

De nuevo, tu prefieres que sean bases chinas o rusas o que los islamistas radicales se cogan a medio oriente entero, deja de pensar como carajito zurdito

>>29432

>Los belgas dejaron alli ferrocarriles, electricidad, infraestructura

Yo diria que eso es mas bien colonizacion, muchas personas se olvidan que Colonizacion no es lo mismo que imperialismo, y no olvides que la infraestructura era para el beneficio de los belgas nadamas.

Podria mencionar tambien las atrocidades cometidas en el congo pero eso no tiene nada que ver con el tema.

>>29436

que genocidio cometieron los gringos aqui pajudo? la era mas prospera del pais fue cuando el petroleo aun no fue nacionalizado

>hur dur mi autodeterminacion a que me roben, me violen y me torturen unos criollitos echaos palante es mejor que una economia prospera con capital extranjero donde igual aqui el ciudadano es autonomo y hace lo que le da la gana con sus reales

mamalo

>>29446

Pedazo de mamaguevo hablo de los Belgas en el Congo, hablas como si en el Congo esos mamaguevos tuvieron intenciones humanitarias, leete esto entonces

https://www.abc.es/historia/abci-genocidio-sadico-leopoldo-belgica-congo-peor-crimen-europeo-africa-201711192145_noticia.html

>>29447

como estan los negros en Africa ahora? cuantos negros matan otros negros en guerras civiles? que tal le va al socialismo en Africa?

sabes que antes de los europeos esas tribus y sociedades africanas eran esclavistas no? ellos mismos eran los que vendian esclavos a los europeos

>hur dur white people ruined africa

los europeos son los unicos que dieron civilizacion a esa mierda, ahora andan comiendo mierda y llorandole a la unicef. Dime, que tal le fue a Rhodesia luego de expulsar blanquitos?

>>29453

Pedazo de pajudo, no se trata de si les va bien o mal o de si les va peor ahorita que antes, en ningún momento estoy diciendo que Europa arruino el chance de África de convertirse en Wakanda, kek, eso si que es tremendo memey. Pero no puedes negar que las intenciones de Bélgica jamás fueron humanitarias y el trato que dieron en esa época fue completamente inhumano.

El hecho de que fueron y sigan siendo unos incivilizados no les da derecho a otra nación a joderlos, a eso me refiero y si tu apoyas ciegamente eso entonces eres igual de tapado y ciego que el mamaguevo con el que llevas rato peleando.

>>29454

>Pero no puedes negar que las intenciones de Bélgica jamás fueron humanitarias

nadie dijo que lo fueran, jamas, porque esa verga no existe.

>a otra nación a joderlos

verdad que por autodeterminacion tienen derecho a joderse 10 veces peor ellos mismos y desperdiciar todos sus recursos y potencial. Esa es la excusa tambien de todos los que no quieren que Maduro se vaya nunca ni haya intervencion porque "hace 20 años votaron por chavez un 40% del pais, asi haya dictadura y se roben ahora las elecciones y se vuelvan mierda y roben en banda es su autodeterminacion gegegege"

>>29454

>no les da derecho a otra nación a joderlos

>joderlos

>construir escuelas, ferrocarriles, hospitales, darles electricidad y telefono

>wakandaforever.jpeg

>>29453

Europa nunca "civilizo" a africa,los negros actuaban exactamente igual y los blancos solo iban para agarrar los recursos de las colonias y luego se iban pal coño,no hacian nada para mejorar la calidad de vida en el lugar a no ser que fuese para los pocos europeos que vivian alli porque lo que hicieran los negros no era peo suyo.

>>29458

>Ve Rhodesia antes, ve rhodesia despues

>Ve Sur Africa antes, ve sur africa ahora

>Gracia mandela

Marico, mi abuelo estuvo en Africa francesa, los europeos construian escuelas que luego quedaban vacias porque los negros le entraban a coñazos a los carajitos si iban.

Donde el estaba los hombres no trabajaban, porque decian que eso era de mujeres, las tipas sembraban y vaina todo el dia con el carajito en hombros en plena pepa de sol y los tipos se gastaban todo en bebida y apostando. Por mas que los europeos intentaron no pudieron quitarles lo marginal y la negrura. El vio como linchaban gente por acusarla de brujeria y mariqueras similares. Si esa es la base con la que estas trabajando obviamente que la cosa no es facil.

los franceses pusieron esa mierda a valer, lograron sembrar en una tierra esteril , nunca quisieron saber de nada los negros, y cuando los negros tomaron el cargo destruyeron todo, se robaron todo, pusieron un caudillismo alli con ak 47 rusas y se acabo esa mierda por siempre. Despues de tanto tiempo con esas tierras sembradas los negros no aprendieron nunca como hacerles la irrigacion lol, la misma verga que los obreros y campesinos que han recibido conucos aqui y los quiebran en segundos.

>>29456

Coño negro, te apoyaba al principio pero ahora le doy la razón al mamaguevo de yohan, realmente que eres tapado y bruto y la comprensión lectora la tienes bien metida en ese culo.

No niego que la colonización llevo civilización y desarrollo a muchos países, incluidos este, pero como le dije al mamaguevo de arriba, la clase de imperialismo a la que él se refiere cuando abre la boca y soltar la verborrea de chavez, es prácticamente un imperialismo que actualmente ya no se da, como el caso que yo estoy mencionando de la explotación de Bélgica en el Congo, prácticamente le digo a Yohan, que esa clase de imperialismo es irrisorio aplicarlo al escenario venezolano porque tal explotación no existe de parte los gringos ni de la derecha extranjera en este hueco de mierda. Estoy desmontando su argumento con un caso real y comprobado y criticado no solo por mi sino incluso por historiadores y pensadores de derecha como Mario Vargas Llosa. Realmente es un tema amplio y si, como dejaron infraestructura, que prácticamente los beneficio a ellos, no puedes negar que sus intenciones jamás fueron buenas y después de que mucha gente se pronuncio en contra de ese caso, fue cuando comenzó ese "filantropismo" que tu dices, que hayan más casos en donde el avance realmente se dio y donde hubo un desinterés por parte de los europeos, si, lo hubo, pero ese no fue el caso de Bélgica en el Congo y como te lo repito, si vas a venir a defender ese especifico caso, pues entonces eres rolitronco de mamaguevo al venir hablar de sus intenciones de civilización y desarrollo cuando lo único que hicieron fue crear vías y medios de transporte para agilizar su explotación.

Que los africanos no quieran aprender y no quieran salir de su marginalidad, si, una gran mayoría de esos países viven en conflictos sociales y barbaries perpetuas, pero eso no le da derecho a otra nación a querer joderlos como Bélgica lo hizo y si defiendes las acciones de Bélgica pues mucha gente de derecha no coincidirían contigo.

>>29464

Basicamente estas probando mi punto,nunca civilizaron un coño y los negros se mantuvieron negros mientras que los europeos se dieron cuenta que eran una causa perdida y solo se pusieron a agarrar los recursos que necesitaban y luego se iban pal coño.

Rodesia era Rodesia porque los blancos viviendo alli eran africanos y le ponian interes porque ese era su hogar,y sudafrica era bonita en las zonas que ya tenian blancos.

>>29465

pero a todas estas porque coño sacar a relucir un caso de colonialismo que acabo hace decadas ? En esa misma epoca la urss estaba aplicando el holomodor a Ucrania nojoda.

igualmente, lo que llaman colonialismo ahorita es que un catire use una franela de bob marley, para eso quedo la izquierda ahora que no existen casos de ese nivel.

Ni panama ni puerto rico quieren ni de vaina dejar de ser colonia, Panama era un pantano como parte de colombia y puerto rico lo que quiere es que le den mas derechos como estado de la federación, alli solo los commies quieren independencia y las votaciones son como 1% a favor kek

>>29474

>> pero a todas estas porque coño sacar a relucir un caso de colonialismo que acabo hace decadas ?

Pues porque esa es la imagen mental que tiene un mamaguevo de izquierda cuando abre la boca para decir "imperialismo".

>>29474

Cuando ellos viene a hablar de imperialismo, hacen esas analogías sacadas del culo y piensan que las desgracias de muchos de los países subdesarrollados actualmente se debe a una intervención y explotación extranjera, por eso le quise mostrar a gohan que no, que realmente lo que él piensa que es imperialismo es solamente un concepto y una impresión mental que aprendió por asimilación y no se acerca ni de vaina a la realidad de muchas de esas naciones que según ellos están siendo explotadas.

>>29477

eso es porque aqui todo zurdito se lee las venas abiertas y cree que es la sagrada biblia pero nunca se lee un libro de Carlos Rangel ni uno de economia actualizado ni se da cuenta que ya no vivimos en el siglo 18 ni a principios de la revolucion industrial.

>>29477

>Cuando ellos viene a hablar de imperialismo, hacen esas analogías sacadas del culo y piensan que las desgracias de muchos de los países subdesarrollados actualmente se debe a una intervención y explotación extranjera

Kek y cuando dije yo eso?

Yo explique claramente hace como mil posts que las desgracias de otros paises no tienen que ver nada con el imperialismo, el imperialismo es tratar de dominar a un pais usando varios metodos, no de cogerse a un pais hasta que se vaya a la mierda.

>>29483

historicamente siempre fue mejor ser parte del imperio que estar afuera de el. Lo de las naciones estado es un meme moderno cuyas ventajas y desventajas dependen mucho del caso particular. A latinoamerica la autodeterminacion le ha servido poco, nada o en saldo negativo.

En argentina cuando llego Peron a cagarse en los italianos e ingleses se fue a la mierda y cayo como 10 puestos en pib y desarrollo. por ejemplo.

>>29489

Dime que estas shitposteando.

Los imperios solo beneficiaban al estado principal mientras que el resto eran ignorados y usualmente explotados por sus recursos, el imperio romano tambien era un desastre que paso el 40% de su existencia en guerras civiles y el unico beneficiado de ese imperio fue Italia y Grecia.

Igual con cualquier otro imperio en existencia.

Tu solo buscas una excusa para justificar las acciones de USA, igual a un comunista diciendo que "no era verdadero comunismo".

> A latinoamerica la autodeterminacion le ha servido poco

La mayoria de latinoamerica es parte de la esfera de influencia de USA pero siguen siendo unos shitholes.

>>29490

>>29490

>Los imperios solo beneficiaban al estado principal

>prefiere una tribu inmunda sin civilizacion a una red de comercio top tier donde hay escuelas , cultura, productos , etc

tip top kek.

>>29490

>el imperio romano tambien era un desastre

el sistema romano era de clientelismo, todos los reinos o tribus clientes tenian una enorme ventaja sobre sus contemporaneos no alineados, asi que la mayoria preferia adoptar la cultura romana y pagar tributo, con tal de formar parte de la red de proteccion de roma y la red de comercio.

>es parte de la esfera de influencia de USA

>el foro de sao paolo

>el socialismo del siglo 21

>el peronismo

>en todos los paises los politicos venden humo con la excusa de que USA es malvado

>venezuela se fue a la mierda apenas nacionalizaron el petroleo y sus criollitos autoctonos monopolizaron la industria y se embolsaban la plata del estado

lo que tu digas. El pais que fue la esfera gringa fue Chile de Pinochet, que coincidencia que para alla huyen ahora todos los changos de estados fallidos zurditos

>>29490

>el imperio romano tambien era un desastre

la era mas prospera de Roma fue justamente, el imperio. Vease, los 5 grandes emperadores.

Disculpa que la cultura greco romana creara Europa pues, mejor era que los germanos y galos estuvieran bailando desnudos en su monte y matandose y esclavizandose entre ellos mismos , como tambien hacian los incas, mayas y aztecas que nunca salieron de la edad de piedra.

>>29496

>mejor era que los germanos y galos estuvieran bailando desnudos en su monte y matandose

<No he estudiado nada sobre las culturas germanas

> esclavizandose

<Los romanos no tenian esclavos

>los incas, mayas y aztecas que nunca salieron de la edad de piedra

kek todas esas tribus eran arrechamente avanzadas y la conquista de los aztecas solo ocurrio de pura suerte.

>>29495

>prefiere una tribu inmunda sin civilizacion

<Que es grecia?

<Que es Gallia?

<Que es hispania?

<Que es Carthage?

<Que es egipto?

Roma antes de violar a macedonia Roma era tan solo un poder regional al que pocos le paraban bola,porque todos eran igual de avanzados,todos los avances de roma ocurrieron luego de la conquista de grecia.

Y por supuesto,pasar el 40% de su existencia en guerras civiles o crisis internas.

>>29501

>>29501

><Que es grecia?

><Que es Gallia?

><Que es hispania?

><Que es Carthage?

><Que es egipto?

todos imperios malucos que esclavizaban a todo lo que tenian cerca igual que Roma . En cartago hasta sacrificaban bebés. Hur dur, el imperialismo es malo, pero mira a estos imperios, hur dur

>>29501

>kek todas esas tribus eran arrechamente avanzadas

los incas no tenian ni sistema de escritura, no conocian el acero y estaban en la edad de piedra. Ni siquiera eran tan numerosos como quieren hacer creer ahorita, los mayas auto destruyeron sus civilizacion por no poder sustentarla . Es un meme totalmente que fueran de gran avance. Y no fue suerte la de Cortez, fue el hecho de que las tacticas militares de esos indios eran una mierda, que no sabian lo que era un caballo, que entre ellos mismos se aliaban con Cortez para matarse entre ellos y que las enfermedades los volvieron mierda.

Galia era un mierdero cagadero de chivo, a.k.a todo el resto de europa que no era romana. ingluyendo germania y britania

>>29501

><No he estudiado nada sobre las culturas germanas

Te crees el meme de que eran avanzados LMFAO. Las provincias mas avanzadas eran los "galos con toga" literal gracias a su contacto con cultura greco romana.

>>29501

>kek todas esas tribus eran arrechamente avanzadas

No eran tribus, eran IMPERIOS, con todo lo que eso implica. Y no eran siquiera tan avanzados como las civilizaciones de mesopotamia o egipto, mas de 3000 años antes de que los españoles pisaran este continente. en los 1400s

tus argumentos anti imperialistas cada vez mas debiles panita. me vas a dar mas ejemplos de imperios para comprobar tu punto?

>>29503

>fue el hecho de que las tacticas militares de esos indios

>Militares

>En la conquista de los aztecas

fos

>Galia era un mierdero cagadero de chivo

Generacion de oro.

Galia fue la conquista mas importante de Cesar por una razon mariquito, eran avanzados especialmente en agricultura y un muy buen ejercito, ademas de tener ciudades y una cultura compleja.

En cuanto a los germanos, tu basas todo tu argumento en que los germanos tenian esclavos, pero Roma y Grecia tenian esclavos tambien

>todos imperios malucos que esclavizaban a todo lo que tenian cerca igual que Roma

Grecia dejo de ser imperio cuando alexander murio,y egipto no era imperio, porque siempre se limitaron a sus fronteras actuales, hispania tampoco era imperio, y Galia era mas bien una confederacion de tribus las cuales no se expandian,solo se mantenian en sus tierras, y eso fue en respuesta lo que dijiste acerca de todas las conquistas romanas siendo "tribus inmundas" pero resulta que no es asi.

>>29504

Deja la jodedera que eso no tiene nada que ver mariquito, tu eres el que se esta quedando sin argumentos si tienes que buscar una verga que no esta relacionada.

El dijo que las tribus europeas eran una mierda incivilizada y los comparo con aztecas, yo le dije que no lo eran.

Y la mayoria vivian en tribus fuera de los imperios.

>>29496

Los celtas, cartagineses, ibero-celtas, armenios, persas y otros eran bastante avanzados, no caigas en el meme de que todos eran barbaros solo porque el imperio romano los llamara todos así porque eran tremendos hellenoboos.

>hacian los incas, mayas y aztecas que nunca salieron de la edad de piedra.

Verga que carajito loco que eres.

>>29507

>>29507

>Unos barbaros cualquieras no podrian lograr tal cosa.

no eran unos barbaros cualquier, eran una confederacion de todas las fucking fuerzas galas , y para un asedio no se tiene que tener una fuerza arrecha. Sin embargo perdieron esa mierda por lolbrutos.

>>29508

>Los celtas, cartagineses, ibero-celtas, armenios, persas y otros eran bastante avanzados

Varios de los que mencionas eran IMPERIOS, y los demas eran tribus que nunca fueron mas avanzadas que Roma ni mucho menos.

>>29508

>Verga que carajito loco que eres.

como se le llama a una cultura que nunca conocio el acero? (una mierd que hacia miles y miles de años trabajaron en todas partes del mundo)

en la edad de que estaban?

Tenochtliclan la pintan los indigenistas como una joya inmensa mas arrecha que Londres, pero en realidad era una mierdita del mismo tamaño que el municipio Chacao, muchos centros de poder de esos imperios ya estaban despoblados por hambrunas y falta de capacidad para mantener su propia poblacion, deja tu meme que esto era una utopia abundante llena de virtud nojoda. Las culturas pre hispanicas eran una mierda atrasada a cualquier standard, que hayan tenido cierta cultura no significa que vayas a lanzarte un meme de que eran iguales que En europa, o china o incluso los califatos. Ni siquiera tenian el mismo nivel de mesopotamia

>>29509

>Varios de los que mencionas eran IMPERIOS,

>cartago

>imperio

>ciudades estado iberas

>imperio

>castros celtas

>imperio

>reinos guerreros armenios

>imperio

CARAJITO LOCO.

>los demas eran tribus que nunca fueron mas avanzadas que Roma ni mucho menos

Averigua de quien aprendió el imperio romano como hacer loricas hamatas y gladius.

>como se le llama a una cultura que nunca conocio el acero?

C A R A J I T O L O C O

A

R

A

J

I

T

O

L

O

C

O

El mundo real no es un puto juego de civilization malparido mongólico retrasado e inútil por la vida, en américa no hay hierro de fácil extracción por ningún puto lado, en venezuela no pudimos empezar a explotarlo hasta el malparido siglo 20 por una razón tremendo mongólico.

>en la edad de que estaban?

EL MUNDO REAL NO ES AGE OF EMPIRES CARAJITO IMBÉCIL.

Su nivel de desarrollo era comparable al de las polis griegas durante la etapa helénica.

> pero en realidad era una mierdita del mismo tamaño que el municipio Chacao

Para cuando llegaron los españoles, vivia mas gente en tenochtitlan que constantinopla, deja de hablar desde tu culo cagado de carajito pre-puberto.

>>29513

Eres tan retrasado que te ríes de tu propio argumento, cartago nunca fue un imperio, lo cual tu estabas jurando y perjurando que eran.

>aun con esa narrativa (falsa)

Coño me entero que los documentos aztecas y españoles de la época eran propaganda marxista-indigenista, perdón, mala mía panita.

>se dejaron joder por 500 españoles

No se dejaron joder por 500 españoles, los jodieron el montón de otras facciones nativas que querían joderlos con ayuda de los españoles, educate carajito loquisimo.

> los incas ni escritura tenian lollek

Los estilos de recopilación de datos alternativos son tan validos como la escritura carajito loco, los incas no escribían porque usaban un sistema en el que usaban lineas y puntos o cuerdas y nudos.

>>29512

>>29512

>Para cuando llegaron los españoles, vivia mas gente en tenochtitlan que constantinopla,

contanstinopla luego de la caida? buen meme, no tenia ni un quinto de la población que tuvo en su era dorada .

Chacao tiene 120 mil habitantes, que no es para nada la poblacion de una capital europea de la epoca, pero si es mas parecido a lo que tenia Tenochtliclan . Unos 20 km cuadrados. La joya del gran imperio…

>>29514

>Coño me entero que los documentos aztecas y españoles de la época eran propaganda marxista-indigenista, perdón, mala mía panita.

lo que escribio bartolomé de las casas por y la basura Jesuita si era el equivalente a propaganda marxista, por otro lado, la arquelogia moderna no.

> no escribían porque usaban un sistema en el que usaban lineas y puntos o cuerdas y nudos.

Wow, estaban en el año 3000 con sus cuerditas y sus mierdas de piedra

>>29514

>os jodieron el montón de otras facciones nativas que querían joderlos con ayuda de los españoles

ah, y porque querian joderlos? sera porque eran una maldita mierda y todas las poblaciones los odiaban? ;)

>>29515

>>29516

>>29517

APRENDE A RESPONDER BIEN MALDITO CARAJITO.

>contanstinopla luego de la caida?

La constantinopla de justiniano.

Marico, ve y discutele la vaina a los aztecas y españoles que reportaban lo que veían pues, ve y échale bolas.

>lo que escribio bartolomé de las casas por y la basura Jesuita si era el equivalente a propaganda marxista

Arrechisimo pues, tu interpretación moderna sin bases y con conocimiento memetico es mas valido que documentos reales de la época.

>Wow, estaban en el año 3000 con sus cuerditas y sus mierdas de piedra

>gegege tu argumento es invalido porque yo lo digo

¿Servia su proposito y le funciono para construir su imperio y que hasta el día de hoy sepamos que hacían y dejaron de hacer?

Si, por lo tanto es valido.

>ah, y porque querian joderlos?

Porque eran unos hijos de puta que demandaban grandes tributos a los demás y le agarraron arrechera, eso no los invalida como civilizacion ya que todos los poderes son odiados por sus vasallos.

Todo este hilo

>EXTRANJEROS COJANME POR EL CULOOOOOOOOOO

Honestamente hay pocas cosas más asquerosas que un chovinista, eso es lo que le maman el guebo a cualquier verga extranjera. Also,

>Carajitos locos©

>>29545

Muéstrame tus fuentes que prueben lo contrario pues, porque los documentos oficiales tanto aztecas como españoles decían eso.

¿O tu crees que américa estaba poblada por 4 maricos en taparrabo?

>>29545

No me sorprenderia, el imperio azteca era un centro indigena importante y a pesar de la importancia de Constantinopla, nunca fue una ciudad super poblada.

Y que me dices del dorado y atlantis ah? muchacho marico, carajito loco, todas esas estatuas de oro, toda esa tecnología y cristales perdidos, todos esos recursos y conocimiento ancestral fuera de nuestro alcance y entendimiento occidental moderno? no te sorprenda que en los más profundo de Etiopía se esconda una Wakanda o peor aun, que los Rothschild ya la hayan descubierto y se apoderaron todo ese conocimiento para implementar poco a poco su orden mundial, lee mariquito.

>>29553

Kek, esquizo, eres tú?

>>29551

Según estimaciones habían entre 50 y 100 millones de indígenas en toda América, después que llegarán los españoles entre guerra y enfermedad quedaron menos de 5 millones. El área que es México hoy en día tenía más gente que Francia el cual era el lugar más poblado de toda europa.

>>29556

Se estima que las enfermedades mataron al 90% de la población del continente, el impacto por guerras es básicamente nulo en comparación ya que los españoles no eran muchos y para ese entonces no habían colonias así que las guerras eran a muy pequeña escala.

>>29556

>Francia el cual era el reino más poblado de toda europa

fix'd,el lugar mas poblado era alemania.

>>29562

>que no sean victimismo

¿Que victimismo maldito marico?

¿Ahora decir que había gente que jode y se murieron por plagas es victimismo?

>No que eran unos macacos que asesinaban y hostigaban a otros pueblos? Eso es paz?

Para tenochtitlan si, no había actividad enemiga que jodiera a la ciudad, y los aztecas normalmente mandaban a otras ciudades a matarse en las guerras como carne de cañón mientras que ellos mantenían la superioridad con un ejercito muchísimo mejor equipado y preparado que el de las otras ciudades.

En cambio, constantinopla fue asediada varias veces, sufrió de varias pestes y guerras civiles que afecto a la ciudad como tal y no solo a las provincias fronterizas del imperio.

No se ni para que me molesto en responderte cuando eres un mariquito del 4 posteando meymeys chimbos de /tv/.

>>29570

Ñoelamadre ascendencia*

>>29570

Que arrecho vale, ahora reconocer que tenochtitlan existió y no eran 4 maricos en taparrabo viviendo debajo de una mata de cambur es ser indigenista.

>Pero pasame la fuente que no sea de un mamaguebo de descendencia indígena y que no llore por sus ancestros muertos

Te lo saco de la wikipedia donde están citadas las fuentes de donde lo sacan.

>Spanish conquistador Hernán Cortés arrived in Tenochtitlan on November 8, 1519. With an estimated population between 200,000 and 300,000, many[who?] scholars believe Tenochtitlan to have been among the largest cities in the world at that time.[14] Compared to the cities of Europe, only Paris, Venice and Constantinople might have rivaled it. It was five times the size of the London of Henry VIII.[6] In a letter to the Spanish king, Cortés wrote that Tenochtitlan was as large as Seville or Córdoba. Cortes' men were in awe at the sight of the splendid city and many wondered if they were dreaming.[15]

>Although some popular sources put the number as high as 350,000,[16] the most common estimates of the population are of over 200,000 people. One of the few comprehensive academic surveys of Mesoamerican city and town sizes arrived at a population of 212,500 living on 13.5 km2 (5.2 sq mi),[17] It is also said that at one time, Moctezuma had rule over an empire of almost five million people in central and southern Mexico because he had extended his rule to surrounding territories to gain tribute and prisoners to sacrifice to the gods.[7]

>Que bueno que los acabaron, por inhumanos.

Coño si, porque los foederatii y auxilia romanos eran muy diferentes.

>anda a ponerte vaporun indigenista de mierda y vete a rezarle a guaicaipuro

Lo que es ser un carajito liceista.

>>29572

>wikipedia

Déjalo así maldito marico. Te dije fuentes, no mierda que un carajito puede editar en memewikipedia.

No hubo 200 o 500 millones de indígenas en américa. Y mucho menos aquí que estaban los monos de los caribes.

>liceista por decir la verdad

Si va proxyputo.

>>29575

>Te dije fuentes, no mierda que un carajito puede editar en memewikipedia.

Las fuentes están citadas maldito comemierda sin vergüenza, ahora muéstrame tu tus fuentes y deja de buscar como anular los argumentos de los demás con tu mierda mental.

>No hubo 200 o 500 millones de indígenas en américa. Y mucho menos aquí que estaban los monos de los caribes.

Según tu maldito culo sin pelos porque no te ha llegado la pubertad, maldito comemierda.

Muestra tus fuentes.

>por decir la verdad

>a cada rato la caga en sus argumentos y es incapaz de mostrar fuentes

>>29558

Si, la guerra termino de joder el resto, esa cereza del pastel.

>>29559

Define Alemania. Aldo, Alemania no existía y antes que digas la HRE era más que lo que luego fue Alemania y tenía partes de varias regiones europeas, pero para no entrar en discusiones, si mi negro, Francia era una de las regiones más pobladas de europa.

Lo indígenas fueron conquistados solo por el hecho de las enfermedades, de no haber tenido 0 defensas los indígenas, los poderes colonizadores europeos hubiesen tenido que transportar ejércitos enteros para quedarse con pedacitos de tierra.

>>29623

>alemani

REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

>>29575

Toma, vid related, es parte de una serio con mas videos acerca de los aztecas.

>>29590

Maldito retrasado.

ALEMANIA EXISTIA MALDECIDO MARICO

ERA DONDE VIVIAN LOS ALEMANES WEBON

AHORA ME VAS A DECIR QUE ITALIA NO EXISTIA NOJODA

>>29569

>Pero que puto ardor anal!

Cuando dije que los romanos no tenian esclavos?

Literalmente lo estoy jodiendo todo el puto hilo diciendole que los romanos SI tenian esclavos, lee el maldito hilo antes de responder.

Malditos culombianos analfabetas.

>muh pax romana

>pasan el 40% del tiempo en guerra civil

>>29625

Coño falto el video

>>29464

>ser una civilizacion despues del 5000 a.c

>es mas

>ser una maldita civilizacion despues del d.c

>no dominar la irrigacion

Me estoy empezando a creer el meymey de que los africanos son brutos por antonomasia.

>>29652

>Ser Mexico

>Indigenas sin bestias (Mayas/Aztecas) construyen carreteras y sistemas de irrigacion y almacenamiento de agua

>Ser Inca

>Producir mas maíz que el peru moderno

>Domesticar bestias de carga

>Ser africa

>Ser siglo XXI

>Tener maquinas

>se tremendo retrasado mental sin poder dominar la irrigacion

Empiezo a creer que la hibridacion parcial con el Neandertal-Desinovanos no ser tan mala idea después de todo (indigenas-Europeos-asiaticos)

https://www.quo.es/ciencia/a55228/crean-el-mapa-que-muestra-nuestra-ascendencia-neandertal-y-denisovana/

>>29503

>Que arrecho vale, ahora reconocer que tenochtitlan existió y no eran 4 maricos en taparrabo viviendo debajo de una mata de cambur es ser indigenista.

Esa imagen mental me hizo kekear demasiado.

>>29625

>ALEMANIA EXISTIA MALDECIDO MARICO

no, no existia alemania, lo mas cercano era la hre y no era alemania tampoco, estos miguelitos liceistas locos vale kek

>ITALIA

tampoco, era un verguero desorganizado

Estas confundiendo términos, te estas tomando tus pastillas?

>>29675

Maldita generacion de oro, alemania era una region donde vivian los alemanes, todos decian alemania cuando se referian al area en general, igual con los italianos, Francia en si misma tampoco era una nacion/reino hasta mas o menos 1600, era solo una especie de federacion entre duques franceses.

>hurr durr si no es un pais no existe hurr

A grecia le decian grecia incluso cuando estaba dividida o cuando el pais no existia, igual con Irlanda y Arabia.

>lo mas cercano era la hre

La hre no era alemana maldito, eran eslavos, alemanes, italianos, holandeses y franceses en misma cantidad, todos dicen que era aleman gracias a Austria.

>>29703

No es tan asi negro, la gente se decia a si misma, bavaros, sajones, etc. Que la region sea llamada germania no implica que todos se reconozcan como iguales o pertenecientes a una identidad mas alla de la geografica. Como pasaba en españa que tenian hasta distintos dialectos o idiomas.

En italia era peor porque los pobres vivian al sur y los ricos al norte.

>>29709

Pero las areas se les llamaba alemania e italia igualmente.

En italia no habia mucha division racial a excepcion de Venecia, Savoy y Napoles, pero todos se referian al area en la que se encuentran como "italia" y todos eran reinos italianos.

Kek hace 2 mil años los romanos hacían canales para el agua, mientras que nosotros cagabamos a orilla del río y ni siquiera habíamos descubierto los guayucos.

>>29713

Coño claro, era tipo: voy a alemania, al llegar alli adentro todos se tenian arrechera, como ir a los andes en los tiempos de goliba, y si tenian chance uno de esos maricos se apoderaba de todo relajao rilacs exterminando a los otros.

En ese entonces a un sajon le decias bavaro y era como decirle a un judio, arabe.

En el caso de italia solo habia clasismo y una forma de exclusion loca ligada a la religion.

Y no soy el negro con el que estabas hablando.

>>29716

No es igual la forma en que evolucionamos, en roma se establecieron como sociedad mucho antes que los indios de aqui.

Cuando llegaron los colonizadores nosotros estariamos llegando cuando mucho a la edad de bronce, mientras que ellos ya tenian polvora y otras vergas robadas a los chinos y arabes.

>>29716

>nosotros

>t. indio

Dudo que los indigenas que conocemos hoy existieran en esa epoca.

>>29719

Que importa si se odiaban o no pendejo?

Era alemania igual porque todos eran alemanes, bavaros, holandeses, saxones, todos eran alemanes y por eso el area era llamada alemania, sin importar cuanto odio o cuanta guerra hubiera.

Antigua grecia era grecia y se la pasaban en guerra, China siempre se llamaba China incluso cuando estaban divididos, igual mongolia, y persia siempre fue persia aunque no hubiese un solo pais en el area, y por supuesto el ejemplo mas obvio; la india siempre fue la india, a pesar de que todos hablaran dialectos diferentes, tuvieran culturas diferentes y se odiaban los unos a los otros.

>>29721

Kekeo, tenían una tierra 99999 mil veces mas rica, fértil e inmensamente llena de recursos y aún así no avanzamos ni siquiera para desarrollar la herrería básica.

>>29722

Marico no es tan simple, por eso los rusos y alemanes cerca de la segunda guerra cambiaban los nombres de sus ciudades. Mozart era austriaco o aleman? Hoy en dia seria austriaco pero en aquel entonces era alemania. Lo mismo para Kant, eso era konisberg y ahora es konisgrado.

Peor aun con los arabes que no se reconocen por sus regiones y paises sino por su religion.

>>29725

No es lo mismo carajito selfhate, mientras que los aborigenes se movian por el estrecho de bering ya habia gente en europa establecida.

>>29727

>No es lo mismo carajito selfhate

Es desarrollo humano pajúo, las adversidades son las que nos obligan a desarrollarnos. Nosotros nunca sufrimos ni por alimentos ni agua, por eso es que nos metieron el guevo hasta el fondo. Si esta mierda hubiera sido un yermo rocoso de seguro colón se hubiera encontrado con unos protoyombers en caballos y les hubieran robado los barcos para ir por ahí a lanzar flechas al aire y beber ron.

>>29727

Que verga importa?

El area era alemania marico, ese es el punto, me sudan las bolas si mozart era aleman o portugues, el punto es que alemania era alemania.

>>29733

Asi mismo mano, polonia, austria, holanda, y belgica es alemania. Ellos necesitan un hombre fuerte y nacional socialista que libere esas regiones para que alemania sea grande de nuevo.

>>29730

Las condiciones de vida dependian del ritmo que llevaban a corde a su contexto. Es como decir que si nos invaden unos extraterrestres se diga que es culpa de la humanidad dejarse joder pues el el universo se creo en el mismo tiempo 0 para todos los seres.

>>29734

Siento que ya no estas intentando, acaso leiste el post o la arrechera no te permite leer?

Alemania eran los alemanes maldito marico, y si, eso incluye a austria, siempre los consideraron alemanes, tenian nombres alemanes, hablaban aleman y cuando alemania se unifico los austriacos querian ser parte de alemania, polonia nunca fue alemania, era polonia porque los que viven alli eran alemanes.

Con tu logica escandinavia no existe porque no hay un pais escandinavo, es un area basada en la raza de los que viven alli, igual el baltico, y voy a seguir con el ejemplo de grecia y la india.

>>29737

No vale, alli lo que existe es roma y todos son romanos.

>>29743

Roma era la capital del imperio, el imperio estaba dividido en otras areas, como egipto, grecia, italia, gaul/francia, belgium (paises bajos)

>>29737

Tu si eres bien marico, alemania fue alemania despues del siglo 19, cuando empezaron con el meme de la unificación, la idea de una sola tierra para los alemanes, alemania no existia pues eran un coñazo de vainas locas, reinos pequeños, ciudades estados, principados, ciudades libres y el imperio austriaco. No era un país, ni una nación, ni un reino, no decian alemania, decian "sajonia", "baviera", "brandenburgo", "prusia" no decian alemania porque no existia kek, todo el mundo tenia un pedacito y jalaba para su lado.

>pero muh carlomagno muh hre

Son paises distintos. Leete un libro de vez en cuando mariquito bruto.

>escandinavia

Es una region, como pais duro tanto como la union de kalmar y aun asi nunca llego a ser un solo pais, asi que no tampoco. No te cansas de memear y decir sinsentidos? Pareces que leiste la pagina de wikipedia de alemania y ahora eres el experto germano kek. Te puedo dar el numero de farmapatria para ver si consiguen tus pastillas.

Ahh vaina, estos mariquitos siguen peleando para ver que civilización tenía el guevo más grande años atrás, si los negros pigmeos, si los tenochcas y tlatelolcas o los teutones.

>>29763

>tinyurl

kejeso?

>>29747

>>29747

>Ahh vaina, estos mariquitos siguen peleando para ver que civilización

da igual cual, lo cierto y un hecho que no es debatible es que todas eran imperios y expansionistas que tomaban control de otras regiones. Todas, ninguna civilizacion fue mas avanzada antes de un imperio que después.

Excepto quizas los mongoles, ellos destruyeron imperios muy arrechos en china y medio oriente y sin embargo las rutas de comercio que crearon fueron un gran avance eventualmente y unificaron asia de una forma muy cabilla

Arabia saudita era un monton de tribus dispersas de cogeburras antes de los califatos, asia era una monton de tribus de caudillos cogeburras que se morian cada vez que llovia antes de las primeras dinastias vinieran a construir represas y a educar con legalismo, Europa eran un monton de indios desnudos tatuados que cogian burras en hongos antes de Roma , las americas igual puro yanomami drogado antes de los imperios.

todos imperios, las naciones estado autodeterminadas son un meme moderno que no ha demostrado ser universalmente positivo, como el caso venezolano.

>>29766

Eso no contradice mi punto original, que los imperios solo benefician al estado principal y explotan los recursos de los estados secundarios (como rusia y los balticos o inglaterra y los galeses e irlandeses), los unicos imperios funcionales han sido imperios limitados a su propia raza, como el imperio aleman o las dinastias chinas.

>>29797

>>29797

>que los imperios solo benefician al estado principal

en un imperio todos los estados son parte del imperio

>>29797

>y explotan los recursos de los estados secundarios

preguntale a panama si quiere dejar de ser colonia gringa.

La ley general de todas las civilizaciones es que viven mejor como parte del imperio , que como tribus autocogidas y aisladas del comercio y la civilización. Incluso cuando su provincia no esta alta en la jerarquia.

>>29798

>que como tribus autocogidas y aisladas del comercio y la civilización

Que tienes tu con esa generalizacion?

Comparando a todos los paises fuera del imperio con tribus y negros lanzandose mierda?

Paises como Finlandia, Suiza o Yugoslavia son (en caso de yugoslavia era) completamente funcionales sin ser parte de algun imperio, y cada pais es perfectamente capaz de mantenerse independiente y neutral en todos esos peos.

>inb4 yugoslavia era un imperio

No, yugoslavia era una union o federacion de los estados eslavos, no favorecian a nadie antes que a otro, que va completamente en contra de las ideas de un imperio y usaban un nombre que se referia a la union de todos estos estados, no a un solo estado lider, y el pais solo se fue a la mierda cuando intentaron convertirlo en un imperio serbio.

>en un imperio todos los estados son parte del imperio

Si, pero al final nadie mas que el estado principal se beneficia de ese imperio, porque los otros estados son perfectamente capaces de vivir sin ser parte de un imperio y de usar sus propios recursos como quieran, sin tener que darle nada a otros estados.

>La ley general de todas las civilizaciones es que viven mejor como parte del imperio

O viven una vida exactamente igual siendo independientes.

>aisladas del comercio

Eso depende de los otros paises y aislar a un pais del comercio solo se utiliza para dominar a otro, por lo tanto, es una forma de imperialismo, lo cual no beneficia de ninguna manera a la victima.

>>29805

>>29805

> y aislar a un pais del comercio solo se utiliza para dominar a otro

si no tienes infraestructura, carreteras y no produces nada que comercias que coño vas a comerciar? todo eso lo construia roma en sus provincias y todos los imperios tenian las rutas y trafico seguro como prioridad. lo que tambien favorecia a la cultura y el transito de ideas.

>Comparando a todos los paises fuera del imperio con tribus y negros lanzandose mierda?

porque lo son , literalmente. Ademas que hablas de paises, que es un termino moderno.

>O viven una vida exactamente igual siendo independientes.

realmente no, porque tienen cultura, infraestructura, carreteras, salubridad, etc, cosas que tribus hediondas no tienen.

sin imperios estarias ahorita en una cueva chupandole el musgo a una piedra como los indios. Que es lo que los indigenistas estos de las cooperativas anti capitalistas proponen.

>toda esta verborrea revisionista, pseudo-intelectual y (((neutral))) en un solo hilo

fos, huele a yohan.