[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / bmn / dempart / fast / komica / leftyb / miku / s8s / xivlg ]

/dempart/ - Blabla général

Discussion démocratique et participative
Nom
Courriel
Sujet
Commentaire *
Fichier
Mot de passe (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = champ obligatoire[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Insérer
(replaces files and can be used instead)
Options

Types de fichiers autorisés:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4
La taille de fichier max est de 16 MB.
Les dimensions max d'images sont 15000 x 15000.
Vous pouvez mettre en ligne 1 par message.


File: dc96cfa4f7af94a⋯.png (312,47 KB, 869x491, 869:491, paganochrist.png)

d5b8d6  No.14674

Pourquoi diviser forcément en deux catégories les païens et les chrétiens ?

Pourquoi ne pas intégrer à son univers culturel les deux choses, sans forcément tout prendre de l'un ou de l'autre ? Pourquoi ne pas intégrer la philosophie et des principes modernes, comme le principe racial, en dehors de la croyance ?

Pourquoi être autant frontalement anti-truc ou anti-machin jusqu'à l'absurde ?

Je vois mal comment on peut se dire Européen et rejeter des millénaires d'histoire et de spiritualité pour des raisons souvent exagérées.

079dd4  No.14683

Nous sommes Pagano-chrétien


d5b8d6  No.14697

>>14683

Le Christianisme a intégrer des éléments Païens, mais il en a rejeter un grand nombre et surtout les a camouflé sous des apparences Chrétiennes


adbb58  No.14698

rappel quotidien que le catholicisme a conservé des traditions européennes anciennes


22c8d5  No.14699

File: e261e6c8f15f315⋯.png (683,63 KB, 896x5808, 56:363, e261e6c8f15f315f4c66d4738b….png)


22c8d5  No.14700

File: f886252eb3b8a4f⋯.png (245,58 KB, 1681x2802, 1681:2802, f886252eb3b8a4f95f1b5dc1a2….png)


e19057  No.14702

File: ea64afd6e1308e2⋯.jpg (442,67 KB, 1152x1600, 18:25, Angelic Doctor.jpg)

Le catholicisme a déjà intégré les perles du paganisme.

Lis saint Thomas d'Aquin, rien ne respire plus la pensée hellène et latine, le tout transfiguré par la Révélation chrétienne.

« Thomas d'Aquin naquit en 1225 au château de Rocca Secca près de Naples, de la famille des Comtes d'Aquin. Par ses ancêtres paternels, il était neveu de Frédéric Barberousse, cousin de Henri VI et de Frédéric II ; par ses ancêtres maternels, il se rattachait aux chefs normands illustrés par les Guiscard, les Tancrède, les Bohémond.

On trouve en lui la patience et la ténacité germaniques, l'ardeur chevaleresque des français du Nord, la facilité de l'esprit latin ; et pour compléter les richesses de son tempérament, son éducation fut, elle aussi, latine au Mont Cassin, allemande à Cologne, française à Paris. »

Les thomistes sérieux s'occupent aussi d'intégrer les éléments féconds de la pensée moderne.


22c8d5  No.14705

File: e0e08f0d9c20532⋯.jpg (1,79 MB, 1157x1637, 1157:1637, __sofya_obertas_madan_no_o….jpg)


d5b8d6  No.14724

>>14699

Basé.

La bible nous a été parvenue pour que l'Europe connaisse le grand danger qu'était le peuple de Satan, les juifs.


dadbda  No.14798

>>14699

>>14700

Voila pourquoi je rejetterais toujours le christianisme, franchement je n'arrive pas à comprendre pourquoi les chrétiens s'accrochent à une religion qui vise à faire d'eux de parfaits esclaves pour les juifs…


6d4329  No.14802

File: e8c4cdd915f1be7⋯.png (159,06 KB, 535x549, 535:549, F4E3A3BF4058495E9494486A17….png)


e19057  No.14808

File: c3903af57021433⋯.jpg (462,34 KB, 1920x755, 384:151, Hugo_van_der_Goes_-_The_Ad….jpg)

>>14798

>une religion qui vise à faire d'eux de parfaits esclaves pour les juifs

lol

tu lis une image avec des textes de l'Ancien Testament interprétés à la sauce de leur auteur ("the Torah advocates for x and y"…) tout en évitant soigneusement de comprendre que si les juifs ont rejeté le Christ, c'est parce qu'Il n'est pas venu pour accorder aux juifs la domination temporelle et exclusive sur le monde mais pour sauver l'humanité entière et permettre à tous d'entrer dans l'Église, société surnaturelle et pas État mondial comme ce dont les juifs rêvaient et rêvent toujours.

>“Vous n’avez plus rien de commun avec le Christ, vous tous qui cherchez la justification dans la Loi. Vous êtes déchus de la grâce”.

>“Israël s’est heurté contre la pierre d’achoppement, selon qu’il est écrit: Voici que je mets en Sion une pierre d’achoppement et un rocher de scandale et celui qui croira en lui ne sera pas confondu”.

>"Mon royaume n’est pas de ce monde ; si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour que je ne fusse pas livré aux Juifs, mais maintenant mon royaume n’est point d’ici-bas."

Et surtout, si cette religion assure la domination du juif, comment expliquer ces paroles de notre Divin Sauveur ?

>En entendant ces paroles [la prière du centurion, non-juif], Jésus fut dans l’admiration, et dit à ceux qui le suivaient :

"Je vous le dis en vérité, dans Israël même, je n’ai pas trouvé une si grande foi. C’est pourquoi je vous dis que beaucoup viendront de l’Orient et de l’Occident, et auront place au festin avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux, tandis que les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres extérieures : c’est là qu’il y aura des pleurs et des grincements de dents."

(Mt 8, 10-12)


3548e2  No.14856

File: b79a481abcb4f9e⋯.jpg (198,78 KB, 866x1300, 433:650, vishnu.jpg)

>>14702

This

D'ailleurs le paganisme semble être bonne idée en théorie, mais grâce aux siècles dès qu'il y a eu de vrais pratiquants tout tentative d'en être serait LARP. Mais il existe toujours de la spiritualité arienne, sous la forme des Upanishads et le Canon Pali bouddhiste. Or cette forme de spiritualité exige de la rigueur et la discipline, qqch au-delà de la capacité de la plupart de personnes aujourd'hui malheureusement.

C'est pourquoi Vatican II a été ainsi désastreux. Il faut rétablir le red-pilled christianisme qui a bâti l'Occident dans une époque révolue. C'est pour sa que l'évangélisme s'est devenu autant de populaire en Amérique latine. J'étais dans un taxi en Colombie quand j'ai appris que la Cour suprème américaine avait légalisé le mariage gay. Je l'avais remarqué au driver et il m'a dit franchement qu'il n'était pas d'accord. Les hommes latins sont toujours trop masculins pour être cocufiés par le christianisme genre pape François dont nous souffrons actuellement.


d5b8d6  No.14859

File: e05cf270cb77488⋯.png (298,31 KB, 326x484, 163:242, cernunnos.PNG)

>>14856

C'est Shiva ou Rudra, le Cernunnos Védique, pas Vishnou


50c5b2  No.14860

JÉSUS EST JUIF PUTAIN


d5b8d6  No.14879

>>14860

Jésus n'est personne pour moi, seul Christ compte


50c5b2  No.14888

>>14879

Pourquoi Dieu s'incarnerait dans une race diabolique ?


d5b8d6  No.14898

>>14888

Pour parler et sauver ce même peuple diabolique de lui même, ce que ce peuple diabolique à refusé, le tuant au passage


3548e2  No.14899

>>14860

>>14888

Même si Jésus est juif, le christianisme est le seul espoir pour la revitalisation morale de l'Occident, notamment l'Europe. C'est pas réaliste de croire que la population blanche européene adopterait quelque chose d'autre, surtout une fausse reconstitution païenne des anciennes religions de leurs ancêtres. Et le peuple a besoin de religion.

>>14859

Bien joué, vieux. Je faisais download sur la première chose parue sous la recherche d'image pour "Vishnu" lol


50c5b2  No.14900

>>14898

Le juif peut-être sauvé ?


d5b8d6  No.14906

>>14900

J'en doute, l'Apocalypse montre que Dieu et Satan (càd Yahwéh) ainsi que ses adorateurs sont voués à s'affronter


d699d6  No.14909

File: 907df47b44c02f2⋯.png (997,56 KB, 1000x4345, 200:869, the_christianisation_of_eu….png)

>>14802

Ça serait bien beau, mais on peut toujours rêver malheureusement…


716675  No.15912

Perso je suis pour que la sphère religieuse/mystique reste du ressort de la sphère privée. Je n'ai jamais été un admirateur des communautés religieuses organisées.

Personnellement je suis Païen mais j'aime à me rendre en église (hors messes) pour mes rituels: il y a des Vierges Noires içi, héritage des cultes à la Mère.


844503  No.15944

>>14808

> lol

tu lis une image avec des textes de l'Ancien Testament interprétés à la sauce de leur auteur ("the Torah advocates for x and y"…)

Justement j'ai lu les passages correspondants dans la Bible et il se trouve qu'il a raison. Il y est écrit que la conquête de la terre promise, donc l'actuel Palestine, s'est faite par le biais d'exterminations complètes des populations opposés à ces derniers, ils n'ont laissé aucun survivant.

Tu fermes les yeux dessus parce que la lecture de ces écrits ignobles sont en contradiction avec ta foi catholique, ce qui provoque en toi une dissonance cognitive.

Je peux comprendre le mal qui t'habite, je l'ai traversé aussi, mais le bon sens m'a poussé à abandonner cette religion qui n'est rien de plus qu'un produit du judaïsme.

> tout en évitant soigneusement de comprendre que si les juifs ont rejeté le Christ, c'est parce qu'Il n'est pas venu pour accorder aux juifs la domination temporelle et exclusive sur le monde mais pour sauver l'humanité entière

Non il est venu seulement pour guider les brebis égarés d'Israël dans le droit chemin. Il méprisait les non juifs qu'il considérait comme des chiens, et a même indiqué à ses apôtres, eux mêmes juifs de ne pas aller voir les païens mais les israélites pour diffuser la bonne parole.

Si les juifs ont rejeté Yeshua, c'est parce qu'il voyait sa doctrine comme de la faiblesse, ce qui est inacceptable pour des suprémacistes comme eux qui veulent dominer les goyim, et les exterminer si ils s'opposent à eux, rien de plus.

Ce n'est pas notre messie, mais celui des juifs du moins il se revendique comme tel, et sa secte serait morte, si Saul de Tarse n'était pas allé à l'encontre de la volonté de son gourou en diffusant la doctrine chrétienne en Grèce.


e19057  No.16005

File: e44a3c56f8353cf⋯.png (12,65 KB, 532x299, 532:299, apôtres.png)

>>15944

>Il y est écrit que la conquête de la terre promise, donc l'actuel Palestine, s'est faite par le biais d'exterminations complètes des populations opposés à ces derniers, ils n'ont laissé aucun survivant.

Et ? C'est l'exposé de l'histoire. Israël dans l'Ancien Testament n'est pas une préfiguration des Juifs d'après le Christ, il préfigure l'Église.

Si la Bible montre cela, ça veut dire que l'Église peut avoir le droit de se battre pour sa survie, pas que l'Église veut que les juifs règnent sur la terre.

Quand on dit que le Christ est Dieu, on dit aux Juifs : votre existence n'a aucune légitimité, vous avez trahi votre vocation, vous n'êtes plus le peuple élu. L'Église, c'est l'affirmation que le Juif n'est rien au point de vue surnaturel, et c'est l'affirmation que ses prétentions sont nulles puisque le Messie est venu. Être catholique, c'est forcément être antijudaïque et antisioniste.

>cette religion qui n'est rien de plus qu'un produit du judaïsme.

La chrysalide vide, sèche, qui pourrit n'est pas l'origine du papillon qui en est sorti : c'est le papillon qui est sa propre origine, qui s'est fait temporellement chrysalide pour devenir ce qu'il est. Si la chrysalide vide, sèche et pourrie pouvait parler et dire qu'elle est l'origine du papillon, elle dit faux. Si le papillon dit qu'il n'a rien à voir avec sa chrysalide, il se trompe aussi : la chrysalide est un moment qu'il faut assumer et dépasser.

La chrysalide, c'est le judaïsme. Le papillon, c'est le catholicisme.

> Il méprisait les non juifs qu'il considérait comme des chiens

J'ai l'impression que tu ne lis pas.

Je te remets donc cette parole du Christ qui parle d'un centurion :

"Je vous le dis en vérité, dans Israël même, je n’ai pas trouvé une si grande foi. C’est pourquoi je vous dis que beaucoup viendront de l’Orient et de l’Occident, et auront place au festin avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux, tandis que les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres extérieures : c’est là qu’il y aura des pleurs et des grincements de dents."

(Mt 8, 10-12)

>Il a même indiqué à ses apôtres, eux mêmes juifs de ne pas aller voir les païens mais les israélites pour diffuser la bonne parole.

C'est pour ça que les apôtres sont allés aux quatre coins du monde païen dès les premiers temps de l'Église ?

>Ce n'est pas notre messie, mais celui des juifs

Non, c'est Dieu. Puisqu'il n'y a qu'un seul Dieu pour toi aussi, peu importe où Il a choisi de s'incarner.


8b53d6  No.16026

>>16005

Elle est bien ta métaphore, parce qu'un papillon ne produit que des chenilles.


e19057  No.16037

>>16026

>un papillon ne produit que des chenilles.

Je te parle de la larve qui devient un papillon par le biais de la chrysalide.

Il ne change pas ce qu'il est, il assume les différentes étapes de sa vie pour se retrouver finalement un papillon.

Au cours de ces 3 étapes, c'est toujours un papillon, mais seulement après la seconde il devient ce qu'il devait être.

Nietzsche disait avec raison : "Deviens ce que tu es."

C'est ce qu'a fait le catholicisme en se faisant procéder du judaïsme qui n'était qu'une étape passagère mais obligatoire de son existence.


844503  No.16230

> Et ? C'est l'exposé de l'histoire.

Non y a jamais eu de conquête militaire de la Palestine par les hébreux/israélites, ils en sont les autochtones. Et si j'en ai parlé, c'est justement en réponse à ça:

> tu lis une image avec des textes de l'Ancien Testament interprétés à la sauce de leur auteur ("the Torah advocates for x and y"…)

Ce n'est pas une interprétation à la sauce je ne sais quoi mais la réalité. Tout ce qui est dit dans l'image cité est vraie et se vérifie par simple lecture de la Bible.

> Israël dans l'Ancien Testament n'est pas une préfiguration des Juifs d'après le Christ, il préfigure l'Église.

C'est du pareil au même, le christianisme est destiné aux juifs, pas aux goyim. Yeshua dit lui même que "le salut viendra des juifs".

> Si la Bible montre cela, ça veut dire que l'Église peut avoir le droit de se battre pour sa survie, pas que l'Église veut que les juifs règnent sur la terre.

Sauf que dans les passages concernés, les israélites ne se battaient pas pour survivre mais pour conquérir. La Torah fait l'apologie du génocide, et dans ta bêtise absolue tu y vois un semblant de légitime défense alors que ce n'est pas le cas.

Et si d'après la Torah, les juifs ont pour destinée de dominer les goyim et régner sur eux. Au passage ce n'est pas du NT dont il s'agit mais bien de la Torah, donc citer celui ci est hors sujet en fait. Sans oublier le fait que Yeshua prêche la non violence, d'ou son opposition aux juifs.

> Quand on dit que le Christ est Dieu, on dit aux Juifs : votre existence n'a aucune légitimité, vous avez trahi votre vocation, vous n'êtes plus le peuple élu.

Yeshua n'a jamais remis en cause la légitimité des juifs, mieux encore il disait que le salut viendrait d'eux.

> La chrysalide, c'est le judaïsme. Le papillon, c'est le catholicisme.

D'ou le fait que ça ne s'adresse pas à nous mais aux juifs.

> "Je vous le dis en vérité, dans Israël même, je n’ai pas trouvé une si grande foi. C’est pourquoi je vous dis que beaucoup viendront de l’Orient et de l’Occident, et auront place au festin avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux, tandis que les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres extérieures : c’est là qu’il y aura des pleurs et des grincements de dents."

Passage qui est contradictoire avec celui ou il précise qu'il n'a été envoyé qu'aux israélites, et que sa parole doit être uniquement diffusé à eux.

Connaissant les juifs et leur haine/mépris des non juifs, quel passage est le plus vraisemblable ? Un lecteur de bonne foi abandonnerait le christianisme dans la minute qui suit, toi par contre…

Y a aucune cohérence interne à ton torchon et tu oses en faire l'apologie ? Quand je parlais de dissonance cognitive, ce n'est pas pour faire joli,

> C'est pour ça que les apôtres sont allés aux quatre coins du monde païen dès les premiers temps de l'Église ?

Ils sont allés à l'encontre de ses directives, sans nul doute pour affaiblir les goyim et en faire de parfaits esclaves pour les juifs.

> Non, c'est Dieu. Puisqu'il n'y a qu'un seul Dieu pour toi aussi, peu importe où Il a choisi de s'incarner.

Le Dieu des juifs oui, et dans le cas de Yeshua et les adeptes de sa secte, son incarnation. Et ne parle pas en mon nom, je ne suis pas concerné par ton culte sémitique.

Bref tes acrobaties intellectuelles ne prendront pas, un texte profondément incohérent et de facture juive n'a absolument rien de divin. Ce n'est rien de plus que les racontards d'une secte qui serait morte sans la réappropriation européenne.


e19057  No.16239

File: 37cda9efa1a1b3b⋯.jpg (115,51 KB, 1077x780, 359:260, Le_Caravage_-_L'incrédulit….jpg)

>>16230

Bon, j'arrête de répondre point par point. Vu ta mauvaise foi, je doute pouvoir tirer quoi que ce soit de toi.

« Ne donnez pas aux chiens ce qui est saint, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, et que, se tournant contre vous, ils ne vous déchirent. »

Mt 7, 6.


844503  No.16258

>>16239

Inversion accusatoire.

Ce n'est pas moi qui fait passer l'apologie du génocide dans un objectif de conquête , présent dans le Deutéronome, comme un droit de l'Église à se battre pour sa survie.

Tu es simplement incapable de me contredire correctement.


94d1f2  No.16315

Ça y est ! Nous revoilà en plein délire fantasmagorique sémitique avec Jesus ,moïse et toutes l'équipe de youpins de l'anciens testament et du nouveau….

Oh bordel !

Incroyable ce qu'ils sont borner et optu c'est crétin. … chrétiens pardon ….


2ae131  No.16343

>>14798

Lorsque le port de la rouelle était imposé, les chrétiens étaient esclaves des juifs ? Je ne crois pas.

La folie dans laquelle on vit aujourd'hui provient de la trahison d'une partie de la noblesse envers le Roi et le catholicisme, mais également et surtout de l'influence du protestantisme sur le monde (protestants, qui eux pour le coup sont de véritables esclaves).

Rejette le protestantisme mais pas le catholicisme (autrement ne te revendique pas nationaliste… la France est fondée sur le Catholicisme).


838416  No.16358

>>16239

tes vieilles citations de curailles tu peux te les mettres bien profond.


844503  No.16374

>>16343

>Lorsque le port de la rouelle était imposé, les chrétiens étaient esclaves des juifs ? Je ne crois pas.

Je parle de la religion chrétienne elle même, pas de ce qu'en ont fait les chrétiens, qui a beaucoup varié suivant les époques et les nécessités du moment.

Une religion dans laquelle le messie autoproclamé prêche qu'il ne faut pas résister à l'ennemi, tendre l'autre joue, face à un juif qui voit le goy comme une bête à asservir ou tuer si il refuse de se soumettre, je suis désolé mais non tu deviens un parfait esclave si tu suis à la lettre cette merde.

> La folie dans laquelle on vit aujourd'hui provient de la trahison d'une partie de la noblesse envers le Roi et le catholicisme, mais également et surtout de l'influence du protestantisme sur le monde (protestants, qui eux pour le coup sont de véritables esclaves).

Les protestants ont au moins le mérite d'être raciste et de s'appuyer strictement sur la bible, contrairement aux catholiques qui ne la lisent pas et laissent le clergé lui dire quoi penser en réinterprétant la bible à sa sauce.

> Rejette le protestantisme mais pas le catholicisme (autrement ne te revendique pas nationaliste… la France est fondée sur le Catholicisme).

Le catholicisme a échoué, faut passer à autre chose.


844503  No.16382

Au passage le folklore français a largement plus hérité du paganisme que du christianisme, même vos saints s'appuyaient sur les philosophes païens pour construire leur doctrine. Bref votre merde sémitique, à part ralentir le développement de notre pays, n'a rien fait de concluant.


94d1f2  No.16408

Xénophane, zoroastre,Pythagore, platon et tant d'autres avait déjà parler de l'immortalité de l'âme, de son incarnation et sa réincarnation dans la chaire avant cet imbécile , qui croyait sans doute avoir inventer l'eau chaude en parlant à des bedoins. …dire que la france c'est fourvoyé dans un truc pareil…..

Le seul miracle que je reconnais à ses chrétiens, c'est d'êtres encore aussi nombreux à croire à cette idole sémite.


d699d6  No.16419

>C'est pour ça que les apôtres sont allés aux quatre coins du monde païen dès les premiers temps de l'Église ?

Sources? À part Paul de Tarse et St. Pierre, y'en a un bon paquet à ma connaissance qui sont restés en Israël.


d699d6  No.16429

File: 6ba090a7c13e1ed⋯.jpg (154,14 KB, 947x1200, 947:1200, 6ba090a7c13e1ed3c39391e2d2….jpg)

>>16374

>Les protestants ont au moins le mérite d'être raciste

Oh non. Les évangéliques sont les plus gros suceurs de bites sémites que la terre ait connu, et ce sont ceux qui régulièrement envoient des aides en Afrique.


838416  No.16431

>>16408

les catholiques sont des juifs mentaux.


844503  No.16436

>>16419

Et qui ont respecté ce que les directives de Yeshua, qui réservait ses enseignements aux israélites. Saul de Tarse était un juif vicieux qui voulait affaiblir l'empire romain et a donc diffusé cette merde.

>>16429

Le protestantisme est également en décadence actuellement, auparavant les protestants étaient racistes et considéraient les nègres comme des bêtes, donc ils ne se métissaient pas avec eux.

Les catholiques par contre et leur allophilie pathologie ne se sont pas gênés pour chier des millions de mulâtres. Les antilles en sont le parfait exemple pour la France, et l'Amérique latine pour les espagnols et portugais.


5ecb2b  No.16729

Le racisme est le principe fondamental du judaïsme, comme Esdras l'appliquera dans son Livre : "Nous avons péché contre notre Dieu en établissant chez nous des femmes étrangères, appartenant à la population du pays. Et maintenant, il reste à cet égard à Israël une espérance.

Concluons maintenant une alliance avec notre Dieu, en vue de renvoyer toutes les femmes et les enfants issus d'elles, selon le conseil de mon seigneur et de ceux qui craignent devant les commandements de notre Dieu. Et qu'il soit fait selon la Loi."

C'est donc normalement que les protestants ont poursuivi le racisme lié à l'élection. Même si le protestantisme est moins cool, il est plus performant économiquement, ce que n'a pas perçu Louis XIV, tout comme le FM Pascal Paoli qui, après avoir déclaré l'indépendance de la Corse, alla ameuter tous les youpins de la terre pour leur proposer de s'y installer ; avec les résultats que l'on connait.

Lanz a produit une lecture totalement raciste de la Bible à votre avis comment ? Il suffit de lire le texte et de retourner la destruction hébraïque pour lui substituer la lumière aryenne.


138505  No.16783

>>14808

>Et surtout, si cette religion assure la domination du juif, comment expliquer ces paroles de notre Divin Sauveur ?

Il n'a jamais dit cela, c'est un ajout des partisans du traître Shaoul de Tarse dans le cadre de leur OPA hostile de la secte à l'encontre des vrais judéo-chrétiens, qui n'étaient pas prosélytes, circoncis, mangeaient casher. Ah et accessoirement ils attendaient la fin du monde, qu'ils pensaient imminente, puisque Yashuah a promis que des gens de leur génération y assisteraient. Oups, il s'est planté.

>En entendant ces paroles [la prière du centurion, non-juif], Jésus fut dans l’admiration

L'idée qu'un centurion se rabaisse à suivre le culte d'une tribu qu'il écrase et domine est franchement risible.

C'est EXACTEMENT comme si un SS dans le ghetto de Varsovie s'était mis à prier avec les youpins.

>c'est parce qu'Il n'est pas venu pour accorder aux juifs la domination temporelle et exclusive sur le monde

Les textes qui disent qu'il y aura un "masshiah" promettent précisément cela. Ils ont donc raison d'attendre cela. Ou alors les textes mentent, mais dans de cas il n'y a pas de raison d'attendre un "masshiah" non plus.

> pour sauver l'humanité entière et permettre à tous d'entrer dans l'Église

Effectivement, c'est l'évidence-même.

21 Partant de là, Jésus se retira dans la région de Tyr et de Sidon. 22 Voici qu’une Cananéenne, venue de ces territoires, disait en criant : « Prends pitié de moi, Seigneur, fils de David ! Ma fille est tourmentée par un démon. »

23 Mais il ne lui répondit pas un mot. Les disciples s’approchèrent pour lui demander : « Renvoie-la, car elle nous poursuit de ses cris ! » 24 Jésus répondit : « Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. »

25 Mais elle vint se prosterner devant lui en disant : « Seigneur, viens à mon secours ! »26 Il répondit : « Il n’est pas bien de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens. »

5Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; 6allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël. 7Allez, prêchez, et dites: Le royaume des cieux est proche.


138505  No.16786

>>16343

>Lorsque le port de la rouelle était imposé, les chrétiens étaient esclaves des juifs ? Je ne crois pas.

Ils assassinaient à vue quiconque n'était pas catholique. Les juifs étaient la seule et unique exception. Ils ont toujours prié les juifs de se convertir, pour se métisser avec eux. La rouelle était un moyen de faire pression en ce sens, mais aussi une tentative désespérée de palier le désordre que causaient les juifs aux chrétiens, puisqu'ils se rendaient compte de la faiblesse des chrétiens qui ne les tuaient pas du fait qu'ils soient du "peuple de notre seigneur" et en profitaient donc pour bien se foutre de leur gueule et surtout les dépouiller.


138505  No.16790

>>16239

>>16239

>« Ne donnez pas aux chiens ce qui est saint, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, et que, se tournant contre vous, ils ne vous déchirent. »

Spoiler : en tant que goy, tu es inclus parmi ces fameux chiens, car pour lui le monde était divisé entre "chiens" et "brebis perdues" ou "enfants" de la "maison d'Israël".

>Quand on dit que le Christ est Dieu, on dit aux Juifs : votre existence n'a aucune légitimité, vous avez trahi votre vocation, vous n'êtes plus le peuple élu. L'Église, c'est l'affirmation que le Juif n'est rien au point de vue surnaturel, et c'est l'affirmation que ses prétentions sont nulles puisque le Messie est venu.

Pour une fois, Yashuah avait vu juste : Les chiens tels que toi, en tant que goyim, à ses yeux se sont accaparé ses "perles" et se retournent contre ceux (les "enfants") à qui elles étaient destinées, pour les déchirer.

Je pense qu'il se serait coupé la langue et enfui pour vivre en solitaire dans le désert s'il avait su ce que Shaoul de Tarse allait faire de sa petite secte après sa mort.

C'est comme si les nègres reprenaient Mein Kampf pour eux et déclaraient la guerre raciale aux blancs en se fondant là-dessus, en prétendant être les "vrais aryens", que Hitler faisait référence à eux quand il parlait d'übermenschen, etc.


138505  No.16791

>>14899

>Et le peuple a besoin de religion.

Affirmation totalement péremptoire. C'est toi qui le dis.


8b53d6  No.16863

>>16791

Pour cette partie il a raison.

L'athéisme strict est beaucoup trop angoissant pour la majorité des gens.


e19057  No.16905

>>16786

>Ils assassinaient à vue quiconque n'était pas catholique. Les juifs étaient la seule et unique exception.

Source ?

On dirait un conte de la shoah.


d699d6  No.17107

>>16790

>C'est comme si les nègres reprenaient Mein Kampf pour eux et déclaraient la guerre raciale aux blancs en se fondant là-dessus, en prétendant être les "vrais aryens", que Hitler faisait référence à eux quand il parlait d'übermenschen, etc.

Exactement.




[Retour][Haut de la page][Catalogue][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / bmn / dempart / fast / komica / leftyb / miku / s8s / xivlg ]