> Et ? C'est l'exposé de l'histoire.
Non y a jamais eu de conquête militaire de la Palestine par les hébreux/israélites, ils en sont les autochtones. Et si j'en ai parlé, c'est justement en réponse à ça:
> tu lis une image avec des textes de l'Ancien Testament interprétés à la sauce de leur auteur ("the Torah advocates for x and y"…)
Ce n'est pas une interprétation à la sauce je ne sais quoi mais la réalité. Tout ce qui est dit dans l'image cité est vraie et se vérifie par simple lecture de la Bible.
> Israël dans l'Ancien Testament n'est pas une préfiguration des Juifs d'après le Christ, il préfigure l'Église.
C'est du pareil au même, le christianisme est destiné aux juifs, pas aux goyim. Yeshua dit lui même que "le salut viendra des juifs".
> Si la Bible montre cela, ça veut dire que l'Église peut avoir le droit de se battre pour sa survie, pas que l'Église veut que les juifs règnent sur la terre.
Sauf que dans les passages concernés, les israélites ne se battaient pas pour survivre mais pour conquérir. La Torah fait l'apologie du génocide, et dans ta bêtise absolue tu y vois un semblant de légitime défense alors que ce n'est pas le cas.
Et si d'après la Torah, les juifs ont pour destinée de dominer les goyim et régner sur eux. Au passage ce n'est pas du NT dont il s'agit mais bien de la Torah, donc citer celui ci est hors sujet en fait. Sans oublier le fait que Yeshua prêche la non violence, d'ou son opposition aux juifs.
> Quand on dit que le Christ est Dieu, on dit aux Juifs : votre existence n'a aucune légitimité, vous avez trahi votre vocation, vous n'êtes plus le peuple élu.
Yeshua n'a jamais remis en cause la légitimité des juifs, mieux encore il disait que le salut viendrait d'eux.
> La chrysalide, c'est le judaïsme. Le papillon, c'est le catholicisme.
D'ou le fait que ça ne s'adresse pas à nous mais aux juifs.
> "Je vous le dis en vérité, dans Israël même, je n’ai pas trouvé une si grande foi. C’est pourquoi je vous dis que beaucoup viendront de l’Orient et de l’Occident, et auront place au festin avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux, tandis que les fils du royaume seront jetés dans les ténèbres extérieures : c’est là qu’il y aura des pleurs et des grincements de dents."
Passage qui est contradictoire avec celui ou il précise qu'il n'a été envoyé qu'aux israélites, et que sa parole doit être uniquement diffusé à eux.
Connaissant les juifs et leur haine/mépris des non juifs, quel passage est le plus vraisemblable ? Un lecteur de bonne foi abandonnerait le christianisme dans la minute qui suit, toi par contre…
Y a aucune cohérence interne à ton torchon et tu oses en faire l'apologie ? Quand je parlais de dissonance cognitive, ce n'est pas pour faire joli,
> C'est pour ça que les apôtres sont allés aux quatre coins du monde païen dès les premiers temps de l'Église ?
Ils sont allés à l'encontre de ses directives, sans nul doute pour affaiblir les goyim et en faire de parfaits esclaves pour les juifs.
> Non, c'est Dieu. Puisqu'il n'y a qu'un seul Dieu pour toi aussi, peu importe où Il a choisi de s'incarner.
Le Dieu des juifs oui, et dans le cas de Yeshua et les adeptes de sa secte, son incarnation. Et ne parle pas en mon nom, je ne suis pas concerné par ton culte sémitique.
Bref tes acrobaties intellectuelles ne prendront pas, un texte profondément incohérent et de facture juive n'a absolument rien de divin. Ce n'est rien de plus que les racontards d'une secte qui serait morte sans la réappropriation européenne.