/dempart/ - Blabla général

J'ai pas les détails en tête, mais la révolution a été fomentée par les juifs et les franc-maçons, pour autant que je sache.

>>116234

Le début du déclin Français…

Prise du pouvoir par les bourgeois, donc in extenso par les juifs, même si l'ancien régime n'était pas super

C'est un truc complexe qui a complètement dégénéré en pré-bolchévisme. Si la dimension raciale avait été présente pourquoi pas… Mais c'était trop tôt, presque anachronique.

C'est depuis la XXème siècle avec l'immigration et les chocs raciaux qu'on se rend compte de la nocivité de certains principes de 89

proto-bolchevisme, religion des droits de l'homme, republique maçonnique, liberalisme … à jeter

Une calamité. Louis XVI aurait dû écraser tout ça dans le sang.

La révolution s'est en réalité déroulée sur 5 ans environ. Difficile de croire ce que les livres d'histoire racontent…

Peut-être s'est-elle déroulée sur le même scénario que les gilets jaunes, populaire et sincère au départ puis récupérée par la maçonnerie qui en a profité pour instaurer sa république maçonne qui nous détruit aujourd'hui.

La vérité se situe plus à mon avis entre ce qu'en disent Marion Sigaut, Ploncard d'Assac, Chouard et le vieux qui racontait l'histoires à la radio dans les années 60-70 et dont je ne me rappelle plus le nom.

Il y a du pour et du contre.

Beaucoup de privilèges ont été abolis, mais de nouveaux privilèges sont apparus ensuite.

Beaucoup de crapules ont été tuées, mais aussi beaucoup d'innocents.

En tous cas, les choses ont bougé. Elles ne pouvaient pas rester en l'état, car la noblesse asphyxiait réellement le pays. Lire Hyppolite Taine.

Ce fut une révolution qui a renversé le pouvoir grâce à l'alliance entre le petit peuple et les bourgeois (c'est pour cela que je trouve stupide de vouloir changer les choses sans chercher une alliance avec la bourgeoisie, car ça ne marche pas, comme on l'a vu récemment avec les Gilets Jaunes).

>>116301

Guillemin ?

Oui, 1917 se situe dans la continuité de 1789.

>>116339

Oui c'est ça, Henri Guillemin. Le gars est assez passionnant à écouter. Quelqu'un qui raconte l'histoire aujourd'hui comme lui la racontait à l'époque se ferait certainement traiter de complotiste.

>>116318

>Beaucoup de privilèges ont été abolis, mais de nouveaux privilèges sont apparus ensuite.

Lesquels ont été abolis ?

>En tous cas, les choses ont bougé. Elles ne pouvaient pas rester en l'état, car la noblesse asphyxiait réellement le pays. Lire Hyppolite Taine.

Certains historiens disent que le peuple était moins taxé à l'époque qu'il ne l'est aujourd'hui.

>>116318

Des privilèges justifiés souvent par des fonctions utiles pour la société ont été abolis, et à la place sont nés des privilèges qui ne reposaient sur rien.

La noblesse n'asphyxiait pas le pays, elle empêchait la bourgeoisie marchande et bancaire de s'emparer du secteur économique pour le déréguler. Hippolyte Taine n'est pas la meilleure référence en la matière. Lire plutôt Augustin Cochin ou les auteurs de la contre-révolution.

>>116318

>>116253

L'Ancien régime a construit la France, la Révolution l'a détruite. Aucun régime n'est parfait, l'ancien défendait les intérêts du peuple. On peut quand même préférer le régime chinois actuel qui défend les intérêts du peuple à notre système démocratique qui agit contre l'intérêt national. Si un régime politique ne défend plus les intérêts du peuple, il n'a plus aucune légitimité et doit être combattu.

>>116234

On ne peut comprendre ce qu'a été la révolution française en terme de désastre pour notre pays si on occulte la question spirituelle :

- avant 1789, c'est la spiritualité chrétienne qui régissait la société

- après 1789, c'est l'argent, avec l'homme se croyant au-dessus de tout

Quelles différences ?

Avec la spiritualité chrétienne on a eu :

La hiérarchie, l'ordre, la recherche du beau, du juste, du vrai, la promotion des comportements dignes et honnêtes, du courage, de la famille, de la stabilité, le développement des techniques au service de l'homme, des explorations, des conquêtes

Avec l'argent et l'homme se prenant pour Dieu, on a :

Schlomo qui nous dirige, une vie d'esclave économique, un état bolchévique, des ribambelles de Peter Pan qui veulent vivre comme à Disney Land et toutes les recherches, toutes les innovations, toutes les technologies, tous les emplois, soumis au loi du marché et de la rentabilité.

En 1789, pour résumer, on a perdu notre liberté.